RS OGH 2025/10/7 12Ns74/11w; 11Ns18/12d; 13Ns31/12f; 15Ns40/13w; 11Ns8/14m; 14Ns44/14b; 11Ns38/14y;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.10.2025
beobachten
merken

Norm

StPO §36 Abs3
StGB §198 Abs1
  1. StPO § 36 heute
  2. StPO § 36 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 36 gültig von 01.09.2009 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2009
  4. StPO § 36 gültig von 01.01.2008 bis 31.08.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2004
  5. StPO § 36 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.2007

Rechtssatz

Für das Hauptverfahren ist gemäß § 36 Abs 3 erster Satz StPO primär jenes Gericht zuständig, in dessen Sprengel die Straftat ausgeführt wurde oder ausgeführt werden sollte. Der (geplante) Erfolgseintritt ist demgegenüber subsidiär.Für das Hauptverfahren ist gemäß Paragraph 36, Absatz 3, erster Satz StPO primär jenes Gericht zuständig, in dessen Sprengel die Straftat ausgeführt wurde oder ausgeführt werden sollte. Der (geplante) Erfolgseintritt ist demgegenüber subsidiär.

Entscheidungstexte

  • RS0127231">12 Ns 74/11w
    Entscheidungstext OGH 15.11.2011 12 Ns 74/11w
  • RS0127231">11 Ns 18/12d
    Entscheidungstext OGH 05.04.2012 11 Ns 18/12d
  • RS0127231">13 Ns 31/12f
    Entscheidungstext OGH 05.07.2012 13 Ns 31/12f
    nur: Für das Hauptverfahren ist gemäß § 36 Abs 3 erster Satz StPO primär das Gericht zuständig, in dessen Sprengel die Straftat ausgeführt wurde oder ausgeführt werden sollte. (T1)
    Beisatz: Ausführungsort ist jener Ort, an dem der Täter gehandelt hat oder hätte handeln sollen; dies ist beim Vergehen der Verletzung der Unterhaltspflicht nach § 198 Abs 1 StGB in aller Regel der Wohnsitz des Unterhaltspflichtigen. Da es sich bei diesem Vergehen um ein Dauerdelikt handelt, begründet jeder Wohnsitz des Unterhaltspflichtigen während des Tatzeitraums Tatortzuständigkeit. (T2)
  • RS0127231">15 Ns 40/13w
    Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Ns 40/13w
    Auch; Beis wie T2
  • RS0127231">11 Ns 8/14m
    Entscheidungstext OGH 12.03.2014 11 Ns 8/14m
    Auch; Beis wie T2
  • RS0127231">14 Ns 44/14b
    Entscheidungstext OGH 28.08.2014 14 Ns 44/14b
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Wenngleich § 37 Abs 2 zweiter Satz StPO den Sonderfall des Dauerdelikts nicht ausdrücklich regelt, kommt in dieser Bestimmung, wonach das Verfahren im Fall mehrerer Straftaten dem Gericht zukommt, in dessen Zuständigkeit die frühere Straftat fällt, der Grundsatz der Anknüpfung an das frühere kriminelle Handeln zum Ausdruck. (T3)
  • RS0127231">11 Ns 38/14y
    Entscheidungstext OGH 26.08.2014 11 Ns 38/14y
    Auch; Beis wie T2
  • RS0127231">12 Ns 69/14i
    Entscheidungstext OGH 18.12.2014 12 Ns 69/14i
    Beisatz: Lässt sich der Ort der Ausführung den Akten nicht entnehmen, begründet nicht der allenfalls wahrscheinliche Tatort, sondern der Ort des Erfolgseintritts die Zuständigkeit. (T4)
  • RS0127231">11 Ns 66/14s
    Entscheidungstext OGH 16.12.2014 11 Ns 66/14s
  • RS0127231">14 Ns 21/15x
    Entscheidungstext OGH 28.04.2015 14 Ns 21/15x
    Beis wie T2; Beis wie T3
  • RS0127231">13 Ns 12/15s
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Ns 12/15s
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
  • RS0127231">15 Ns 6/16z
    Entscheidungstext OGH 01.03.2016 15 Ns 6/16z
    Auch
  • 14 Ns 67/17i
    Entscheidungstext OGH 03.01.2017 14 Ns 67/17i
    Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Liegt der Wohnsitz des Unterhaltspflichtigen (während des ganzen Tatzeitraums) im Ausland, so ist der Ort maßgebend, an dem der Erfolg eingetreten ist oder hätte eintreten sollen, beim Vergehen der Verletzung der Unterhaltspflicht also der Wohnsitz des Unterhaltsberechtigten. (T5)
  • RS0127231">14 Ns 91/17v
    Entscheidungstext OGH 10.01.2018 14 Ns 91/17v
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
  • RS0127231">14 Ns 52/18k
    Entscheidungstext OGH 13.11.2018 14 Ns 52/18k
    Auch; Beis wie T2
  • RS0127231">12 Ns 59/19a
    Entscheidungstext OGH 15.10.2019 12 Ns 59/19a
    Vgl; Beisatz: Beim Dauerdelikt des § 198 StGB begründet auch ein späterer bekannter Wohnsitz während des Deliktszeitraums Tatortzuständigkeit. (T6)
  • RS0127231">11 Ns 78/19p
    Entscheidungstext OGH 21.01.2020 11 Ns 78/19p
    Beisatz: Hier: § 278b Abs 2 StGB. (T7)
  • RS0127231">11 Ns 14/20b
    Entscheidungstext OGH 09.04.2020 11 Ns 14/20b
  • RS0127231">11 Ns 30/21g
    Entscheidungstext OGH 27.04.2021 11 Ns 30/21g
    Vgl; Beis wie T2; Beis wie T5
  • RS0127231">14 Ns 37/21h
    Entscheidungstext OGH 10.05.2021 14 Ns 37/21h
    Vgl
  • RS0127231">11 Ns 53/21i
    Entscheidungstext OGH 16.07.2021 11 Ns 53/21i
    Vgl
  • RS0127231">11 Ns 77/21v
    Entscheidungstext OGH 13.10.2021 11 Ns 77/21v
    Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4
  • RS0127231">15 Ns 47/22p
    Entscheidungstext OGH 29.08.2022 15 Ns 47/22p
    Vgl
  • RS0127231">13 Ns 47/22y
    Entscheidungstext OGH 28.09.2022 13 Ns 47/22y
    Vgl
  • RS0127231">14 Ns 93/22w
    Entscheidungstext OGH 24.11.2022 14 Ns 93/22w
    Vgl
  • RS0127231">14 Ns 50/23y
    Entscheidungstext OGH 28.06.2023 14 Ns 50/23y
    vgl; Beisatz wie T4
  • RS0127231">11 Ns 78/23v
    Entscheidungstext OGH 20.09.2023 11 Ns 78/23v
    vgl; nur T1
  • RS0127231">11 Ns 21/24p
    Entscheidungstext OGH 11.04.2024 11 Ns 21/24p
    Beisatz: Bei Unterlassungsdelikten ist Tatort jener Ort, an dem der Täter durch das pflichtwidrige Nichthandeln den strafbaren Tatbestand hergestellt hat. (T8)
    Beisatz: Hier Sitz der regionalen Geschäftsstelle des Arbeitsmarktservice, bei der der Täter eines durch Unterlassen (§ 2 StGB) begangenen Betruges (§ 146 StGB) einen Auslandsaufenthalt gemäß § 50 Abs 1 AlVG hätte anzeigen müssen. (T9)
  • RS0127231">15 Ns 69/24a
    Entscheidungstext OGH 31.10.2024 15 Ns 69/24a
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
  • RS0127231">13 Ns 11/25h
    Entscheidungstext OGH 19.03.2025 13 Ns 11/25h
    vgl; Beisatz: Ausführungsort ist jener Ort, an dem der Täter gehandelt hat oder hätte handeln sollen. (T10); Beisatz wie T4
  • RS0127231">14 Ns 11/25s
    Entscheidungstext OGH 01.04.2025 14 Ns 11/25s
    vgl
  • RS0127231">13 Ns 25/25t
    Entscheidungstext OGH 04.06.2025 13 Ns 25/25t
    vgl; Beisatz wie T2
  • RS0127231">15 Ns 49/25m
    Entscheidungstext OGH 25.09.2025 15 Ns 49/25m
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
  • RS0127231">12 Ns 58/25p
    Entscheidungstext OGH 07.10.2025 12 Ns 58/25p
    vgl; Beisatz wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0127231

Im RIS seit

02.12.2011

Zuletzt aktualisiert am

20.11.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten