- 5 Os 189/56
Entscheidungstext OGH 23.08.1956 5 Os 189/56
Veröff: EvBl 1957/250 S 358
- 8 Os 246/59
Entscheidungstext OGH 16.10.1959 8 Os 246/59
- 9 Os 106/68
Entscheidungstext OGH 31.10.1968 9 Os 106/68
- 12 Os 31/70
Entscheidungstext OGH 22.04.1970 12 Os 31/70
- 9 Os 150/70
Entscheidungstext OGH 13.07.1971 9 Os 150/70
Beisatz: Das Gericht kann denjenigen Teilen der Aussagen folgen, die durch andere Beweisergebnisse oder sonstige Überlegungen unterstützt werden. (T1)
- 9 Os 56/69
Veröff: EvBl 1972/36 S 66
- 11 Os 176/71
Entscheidungstext OGH 08.11.1971 11 Os 176/71
- 11 Os 244/71
Entscheidungstext OGH 09.12.1971 11 Os 244/71
- 10 Os 21/72
Entscheidungstext OGH 29.02.1972 10 Os 21/72
- 12 Os 13/72
Entscheidungstext OGH 20.04.1972 12 Os 13/72
- 13 Os 39/72
Entscheidungstext OGH 21.06.1972 13 Os 39/72
- 12 Os 80/72
Entscheidungstext OGH 14.07.1972 12 Os 80/72
- 9 Os 75/73
Entscheidungstext OGH 28.06.1973 9 Os 75/73
- 12 Os 80/73
Entscheidungstext OGH 02.10.1973 12 Os 80/73
- 13 Os 149/73
Entscheidungstext OGH 14.02.1974 13 Os 149/73
- 9 Os 59/73
Entscheidungstext OGH 24.04.1974 9 Os 59/73
- 13 Os 130/75
Entscheidungstext OGH 21.11.1975 13 Os 130/75
- 9 Os 157/75
Entscheidungstext OGH 17.12.1975 9 Os 157/75
- 12 Os 7/76
Entscheidungstext OGH 20.04.1976 12 Os 7/76
Beisatz: Ein Geständniswiderruf kann zum Teil als glaubwürdig, zum Teil als unglaubwürdig beurteilt werden. (T2)
- 13 Os 17/76
Entscheidungstext OGH 29.04.1976 13 Os 17/76
- 13 Os 45/76
Entscheidungstext OGH 27.04.1976 13 Os 45/76
Beisatz: Bei wechselvollen Angaben eines Zeugen ist das Gericht nicht gezwungen, dieser Zeugenaussage die Glaubwürdigkeit zur Gänze zu versagen. (T3)
- 12 Os 115/76
Entscheidungstext OGH 06.09.1976 12 Os 115/76
- 11 Os 24/77
Entscheidungstext OGH 21.03.1977 11 Os 24/77
- 10 Os 55/77
Entscheidungstext OGH 27.04.1977 10 Os 55/77
- 13 Os 158/78
- 10 Os 172/79
- 11 Os 3/80
- 9 Os 23/80
Entscheidungstext OGH 19.02.1980 9 Os 23/80
- 12 Os 176/79
- 9 Os 129/79
- 10 Os 85/80
Entscheidungstext OGH 01.07.1980 10 Os 85/80
- 12 Os 60/80
- 9 Os 66/80
Ähnlich
- 12 Os 91/80
Entscheidungstext OGH 30.07.1980 12 Os 91/80
- 10 Os 140/80
Entscheidungstext OGH 25.11.1980 10 Os 140/80
- 9 Os 77/81
Entscheidungstext OGH 10.06.1981 9 Os 77/81
- 9 Os 68/81
Entscheidungstext OGH 25.05.1981 9 Os 68/81
- 10 Os 50/81
Beisatz: Wenn dafür logische Gründe angeführt werden. (T4)
- 9 Os 14/82
Entscheidungstext OGH 09.02.1982 9 Os 14/82
- 9 Os 69/82
- 12 Os 139/82
Entscheidungstext OGH 13.10.1982 12 Os 139/82
- 12 Os 59/84
Entscheidungstext OGH 05.04.1984 12 Os 59/84
Vgl auch
- 12 Os 101/84
Entscheidungstext OGH 08.11.1984 12 Os 101/84
Vgl auch; Beisatz: Das Gericht muss sich jedoch mit den wesentlichen Tatumstände betreffenden Widersprüchen auseinandersetzen und einleuchtende, mit den Erfahrungen des täglichen Lebens im Einklang stehende Gründe dafür anführen, warum es dieses Beweismittel dennoch hinsichtlich seiner Beweiskraft positiv beurteilt und als Feststellungsgrundlage herangezogen hat. (T5)
Veröff: SSt 55/75
- 12 Os 40/85
Beisatz: Die Aussage einer Person entweder voll und ganz zur Feststellung zu erheben oder sie gänzlich abzulehnen, ist das Gericht nach dem Grundsatz der freien Beweiswürdigung nicht verbunden. (T6)
- 12 Os 156/83
Vgl auch
- 10 Os 44/85
Vgl; Beis ähnlich T5
- 9 Os 69/85
- 11 Os 163/85
Beis wie T6
- 9 Os 131/85
- 9 Os 165/85
Vgl auch
- 13 Os 61/88
Beis wie T6
- 14 Os 81/88
Vgl auch; Beis wie T6
- 14 Os 141/87
Vgl auch
- 15 Os 156/88
Beisatz: Verantwortung eines Mitangeklagten. (T7)
- 11 Os 100/90
Vgl auch; Beisatz: Es gibt keine Beweisregel, wonach einem Zeugen, der in einem Teilbereich (aus menschlich verständlichen Gründen) ihm belastend erscheinende Umstände bestreitet, die Glaubwürdigkeit insgesamt abzuerkennen wäre. (T8)
- 14 Os 128/90
Entscheidungstext OGH 15.01.1991 14 Os 128/90
Vgl auch; Beisatz: Zur Z 5 a. (T9)
- 13 Os 25/92
Entscheidungstext OGH 11.06.1992 13 Os 25/92
Beisatz: Dabei handelt es sich um den im Rahmen einer kritisch-psychologischen Prüfung der Überzeugungskraft einer bestimmten Beweisaussage völlig legitimen, der freien, an keinen Beweisregeln gebundenen richterlichen Beweiswürdigung zuzurechnenden Vorgang, einem Zeugen trotz Annahme einer mit den objektiven Gegebenheiten nicht übereinstimmenden Wiedergabe von Nebenumständen in den entscheidenden Teilen seiner Tatsachenbekundungen dennoch zu folgen. (T10)
Veröff: EvBl 1992/189 S 797
- 12 Os 73/92
Vgl auch; Beisatz: Es widerspricht weder den Denkgesetzen noch stellt es sonst einen formellen Begründungsmangel dar, wenn eine Aussage nur teilweise für richtig angesehen wird. (T11)
- 14 Os 129/92
Beisatz: Keineswegs denkgesetzwidrig. (T12)
- 12 Os 12/94
Vgl auch
- 12 Os 97/94
Vgl auch; Beisatz: Eine Beweisregel "der Unteilbarkeit von Glaubwürdigkeit" ist dem österreichischen Strafprozess fremd. (T13)
- 15 Os 156/94
Vgl auch
- 14 Os 58/95
Vgl auch
- 13 Os 104/95
Vgl auch
- 12 Os 182/95
- 11 Os 75/96
- 11 Os 75/04
Auch; Beisatz: In solchen Fällen ist regelmäßig eine insoweit differenzierende, logisch und empirisch fehlerfreie (Z 5) sowie intersubjektiv nachvollziehbare Begründung (Z 5a) unerlässlich. (T14)
- 11 Os 5/05b
Vgl auch; Beis wie T14
- 14 Os 96/05g
Auch; Beisatz: Die aus den Beweisergebnissen logisch und empirisch fehlerfrei abgeleitete Annahme einer bloß partiellen Glaubwürdigkeit von Zeugen vermag keinen Begründungsmangel iSd
§ 281 Abs1 Z 5 StPO zu verwirklichen. (T15)
-
