RS OGH 1971/4/27 10Os109/70, 12Os52/72, 12Os146/73, 9Os104/73, 10Os22/74, 13Os65/74, 11Os98/74, 13Os

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.04.1971
beobachten
merken

Norm

StPO §281 Z5 A

Rechtssatz

Aktenwidrig sind die Entscheidungsgründe, wenn sie den eine entscheidende Tatsache betreffenden Inhalt einer Aussage oder eines anderen Beweismittels in seinen wesentlichen Teilen unrichtig oder unvollständig wiedergeben (RZ 1938,94).

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 109/70
    Entscheidungstext OGH 27.04.1971 10 Os 109/70
    Veröff: EvBl 1972/17 S 21
  • 12 Os 52/72
    Entscheidungstext OGH 29.03.1972 12 Os 52/72
    Beisatz: Keine Aktenwidrigkeit bei Widerspruch zwischen Inhalt eines Beweismittels und den vom Gericht festgestellten Tatsachen. (T1)
  • 12 Os 146/73
    Entscheidungstext OGH 20.11.1973 12 Os 146/73
    Beisatz: Keine Aktenwidrigkeit bei Widersprüchen, die zwischen Aussagen einzelner Zeugen untereinander bestehen. (T2)
  • 9 Os 104/73
    Entscheidungstext OGH 14.12.1973 9 Os 104/73
  • 10 Os 22/74
    Entscheidungstext OGH 02.04.1974 10 Os 22/74
  • 13 Os 65/74
    Entscheidungstext OGH 31.05.1974 13 Os 65/74
  • 11 Os 98/74
    Entscheidungstext OGH 18.10.1974 11 Os 98/74
  • 13 Os 153/74
    Entscheidungstext OGH 27.05.1975 13 Os 153/74
  • 12 Os 62/75
    Entscheidungstext OGH 05.06.1975 12 Os 62/75
  • 11 Os 166/75
    Entscheidungstext OGH 05.02.1976 11 Os 166/75
  • 9 Os 177/75
    Entscheidungstext OGH 10.03.1976 9 Os 177/75
    nur: Aktenwidrig sind die Entscheidungsgründe, wenn sie den Inhalt einer Aussage oder eines anderen Beweismittels in seinen wesentlichen Teilen unrichtig wiedergeben. (T3)
  • 10 Os 141/76
    Entscheidungstext OGH 21.10.1976 10 Os 141/76
    nur T3
  • 11 Os 147/76
    Entscheidungstext OGH 04.11.1976 11 Os 147/76
    nur T3
  • 11 Os 134/76
    Entscheidungstext OGH 20.10.1976 11 Os 134/76
  • 10 Os 170/76
    Entscheidungstext OGH 12.01.1977 10 Os 170/76
    nur T3
  • 10 Os 179/76
    Entscheidungstext OGH 26.01.1977 10 Os 179/76
  • 12 Os 100/77
    Entscheidungstext OGH 25.08.1977 12 Os 100/77
    Beis wie T1
  • 12 Os 54/78
    Entscheidungstext OGH 01.08.1978 12 Os 54/78
    Beis ähnlich wie T1
  • 10 Os 77/79
    Entscheidungstext OGH 05.09.1979 10 Os 77/79
  • 12 Os 18/80
    Entscheidungstext OGH 21.02.1980 12 Os 18/80
    Beis wie T1
  • 9 Os 53/80
    Entscheidungstext OGH 13.05.1980 9 Os 53/80
    nur T3
  • 12 Os 15/80
    Entscheidungstext OGH 17.04.1980 12 Os 15/80
    nur T3
  • 13 Os 130/80
    Entscheidungstext OGH 28.08.1980 13 Os 130/80
  • 13 Os 148/80
    Entscheidungstext OGH 23.10.1980 13 Os 148/80
    nur T3
  • 12 Os 81/80
    Entscheidungstext OGH 18.12.1980 12 Os 81/80
    nur T3
  • 11 Os 7/81
    Entscheidungstext OGH 25.02.1981 11 Os 7/81
  • 9 Os 28/81
    Entscheidungstext OGH 24.03.1981 9 Os 28/81
    Ähnlich; Beisatz: Aktenwidrigkeit liegt nur vor, wenn zwischen den Angaben der Entscheidungsgründe über den Inhalt einer bei den Akten befindlichen Urkunde oder über eine gerichtliche Aussage und der Urkunde oder dem Vernehmungsprotokoll oder Sitzungsprotokoll selbst ein erheblicher Widerspruch besteht. (T4)
  • 11 Os 40/81
    Entscheidungstext OGH 25.03.1981 11 Os 40/81
  • 9 Os 20/81
    Entscheidungstext OGH 16.06.1981 9 Os 20/81
    nur T3
    Veröff: SSt 52/36
  • 10 Os 154/81
    Entscheidungstext OGH 29.09.1981 10 Os 154/81
    Vgl auch
  • 11 Os 155/81
    Entscheidungstext OGH 11.11.1981 11 Os 155/81
  • 11 Os 164/81
    Entscheidungstext OGH 25.11.1981 11 Os 164/81
  • 9 Os 182/81
    Entscheidungstext OGH 15.12.1981 9 Os 182/81
    nur T3
  • 13 Os 15/82
    Entscheidungstext OGH 25.02.1982 13 Os 15/82
    Vgl auch
  • 12 Os 4/82
    Entscheidungstext OGH 28.01.1982 12 Os 4/82
  • 12 Os 19/81
    Entscheidungstext OGH 11.02.1982 12 Os 19/81
    Vgl auch
  • 13 Os 88/82
    Entscheidungstext OGH 01.07.1982 13 Os 88/82
    Vgl auch; nur T3
    Veröff: EvBl 1983/45 S 165 = SSt 53/40
  • 10 Os 25/82
    Entscheidungstext OGH 15.06.1982 10 Os 25/82
    nur T3
  • 12 Os 120/82
    Entscheidungstext OGH 28.10.1982 12 Os 120/82
    Ähnlich; Beis wie T4
  • 12 Os 180/82
    Entscheidungstext OGH 20.01.1983 12 Os 180/82
  • 12 Os 124/83
    Entscheidungstext OGH 29.09.1983 12 Os 124/83
  • 10 Os 180/83
    Entscheidungstext OGH 20.12.1983 10 Os 180/83
    Vgl; Beisatz: Aktenwidrigkeit liegt nur dann vor, wenn in den Urteilsgründen als Inhalt einer Urkunde oder Aussage etwas angeführt wird, das deren Inhalt nicht bildet. (T5)
  • 12 Os 38/84
    Entscheidungstext OGH 23.08.1984 12 Os 38/84
    nur T3
  • 10 Os 110/84
    Entscheidungstext OGH 25.09.1984 10 Os 110/84
    Vgl auch; Beisatz: Aktenwidrig kann niemals eine Konstatierung, sondern nur die Wiedergabe von Verfahrensergebnissen sein. (T6)
  • 11 Os 106/84
    Entscheidungstext OGH 19.09.1984 11 Os 106/84
    nur T3
  • 12 Os 39/85
    Entscheidungstext OGH 25.04.1985 12 Os 39/85
    Vgl auch
  • 12 Os 147/85
    Entscheidungstext OGH 30.10.1985 12 Os 147/85
    Vgl auch; Beis wie T5
  • 13 Os 183/85
    Entscheidungstext OGH 20.12.1985 13 Os 183/85
    Vgl; Beis wie T6
  • 13 Os 173/85
    Entscheidungstext OGH 20.12.1985 13 Os 173/85
    Vgl; Beisatz: Aktenwidrigkeit kann niemals in der Unrichtigkeit einer summarischen Schlussfolgerung aus einer Mehrzahl von Vernehmungsprotokollen bestehen. (T7)
  • 10 Os 156/85
    Entscheidungstext OGH 11.03.1986 10 Os 156/85
    Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4
  • 9 Os 13/86
    Entscheidungstext OGH 19.03.1986 9 Os 13/86
    nur T3; Beis wie T5
  • 10 Os 67/86
    Entscheidungstext OGH 27.05.1986 10 Os 67/86
    Vgl auch; Beisatz: Eine behauptete Aktenwidrigkeit kann nur durch Aufzeigen der unrichtigen Wiedergabe eines Beweismittelinhalts durch formale Vergleichung von Zitat und Aktenlage dargetan werden. (T8)
  • 10 Os 101/86
    Entscheidungstext OGH 12.08.1986 10 Os 101/86
    Vgl auch; Beis wie T5
  • 10 Os 137/85
    Entscheidungstext OGH 24.06.1986 10 Os 137/85
    nur T3; Beisatz: Eine Sachverhaltsfeststellung kann niemals "aktenwidrig" sein. (T9)
  • 12 Os 71/86
    Entscheidungstext OGH 13.11.1986 12 Os 71/86
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T8;
    Veröff: EvBl 1987/72 S 284 = SSt 57/85
  • 10 Os 152/86
    Entscheidungstext OGH 11.11.1986 10 Os 152/86
    nur T3; Beis wie T5
  • 12 Os 149/86
    Entscheidungstext OGH 18.12.1986 12 Os 149/86
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T8; Beis wie T9
  • 13 Os 185/86
    Entscheidungstext OGH 19.02.1987 13 Os 185/86
    Vgl auch; Beis wie T9
  • 9 Os 148/86
    Entscheidungstext OGH 03.12.1986 9 Os 148/86
    nur T3
  • 10 Os 4/87
    Entscheidungstext OGH 03.03.1987 10 Os 4/87
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 9 Os 20/87
    Entscheidungstext OGH 13.03.1987 9 Os 20/87
    Vgl auch
  • 9 Os 2/87
    Entscheidungstext OGH 21.01.1987 9 Os 2/87
    nur T3; Beis wie T5
  • 9 Os 39/87
    Entscheidungstext OGH 18.03.1987 9 Os 39/87
    Vgl auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit kann begrifflich nur in der unrichtigen oder unvollständigen Wiedergabe eines Beweismittelinhalts bestehen. (T10)
  • 9 Os 27/87
    Entscheidungstext OGH 29.04.1987 9 Os 27/87
    nur T3
  • 9 Os 45/87
    Entscheidungstext OGH 13.05.1987 9 Os 45/87
    Vgl auch; Beis wie T5
  • 10 Os 58/87
    Entscheidungstext OGH 05.05.1987 10 Os 58/87
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten