RS OGH 1973/1/11 12Os202/72, 11Os108/73, 12Os191/76, 9Os48/79, 11Os26/82, 10Os180/82, 13Os11/83, 11O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 11.01.1973
beobachten
merken

Norm

StPO §281 Abs1 Z4 A
StPO §345 Abs1 Z5

Rechtssatz

Ein Erkundungsbeweis liegt vor, wenn das Gericht lediglich zur Vornahme von Ermittlungen veranlasst werden soll, um die Frage zu klären, ob von bestimmten Beweisen eine Förderung der Wahrheitsfindung zu erwarten ist, oder ob überhaupt Beweismittel auffindbar sind, deren Heranziehung der Wahrheitsfindung dienlich sein könnten.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 202/72
    Entscheidungstext OGH 11.01.1973 12 Os 202/72
    Veröff: EvBl 1973/211 S 443
  • 11 Os 108/73
    Entscheidungstext OGH 14.12.1973 11 Os 108/73
    Vgl auch
  • 12 Os 191/76
    Entscheidungstext OGH 13.01.1977 12 Os 191/76
    nur: Ein Erkundungsbeweis liegt vor, wenn das Gericht lediglich zur Vornahme von Ermittlungen veranlasst werden soll, um die Frage zu klären, ob von bestimmten Beweisen eine Förderung der Wahrheitsfindung zu erwarten ist. (T1)
  • 9 Os 48/79
    Entscheidungstext OGH 24.04.1979 9 Os 48/79
    Ähnlich; Beisatz: Unzulässiger Erkundungsbeweis entweder nach dem Inhalt oder nach der Zielsetzung des Beweisantrages. (T2)
  • 11 Os 26/82
    Entscheidungstext OGH 28.04.1982 11 Os 26/82
    Vgl auch
  • 10 Os 180/82
    Entscheidungstext OGH 08.03.1983 10 Os 180/82
    Vgl auch
  • 13 Os 11/83
    Entscheidungstext OGH 19.05.1983 13 Os 11/83
    nur T1
  • 11 Os 141/84
    Entscheidungstext OGH 02.10.1984 11 Os 141/84
    Vgl auch
  • 10 Os 129/84
    Entscheidungstext OGH 16.10.1984 10 Os 129/84
    Vgl auch
  • 11 Os 15/85
    Entscheidungstext OGH 26.03.1985 11 Os 15/85
    Vgl auch
  • 13 Os 87/85
    Entscheidungstext OGH 14.06.1985 13 Os 87/85
    Vgl auch
  • 9 Os 143/85
    Entscheidungstext OGH 30.10.1985 9 Os 143/85
    Vgl auch; Beisatz: Unzulässiger Erkundungsbeweis schon nach der Formulierung (verbo: "ob") des Beweisantrags. (T3)
  • 11 Os 196/85
    Entscheidungstext OGH 20.12.1985 11 Os 196/85
    Vgl auch
  • 13 Os 109/85
    Entscheidungstext OGH 16.01.1986 13 Os 109/85
    Vgl auch; Veröff: SSt 57/1
  • 9 Os 76/85
    Entscheidungstext OGH 02.07.1986 9 Os 76/85
    Vgl auch; nur T1
  • 13 Os 78/87
    Entscheidungstext OGH 04.06.1987 13 Os 78/87
    Vgl auch
  • 15 Os 164/87
    Entscheidungstext OGH 15.12.1987 15 Os 164/87
    Vgl auch
  • 15 Os 17/88
    Entscheidungstext OGH 15.03.1988 15 Os 17/88
    Vgl auch
  • 13 Os 28/88
    Entscheidungstext OGH 21.04.1988 13 Os 28/88
    Vgl auch; Beisatz: Die Ablehnung eines bloßen Erkundungsbeweises stellt weder eine Hintansetzung noch eine unrichtige Anwendung von die Verteidigung sichernden Verfahrensgrundsätzen dar. (T4)
    Veröff: EvBl 1988/139 S 660
  • 15 Os 83/87
    Entscheidungstext OGH 15.06.1988 15 Os 83/87
    Vgl auch
  • 12 Os 89/88
    Entscheidungstext OGH 19.07.1988 12 Os 89/88
    Vgl auch
  • 13 Os 154/88
    Entscheidungstext OGH 15.12.1988 13 Os 154/88
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 12 Os 41/89
    Entscheidungstext OGH 20.04.1989 12 Os 41/89
    Vgl auch
  • 16 Os 16/89
    Entscheidungstext OGH 23.06.1989 16 Os 16/89
  • 15 Os 109/89
    Entscheidungstext OGH 21.11.1989 15 Os 109/89
    Vgl auch; Beisatz: Die Durchführung eines reinen Erkundungsbeweises kommt als Gegenstand geschützter Verteidigungsrechte (Z 4) nicht in Betracht. (T5)
  • 15 Os 113/89
    Entscheidungstext OGH 05.12.1989 15 Os 113/89
    Vgl auch; Beis wie T5
  • 12 Os 5/90
    Entscheidungstext OGH 01.02.1990 12 Os 5/90
    Vgl auch; Beisatz: Erkundungsbeweise mangels jedweder Konkretisierung bestimmter unter Beweis gestellter (Entlastungsumstände) Umstände. (T6)
  • 14 Os 3/91
    Entscheidungstext OGH 12.03.1991 14 Os 3/91
    Vgl auch
  • 13 Os 71/91
    Entscheidungstext OGH 04.09.1991 13 Os 71/91
  • 14 Os 58/91
    Entscheidungstext OGH 01.10.1991 14 Os 58/91
    Vgl auch
  • 14 Os 2/92
    Entscheidungstext OGH 25.02.1992 14 Os 2/92
  • 14 Os 72/92
    Entscheidungstext OGH 30.06.1992 14 Os 72/92
    Vgl auch; Beisatz: Unzulässiger Erkundungsbeweis auf Veranlassung von Ermittlung zur Auffindung des Mittäters, dessen Ausforschung vom Erstgericht ohnehin (erfolglos) versucht worden ist. (T7)
  • 15 Os 150/92
    Entscheidungstext OGH 10.12.1992 15 Os 150/92
    nur T1
  • 11 Os 38/93
    Entscheidungstext OGH 09.06.1993 11 Os 38/93
  • 15 Os 75/93
    Entscheidungstext OGH 19.08.1993 15 Os 75/93
    Vgl auch
  • 15 Os 89/93
    Entscheidungstext OGH 23.12.1993 15 Os 89/93
    Vgl auch
  • 15 Os 8/95
    Entscheidungstext OGH 02.02.1995 15 Os 8/95
    Vgl auch
  • 15 Os 28/95
    Entscheidungstext OGH 30.03.1995 15 Os 28/95
    Vgl auch
  • 11 Os 52/95
    Entscheidungstext OGH 09.05.1995 11 Os 52/95
    Vgl auch; Beisatz: Zu § 345 Abs 1 Z 5 StPO. (T8)
  • 14 Os 65/95
    Entscheidungstext OGH 18.07.1995 14 Os 65/95
    Vgl auch
  • 11 Os 136/95
    Entscheidungstext OGH 03.10.1995 11 Os 136/95
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 15 Os 23/96
    Entscheidungstext OGH 13.06.1996 15 Os 23/96
    nur T1
  • 15 Os 91/96
    Entscheidungstext OGH 01.08.1996 15 Os 91/96
  • 15 Os 131/96
    Entscheidungstext OGH 24.10.1996 15 Os 131/96
    Vgl auch
  • 15 Os 181/95
    Entscheidungstext OGH 28.11.1996 15 Os 181/95
  • 13 Os 47/97
    Entscheidungstext OGH 09.07.1997 13 Os 47/97
    Vgl auch; Beisatz: Durch die Ablehnung eines Erkundungsbeweises können Verteidigungsrechte des Angeklagten nicht verletzt werden. (T9)
  • 15 Os 176/98
    Entscheidungstext OGH 26.11.1998 15 Os 176/98
  • 15 Os 89/02
    Entscheidungstext OGH 22.08.2002 15 Os 89/02
  • 14 Os 68/02
    Entscheidungstext OGH 06.08.2002 14 Os 68/02
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Antrag auf "Einholung eines Gutachtens eines Kinderpsychologen zum Thema, ob die Aussagen der Zeugin eine Projektion von einem Missbrauch durch andere Personen auf den Angeklagten ist". (T10)
  • 13 Os 143/02
    Entscheidungstext OGH 04.12.2002 13 Os 143/02
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 11 Os 80/03
    Entscheidungstext OGH 05.08.2003 11 Os 80/03
    Vgl auch
  • 11 Os 90/03
    Entscheidungstext OGH 09.09.2003 11 Os 90/03
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 15 Os 134/03
    Entscheidungstext OGH 30.10.2003 15 Os 134/03
    Vgl auch; Beisatz: Eine Beweisführung mit dem Ziel, abzuklären, ob von bestimmten Beweisen eine weitere Aufklärung zu erwarten sei, läuft auf einen unzulässigen Erkundungsbeweis hinaus. (T11)
  • 11 Os 113/04
    Entscheidungstext OGH 08.03.2005 11 Os 113/04
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 11 Os 17/05t
    Entscheidungstext OGH 12.04.2005 11 Os 17/05t
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T6
  • 14 Os 117/05w
    Entscheidungstext OGH 19.12.2005 14 Os 117/05w
    Vgl auch
  • 14 Os 87/06k
    Entscheidungstext OGH 12.09.2006 14 Os 87/06k
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Unzulässiger Erkundungsbeweis zur Ausforschung unbekannter Personen, die allenfalls über Verhaltensauffälligkeiten einer Zeugin Auskunft geben könnten. (T12)
  • 14 Os 35/07i
    Entscheidungstext OGH 08.05.2007 14 Os 35/07i
    Auch; Beisatz: Eine Beweisführung mit dem Ziel, abzuklären, ob von bestimmten Beweisen eine weitere Aufklärung zu erwarten ist, ist zwar im Vorverfahren, nicht jedoch in der Hauptverhandlung zulässig (Erkundungsbeweis, WK-StPO § 281 Rz 330). (T13)
  • 11 Os 134/07a
    Entscheidungstext OGH 18.12.2007 11 Os 134/07a
    Vgl auch; Beis wie T11; Beis ähnlich wie T13
  • 13 Os 84/08i
    Entscheidungstext OGH 23.07.2008 13 Os 84/08i
    Vgl auch
  • 13 Os 124/08x
    Entscheidungstext OGH 01.10.2008 13 Os 124/08x
    Vgl; Beisatz: Während es bei der Frage der Erheblichkeit einer unter Beweis gestellten Tatsache um das Verhältnis des Beweisthemas zur Schuld- oder Subsumtionsfrage, mit anderen Worten um die Tauglichkeit des Beweisthemas geht, geht es beim Erkundungsbeweis um das Verhältnis zwischen Beweismittel und Beweisthema, mit anderen Worten um die Tauglichkeit des Beweismittels. (T14)
  • 13 Os 92/08s
    Entscheidungstext OGH 05.11.2008 13 Os 92/08s
    Auch; Beisatz: Ein Antrag auf Beischaffung - genau zu bezeichnender - angeblich entscheidungsrelevanter Unterlagen muss darlegen, aus welchem Grund diese bis zum Zeitpunkt der Antragstellung weder behördlich sichergestellt noch vorgelegt sind, widrigenfalls er auf eine im Erkenntnisverfahren unzulässige Erkundungsbeweisführung zielt. (T15)
  • 11 Os 110/10a
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten