RS OGH 2026/2/25 11Os31/75; 9Os71/75; 10Os121/75; 12Os143/77; 13Os183/08y; 13Os44/11m; 12Os107/13x;

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 11 Os 31/75
  Entscheidungstext OGH 05.06.1975 11 Os 31/75
  Veröff: EvBl 1975/269 S 612 = JBl 1975,609
• 9 Os 71/75
  Entscheidungstext OGH 08.10.1975 9 Os 71/75
  Veröff: EvBl 1976/99 S 187 = ZVR 1976/119 S 124 = SSt 46/54
• 10 Os 121/75
  Entscheidungstext OGH 20.11.1975 10 Os 121/75
• 12 Os 143/77
  Entscheidungstext OGH 27.10.1977 12 Os 143/77
  Ähnlich; Beisatz: Der Günstigkeitsvergleich ist anzustellen, losgelöst von der Frage, ob die betreffende Strafbestimmung auch dann gemäß § 28 StGB zur Anwendung gelangt. (T1)
• RS0089011">13 Os 183/08y
  Entscheidungstext OGH 17.12.2009 13 Os 183/08y
  Auch; Beisatz: Hier: § 4 Abs 2 FinStrG. (T2)
• RS0089011">13 Os 44/11m
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 44/11m
  Auch; Beisatz: Anknüpfungspunkt des nach dem zweiten Satz des § 61 StGB vorzunehmenden Günstigkeitsvergleichs ist die Tat, also der im Urteil festgestellte Lebenssachverhalt. Im Fall der Idealkonkurrenz ist der zu beurteilende Lebenssachverhalt ? nach Maßgabe des § 61 zweiter Satz StGB ? in Bezug auf alle eintätig zusammentreffenden strafbaren Handlungen entweder dem Urteilszeit? oder dem Tatzeitrecht zu unterstellen. (T3)
• RS0089011">12 Os 107/13x
  Entscheidungstext OGH 03.07.2014 12 Os 107/13x
  Auch; Beisatz: Im Fall der Realkonkurrenz ist der Günstigkeitsvergleich für jede Tat (im materiellen Sinn) gesondert vorzunehmen. (T4)
• RS0089011">15 Os 103/14g
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 15 Os 103/14g
  Auch; Beis wie T3
• RS0089011">15 Os 3/15b
  Entscheidungstext OGH 25.03.2015 15 Os 3/15b
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T4
• RS0089011">14 Os 49/15k
  Entscheidungstext OGH 15.12.2015 14 Os 49/15k
  Auch; Beis wie T3
• RS0089011">15 Os 57/17x
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 15 Os 57/17x
  Auch
• RS0089011">15 Os 41/17v
  Entscheidungstext OGH 19.07.2017 15 Os 41/17v
  Auch
• RS0089011">11 Os 112/17f
  Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 112/17f
  Auch; Beis wie T3
• RS0089011">11 Os 34/18m
  Entscheidungstext OGH 19.06.2018 11 Os 34/18m
  Auch
• RS0089011">12 Os 5/19f
  Entscheidungstext OGH 27.06.2019 12 Os 5/19f
  nur T3
• RS0089011">14 Os 40/19t
  Entscheidungstext OGH 07.10.2019 14 Os 40/19t
• RS0089011">14 Os 108/19t
  Entscheidungstext OGH 03.12.2019 14 Os 108/19t
  Vg. Beis wieT4
• RS0089011">12 Os 107/19f
  Entscheidungstext OGH 23.06.2020 12 Os 107/19f
  Vgl; Beis wie T3
• RS0089011">13 Os 20/20w
  Entscheidungstext OGH 16.09.2020 13 Os 20/20w
  Vgl; Beis wie T4
• RS0089011">14 Os 15/21v
  Entscheidungstext OGH 23.03.2021 14 Os 15/21v
  Vgl
• RS0089011">14 Os 41/21t
  Entscheidungstext OGH 01.06.2021 14 Os 41/21t
  vgl; Beis wie T3; Beisatz: Wurden zu einer gleichartigen Verbrechensmenge zusammengefasste, bloß pauschal individualisierte Taten im Geltungsbereich verschiedener Fassungen der dadurch verwirklichten Straftatbestände begangen, ist der Günstigkeitsvergleich in einem solchen Fall der Realkonkurrenz für jede der ? bloß hinsichtlich der Tatzeiträume zusammengefassten ? Taten gesondert vorzunehmen. Hier: Unbestimmte Anzahl von zwischen 1980 und 2012 begangenen Körperverletzungen nach § 83 Abs 1 StGB. (T5)
• RS0089011">14 Os 60/21m
  Entscheidungstext OGH 10.08.2021 14 Os 60/21m
  Vgl; Beis wie T3
• RS0089011">11 Os 81/21b
  Entscheidungstext OGH 02.11.2021 11 Os 81/21b
  Vgl
• RS0089011">11 Os 125/21y
  Entscheidungstext OGH 08.02.2022 11 Os 125/21y
  Vgl
• RS0089011">11 Os 143/21w
  Entscheidungstext OGH 08.02.2022 11 Os 143/21w
  Vgl; Beis wie T3
• RS0089011">11 Os 24/22x
  Entscheidungstext OGH 03.05.2022 11 Os 24/22x
  Vgl
• RS0089011">13 Os 9/22f
  Entscheidungstext OGH 22.06.2022 13 Os 9/22f
  Vgl
• RS0089011">11 Os 50/22w
  Entscheidungstext OGH 28.07.2022 11 Os 50/22w
  Vgl; Beisatz: Hier: §§ 207, 208, 212 StGB. (T6)
• RS0089011">15 Os 39/22g
  Entscheidungstext OGH 07.06.2022 15 Os 39/22g
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4
• RS0089011">13 Os 119/22g
  Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 119/22g
  vgl
• RS0089011">13 Os 56/24w
  Entscheidungstext OGH 13.11.2024 13 Os 56/24w
  vgl
• RS0089011">15 Os 37/25t
  Entscheidungstext OGH 04.06.2025 15 Os 37/25t
  vgl
• RS0089011">12 Os 23/25m
  Entscheidungstext OGH 11.06.2025 12 Os 23/25m
  vgl; Beisatz wie T3
• RS0089011">14 Os 61/23m
  Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
  vgl
• RS0089011">15 Os 7/26g
  Entscheidungstext OGH 25.02.2026 15 Os 7/26g
  vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)