RS OGH 2026/2/25 13Os149/99; 14Os2/00; 14Os155/08p; 13Os44/11m; 15Os99/11i; 15Os36/11z; 11Os108/11h;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.11.1999

Norm

Rechtssatz

Das Ergebnis der nach § 61 iVm § 1 StGB durchzuführenden Prüfung ist entweder die Feststellung, dass das alte Recht günstiger oder das neue Recht zumindest gleichgünstig für den Täter ist. Die Günstigkeitsprüfung ist dabei für jede urteilsgegenständliche Tat, das heißt für jeden zu beurteilenden Sachverhalt ("Faktum") gesondert vorzunehmen.Das Ergebnis der nach Paragraph 61, in Verbindung mit Paragraph eins, StGB durchzuführenden Prüfung ist entweder die Feststellung, dass das alte Recht günstiger oder das neue Recht zumindest gleichgünstig für den Täter ist. Die Günstigkeitsprüfung ist dabei für jede urteilsgegenständliche Tat, das heißt für jeden zu beurteilenden Sachverhalt ("Faktum") gesondert vorzunehmen.

Entscheidungstexte

RS0112939">13 Os 149/99
Entscheidungstext OGH 24.11.1999 13 Os 149/99
RS0112939">14 Os 2/00
Entscheidungstext OGH 21.03.2000 14 Os 2/00
Auch; Bem: § 206 StGB aF und nF sowie § 207 StGB aF und nF.
RS0112939">14 Os 155/08p
Entscheidungstext OGH 16.12.2008 14 Os 155/08p
Vgl; Beisatz: § 61 StGB kann nur dann zum Zug kommen, wenn sowohl alte als auch neue Rechtslage das inkriminierte Verhalten unter Strafe stellen bzw - wie im vorliegend zu entscheidenden Fall - sich inhaltlich jeweils überdeckende Qualifikationen vorsehen, also gewissermaßen eine Schnittmenge aufweisen. (T1)
Beisatz: Eine nach altem Recht vorgegebene und nach den Urteilsannahmen auch erfüllte Gewerbsmäßigkeitsqualifikation - welche allerdings nach neuem Recht für sich allein noch keine Strafsatzänderung bewirkt - mit einer völlig andere Sachverhaltselemente voraussetzenden Mengenqualifikation, welche im Tatzeitpunkt noch keine Geltung hatte, kann nicht verglichen werden. (T2)
Beisatz: Hier: § 28 Abs 2 und Abs 3 erster Fall SMG (idF vor SMG-Novelle 2007 BGBl I 2007/110) und § 28a Abs 2 SMG. Im Tatzeitpunkt wies das SMG einen der (erst mit 1. 1. 2008 in Kraft getretenen) Mengenqualifikation des § 28a Abs 2 Z 3 SMG nF entsprechenden strafsatzändernden Erschwerungsumstand noch nicht auf. Diese Qualifikation kann daher als Vergleichsbasis schon mit Blick auf den ersten Satz des § 61 StGB nicht herangezogen werden. (T3)
RS0112939">13 Os 44/11m
Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 44/11m
Auch; Beisatz: Anknüpfungspunkt des nach dem zweiten Satz des § 61 StGB vorzunehmenden Günstigkeitsvergleichs ist die Tat, also der im Urteil festgestellte Lebenssachverhalt. (T4)
RS0112939">15 Os 99/11i
Entscheidungstext OGH 17.08.2011 15 Os 99/11i
Vgl auch; Beis wie T1
RS0112939">15 Os 36/11z
Entscheidungstext OGH 21.09.2011 15 Os 36/11z
Vgl auch; Beisatz: Hier: §§ 206 Abs 1 und 212 Abs 1 StGB idF BGBl 1974/60 im Verhältnis zu §§ 206 Abs 1 StGB idF BGBl I 2001/130 und 212 Abs 1 Z 2 StGB idF BGBl I 2006/56. (T5)
RS0112939">11 Os 108/11h
Entscheidungstext OGH 06.10.2011 11 Os 108/11h
Vgl auch; Beisatz: Hier: § 201 Abs 1, Abs 3 erster Fall StGB idF BGBl I 1989/242, §§ 206 Abs 1, 207 Abs 1, 212 Abs 1 StGB jeweils idF BGBl I 1974/60. (T6)
RS0112939">13 Os 117/12y
Entscheidungstext OGH 22.11.2012 13 Os 117/12y
Auch; Beis wie T4
RS0112939">15 Os 52/13f
Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 52/13f
Beisatz: Hier: §§ 201 Abs 2 StGB idF BGBl 1989/242, 201 Abs 1 und Abs 2 erster Fall StGB, 202 Abs 1 StGB idF BGBl 1989/242, 207 Abs 1 StGB idF BGBl 1974/60, 218 Abs 1 Z 1 und 2 StGB und 212 Abs 1 Z 1 und 2 StGB. (T7)
RS0112939">15 Os 109/13p
Entscheidungstext OGH 02.10.2013 15 Os 109/13p
Auch
RS0112939">15 Os 103/14g
Entscheidungstext OGH 29.10.2014 15 Os 103/14g
Auch; Beisatz: Hier: § 207 Abs 1 erster Fall StGB idF BGBl 1974/60, § 206 Abs 1 und Abs 2 erster Fall StGB idF BGBl 1974/60, § 212 Abs 1 dritter Fall StGB idF BGBl 1974/60 und § 207 Abs 1 erster Fall StGB, § 206 Abs 1 und Abs 3 erster Fall StGB und § 212 Abs 1 Z 1 StGB. (T8)
RS0112939">11 Os 99/14i
Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 99/14i
Auch
RS0112939">15 Os 3/15b
Entscheidungstext OGH 25.03.2015 15 Os 3/15b
Auch
RS0112939">11 Os 48/16t
Entscheidungstext OGH 14.06.2016 11 Os 48/16t
Auch; Beisatz: Die Kombination unterschiedlicher Rechtsschichten ist unzulässig. (T9)
RS0112939">14 Os 50/16h
Entscheidungstext OGH 02.08.2016 14 Os 50/16h
Auch
RS0112939">14 Os 59/16g
Entscheidungstext OGH 20.10.2016 14 Os 59/16g
Auch; Beis wie T4
RS0112939">14 Os 88/16x
Entscheidungstext OGH 29.11.2016 14 Os 88/16x
Vgl ; Beis wie T4
RS0112939">14 Os 69/16b
Entscheidungstext OGH 20.12.2016 14 Os 69/16b
Auch; Beis wie T4; Beisatz: Der Günstigkeitsvergleich ist auf Grundlage des konkreten – von den Geschworenen im Wahrspruch festgestellten – Urteilssachverhalts vorzunehmen. (T10)
RS0112939">14 Os 126/16k
Entscheidungstext OGH 24.01.2017 14 Os 126/16k
Auch; Beis wie T4; Beisatz: Enthält das alte Recht bei gleicher Strafdrohung ein zusätzliches Tatbestandselement und ist auch dieses auf Sachverhaltsebene erfüllt, ist das Tatzeitrecht in concreto nicht günstiger als die aktuelle Rechtslage. (T11)
RS0112939">14 Os 3/17y
Entscheidungstext OGH 28.02.2017 14 Os 3/17y
Auch; Beis wie T4
RS0112939">11 Os 20/17a
Entscheidungstext OGH 30.05.2017 11 Os 20/17a
Auch
RS0112939">12 Os 47/17d
Entscheidungstext OGH 18.05.2017 12 Os 47/17d
Auch
RS0112939">15 Os 57/17x
Entscheidungstext OGH 28.06.2017 15 Os 57/17x
Auch
RS0112939">15 Os 41/17v
Entscheidungstext OGH 19.07.2017 15 Os 41/17v
Auch
RS0112939">14 Os 32/17p
Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 32/17p
Auch
RS0112939">11 Os 7/18s
Entscheidungstext OGH 10.04.2018 11 Os 7/18s
Auch
RS0112939">11 Os 34/18m
Entscheidungstext OGH 19.06.2018 11 Os 34/18m
Auch
RS0112939">15 Os 91/18y
Entscheidungstext OGH 26.09.2018 15 Os 91/18y
Auch
RS0112939">15 Os 107/18a
Entscheidungstext OGH 26.09.2018 15 Os 107/18a
Auch; Beis wie T9
RS0112939">14 Os 92/18p
Entscheidungstext OGH 09.10.2018 14 Os 92/18p
Auch; Beis wie T4
RS0112939">17 Os 8/18g
Entscheidungstext OGH 26.02.2019 17 Os 8/18g
Beis wie T4; Beis wie T11
RS0112939">15 Os 94/19s
Entscheidungstext OGH 22.08.2019 15 Os 94/19s
Beis wie T9
RS0112939">14 Os 108/19t
Entscheidungstext OGH 03.12.2019 14 Os 108/19t
Vgl; Beis wie T9
RS0112939">14 Os 114/19z
Entscheidungstext OGH 03.12.2019 14 Os 114/19z
Vgl; Beis wie T9
RS0112939">12 Os 124/19f
Entscheidungstext OGH 05.12.2019 12 Os 124/19f
Vgl; Beis wie T9
RS0112939">14 Os 129/19f
Entscheidungstext OGH 31.03.2020 14 Os 129/19f
Vgl; Beis wie T4
RS0112939">13 Os 20/20w
Entscheidungstext OGH 16.09.2020 13 Os 20/20w
RS0112939">14 Os 75/20s
Entscheidungstext OGH 03.11.2020 14 Os 75/20s
Vgl; Beisatz: Hier: Zum Günstigkeitsvergleich bei nach Tatzeiträumen pauschal zusammengefassten gleichartigen Verbrechensmengen. (T12)
RS0112939">14 Os 86/20h
Entscheidungstext OGH 03.11.2020 14 Os 86/20h
Vgl; Beisatz: Hier: § 201 StGB idF BGBl I 2019/105 im Verhältnis zu § 201 StGB idF BGBl I 2013/116. (T13)
RS0112939">14 Os 41/21t
Entscheidungstext OGH 01.06.2021 14 Os 41/21t
Vgl; Beisatz: Wurden zu einer gleichartigen Verbrechensmenge zusammengefasste, bloß pauschal individualisierte Taten im Geltungsbereich verschiedener Fassungen der dadurch verwirklichten Straftatbestände begangen, ist der Günstigkeitsvergleich in einem solchen Fall der Realkonkurrenz für jede der ? bloß hinsichtlich der Tatzeiträume zusammengefassten ? Taten gesondert vorzunehmen. Hier: Unbestimmte Anzahl von zwischen 1980 und 2012 begangenen Körperverletzungen nach § 83 Abs 1 StGB. (T14)
RS0112939">15 Os 28/21p
Entscheidungstext OGH 02.07.2021 15 Os 28/21p
Vgl
RS0112939">11 Os 81/21b
Entscheidungstext OGH 02.11.2021 11 Os 81/21b
Vgl
RS0112939">11 Os 125/21y
Entscheidungstext OGH 08.02.2022 11 Os 125/21y
Vgl
RS0112939">11 Os 24/22x
Entscheidungstext OGH 03.05.2022 11 Os 24/22x
Vgl; Beisatz: Siehe dazu insbesondere auch 14 Os 50/16h. (T15)
RS0112939">13 Os 9/22f
Entscheidungstext OGH 22.06.2022 13 Os 9/22f
Vgl
RS0112939">11 Os 50/22w
Entscheidungstext OGH 28.07.2022 11 Os 50/22w
Vgl; Beisatz: Hier: §§ 207, 208, 212 StGB. (T16)
RS0112939">13 Os 71/23z
Entscheidungstext OGH 15.11.2023 13 Os 71/23z
vgl; Beisatz wie T9
RS0112939">13 Os 56/24w
Entscheidungstext OGH 13.11.2024 13 Os 56/24w
vgl
RS0112939">15 Os 37/25t
Entscheidungstext OGH 04.06.2025 15 Os 37/25t
vgl
RS0112939">14 Os 61/23m
Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
vgl
RS0112939">15 Os 7/26g
Entscheidungstext OGH 25.02.2026 15 Os 7/26g
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112939

Im RIS seit

24.12.1999

Zuletzt aktualisiert am

09.04.2026

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten