RS OGH 2003/7/2 13Os70/03, 13Os127/03, 14Os44/04, 14Os15/06x, 13Os15/07s, 13Os38/07y, 13Os120/10m, 1

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 13 Os 70/03
  Entscheidungstext OGH 02.07.2003 13 Os 70/03
• 13 Os 127/03
  Entscheidungstext OGH 24.09.2003 13 Os 127/03
  Auch
• 14 Os 44/04
  Entscheidungstext OGH 05.05.2004 14 Os 44/04
  Auch; Beisatz: Eine Beweisaufnahme über die Beweiskraft des einzigen Tatzeugen betrifft eine Tatsache von schulderheblicher Bedeutung. (T1)
• 14 Os 15/06x
  Entscheidungstext OGH 04.04.2006 14 Os 15/06x
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
• 13 Os 15/07s
  Entscheidungstext OGH 07.03.2007 13 Os 15/07s
  Auch; Beis ähnlich T1; Beisatz: Diese kann durch sinnliche Wahrnehmung von zur Vernehmung beantragten Personen in Frage gestellt werden. (T2)
• 13 Os 38/07y
  Entscheidungstext OGH 02.05.2007 13 Os 38/07y
  Auch; Beisatz: Dass es dazu in der Regel keiner Hilfestellung durch einen Sachverständigen bedarf, spricht nicht gegen die Relevanz anderer Kontrollbeweise. (WK-StPO § 281 Rz 350) (T3)
• 13 Os 120/10m
  Entscheidungstext OGH 18.11.2010 13 Os 120/10m
  Auch
• 14 Os 24/11b
  Entscheidungstext OGH 24.05.2011 14 Os 24/11b
  Vgl auch
• 13 Os 94/11i
  Entscheidungstext OGH 04.10.2011 13 Os 94/11i
  Auch
• 11 Os 2/12x
  Entscheidungstext OGH 16.02.2012 11 Os 2/12x
  Auch
• 15 Os 168/11m
  Entscheidungstext OGH 29.02.2012 15 Os 168/11m
• 13 Os 134/12y
  Entscheidungstext OGH 24.01.2013 13 Os 134/12y
  Vgl auch
• 11 Os 68/13d
  Entscheidungstext OGH 18.06.2013 11 Os 68/13d
  Auch
• 13 Os 105/14m
  Entscheidungstext OGH 06.11.2014 13 Os 105/14m
• 14 Os 117/14h
  Entscheidungstext OGH 16.12.2014 14 Os 117/14h
  Auch
• 14 Os 119/14b
  Entscheidungstext OGH 16.12.2014 14 Os 119/14b
  Vgl
• 12 Os 11/15g
  Entscheidungstext OGH 07.05.2015 12 Os 11/15g
  Vgl
• 14 Os 144/15f
  Entscheidungstext OGH 14.09.2016 14 Os 144/15f
• 11 Os 65/16t
  Entscheidungstext OGH 13.12.2016 11 Os 65/16t
  Auch
• 14 Os 133/16i
  Entscheidungstext OGH 28.02.2017 14 Os 133/16i
  Auch
• 15 Os 55/17b
  Entscheidungstext OGH 23.08.2017 15 Os 55/17b
  Auch
• 14 Os 36/17a
  Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 36/17a
  Auch
• 13 Os 4/17p
  Entscheidungstext OGH 06.09.2017 13 Os 4/17p
  Auch
• 11 Os 84/17p
  Entscheidungstext OGH 12.12.2017 11 Os 84/17p
  Auch
• 14 Os 3/18z
  Entscheidungstext OGH 10.04.2018 14 Os 3/18z
  Auch
• 13 Os 13/18p
  Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 13/18p
  Auch
• 13 Os 4/18i
  Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 4/18i
  Auch
• 13 Os 19/18w
  Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 19/18w
• 13 Os 21/18i
  Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 21/18i
  Auch
• 13 Os 37/18t
  Entscheidungstext OGH 27.06.2018 13 Os 37/18t
  Auch
• 12 Os 44/18i
  Entscheidungstext OGH 05.07.2018 12 Os 44/18i
  Auch
• 14 Os 55/19y
  Entscheidungstext OGH 21.05.2019 14 Os 55/19y
  Auch; Beisatz: Die Beweisführung zur Erschütterung der Glaubwürdigkeit von den Angeklagten belastenden Angaben ist zulässig. (T4)
• 15 Os 87/19m
  Entscheidungstext OGH 22.08.2019 15 Os 87/19m
  nur T4
• 11 Os 131/19b
  Entscheidungstext OGH 10.12.2019 11 Os 131/19b
• 14 Os 24/20s
  Entscheidungstext OGH 07.04.2020 14 Os 24/20s
  Vgl
• 14 Os 30/20y
  Entscheidungstext OGH 08.04.2020 14 Os 30/20y
  Vgl
• 12 Os 156/19m
  Entscheidungstext OGH 27.02.2020 12 Os 156/19m
  Vgl
• 14 Os 71/20b
  Entscheidungstext OGH 21.07.2020 14 Os 71/20b
  Vgl
• 15 Os 112/20i
  Entscheidungstext OGH 09.12.2020 15 Os 112/20i
  Vgl
• 15 Os 17/21w
  Entscheidungstext OGH 10.03.2021 15 Os 17/21w
  Vgl
• 14 Os 13/21z
  Entscheidungstext OGH 01.06.2021 14 Os 13/21z
  Vgl
• 13 Os 69/21b
  Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 69/21b
  Vgl
• 14 Os 104/21g
  Entscheidungstext OGH 16.12.2021 14 Os 104/21g
  Vgl
• 15 Os 1/22v
  Entscheidungstext OGH 09.03.2022 15 Os 1/22v
  Vgl
• 12 Os 14/22h
  Entscheidungstext OGH 28.04.2022 12 Os 14/22h

European Case Law Identifier (ECLI)