Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 12.02.2025 – Betreuungsvereinbarung zwischen XXXX (in der Folge als beschwerdeführende Partei bzw. „bP“ bezeichnet) und dem AMS XXXX (in der Folge als „AMS“ bzw. belangte Behörde „bB“ bezeichnet) 12.02.2025 – Betreuungsvereinbarung zwischen römisch 40 (in der Folge als beschwerdeführende Partei bzw. „bP“ bezeichnet) und dem AMS römisch 40 (in der Folge als „AMS“ bzw. belangte Behörde „bB“ bezeichnet... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 15.04.2024 – BBRZ/BDZ Arbeitsmedizinisches Gutachten 20.11.2024 – Stellenangebot des AMS XXXX (in der Folge als „AMS“ bzw. belangte Behörde „bB“ bezeichnet) an XXXX (in der Folge als beschwerdeführende Partei bzw. „bP“ bezeichnet) für eine Vollzeitbeschäftigung im Betrieb XXXX 20.11.2024 – Stellenangebot des AMS römisch 40 (in der Folge als „AMS“ bzw. belangte Behörde „bB“ bezeichnet) an römisch 40... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Mit Schreiben vom 24.03.2025 wurde XXXX (in der Folge als beschwerdeführende Partei „bP“ bezeichnet) vom AMS XXXX (in der Folge als „AMS“ bzw. belangte Behörde „bB“ bezeichnet) ein Kontrollmeldetermin gem. § 49 AlVG für den 27.03.2025, 11.00 Uhr vorgeschrieben. Das über eAMS zugestellte Schreiben wurde von der bP am 24.03.2025 empfangen und am 25.03.2025 auch gelesen. Mit Schre... mehr lesen...
