Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Mit Schreiben vom 24.03.2025 wurde XXXX (in der Folge als beschwerdeführende Partei „bP“ bezeichnet) vom AMS XXXX (in der Folge als „AMS“ bzw. belangte Behörde „bB“ bezeichnet) ein Kontrollmeldetermin gem. § 49 AlVG für den 27.03.2025, 11.00 Uhr vorgeschrieben. Das über eAMS zugestellte Schreiben wurde von der bP am 24.03.2025 empfangen und am 25.03.2025 auch gelesen. Mit Schre... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Das AMS XXXX (in der Folge „AMS“ bzw. belangte Behörde „bB“) erließ am 05.09.2025 einen Bescheid, mit dem die aufschiebende Wirkung einer Beschwerde gegen den Bescheid vom 25.08.2025 gem. § 13 Abs. 2 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz 2013 (VwGVG), BGBl. I Nr. 33/2013 idgF ausgeschlossen wurde. Das AMS römisch 40 (in der Folge „AMS“ bzw. belangte Behörde „bB“) erließ am 05.09... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführende Partei („bP“), ein türkischer Staatsangehöriger, stellte am 05.12.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz, welchen sie im Rahmen der polizeilichen Erstbefragung am übernächsten Tag zusammenfassend mit der politischen Lage in der Türkei begründete, wobei sie hervorhob, dass Kurden dort pauschal benachteiligt und Repressalien ausgesetzt seien. 2. Am 30.05.2023 wurde die bP von einem Or... mehr lesen...
