Das Landesverwaltungsgericht Kärnten erkennt durch seinen Richter xxx über die Beschwerde der xxx, vertreten durch xxx, Rechtsanwalt, xxx, xxx, betreffend Verletzung in Rechten infolge Ausübung unmittelbarer verwaltungsbehördlicher Befehls- und Zwangsgewalt am 27.07.2025, zufolge Identitätsfeststellung durch Polizeibeamte, zu Recht: I. Der Beschwerde wird insoweit römisch eins. Der Beschwerde wird insoweit F o l g e g e g e b e n als die der Bezirkshauptmannschaft x... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten erkennt durch seinen Richter xxx über die Beschwerde der xxx, vertreten durch xxx, Rechtsanwalt, xxx, xxx, betreffend Verletzung in Rechten infolge Ausübung unmittelbarer verwaltungsbehördlicher Befehls- und Zwangsgewalt am 27.07.2025, zufolge Identitätsfeststellung durch Polizeibeamte, zu Recht: I. Der Beschwerde wird römisch eins. Der Beschwerde wird F o l g e g e g e b e n und wird die der Bezirkshauptmannschaft xxx als belang... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten erkennt durch seinen Richter xxx über die Beschwerde der xxx, vertreten durch xxx, Rechtsanwalt, xxx, xxx, betreffend Verletzung in Rechten infolge Ausübung unmittelbarer verwaltungsbehördlicher Befehls- und Zwangsgewalt am 27.07.2025, zufolge Identitätsfeststellung durch Polizeibeamte, zu Recht: I. Der Beschwerde wird teilweise römisch eins. Der Beschwerde wird teilweise F o l g e g e g e b e n und wird die der Bezirkshauptmanns... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten erkennt durch seinen Richter xxx über die Maßnahmenbeschwerde des 1.) xxx, xxx, xxx, des 2.) xxx, xxx, xxx, der 3.) xxx, xxx, xxx, der 4.) xxx, xxx, xxx, des 5.) xxx, xxx, xxx und der 6.) xxx, xxx, xxx, alle vertreten durch xxx, xxx, xxx, wegen Maßnahmenbeschwerde gemäß Art. 130 Abs. 1 Z 2 B-VG, zu Recht: Das Landesverwaltungsgericht Kärnten erkennt durch seinen Richter xxx über die Maßnahmenbeschwerde des 1.) xxx, xxx, xxx, des 2.) xxx, xxx, xxx... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten fasst durch seine Richterin xxx über die Säumnisbeschwerde der xxx, geb. am xxx, xxx, xxx, vertreten durch Rechtsanwalt xxx, xxx, xxx, gegen die Untätigkeit der Bezirkshauptmannschaft xxx im Verfahren zur Zahl: xxx, aufgrund der Beschwerde vom 03.06.1996, mit dem Antrag auf Beseitigung der konsenslos errichteten Steinschlichtung vor dem Grundstück Nr. xxx, KG xxx, den B E S C H L U S S : I. Die Beschwerde wird als unzulässig römisc... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten erkennt durch seine Richterin xxx über die Säumnisbeschwerde des xxx, xxx, xxx, vormals vertreten durch Rechtsanwalt xxx, xxx, xxx, vom 20.09.1999 wegen Säumnis des Landeshauptmannes von xxx betreffend die Entscheidung über die Berufung vom 03.08.1994 gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft xxx vom 04.07.1994, Zahl: xxx, zu Recht: I. römisch eins. Der Säumnisbeschwerde wird s t a t t g e g e b e n . II. römisch zwei. E... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch den Richter xxx über die Beschwerde des xxx, xxx, xxx, Slowenien, vertreten durch xxx, Rechtsanwälte, xxxstraße xxx, xxx, wegen Ausübung unmittelbarer verwaltungsbehördlicher Befehls- und Zwangsgewalt (Festnahme und zwangsweise Anhaltung, Abnahme eines Geldbetrages), nach am 20.2.2020 durchgeführter öffentlicher mündlicher Beschwerdeverhandlung, zu Recht erkannt: I. römisch eins. Gemäß § 17 VwGVG iVm § 6 Abs. 1 AVG wird die Maßnahme... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten erkennt durch seine Richterin xxx über die Beschwerde der 1.) xxx GmbH, xxx, xxx, gegen den Bescheid der Bauberufungskommission der xxx-Stadt xxx vom 14.05.2019, Zahl: xxx, nach Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung, zu Recht: I. römisch eins. Die Beschwerde der xxx GmbH wird als unbegründet a b g e w i e s e n . II. römisch zwei. Gegen dieses Erkenntnis ist eine ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtsho... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch die Richterin xxx über die Säumnisbeschwerde gemäß Art. 130 Abs. 1 Z 3 B-VG des DI xxx und der xxx, vertreten durch DI xxx, beide xxx, xxx, wegen Verletzung der Entscheidungspflicht durch den Gemeindevorstand der Gemeinde xxx – Devolutionsantrag gemäß § 73 Abs. 2 AVG 1991 vom 09.02.2018 betreffend den Antrag vom 07.08.2017 gemäß § 34 Abs. 3 K-BO, nach durchgeführter öffentlich mündlicher Verhandlung zu Recht erkannt: Das Landesverwaltung... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seine Richterin xxx über die Säumnisbeschwerde des 1.) xxx, 2.) xxx, 3.) xxx, 4.) xxx, 5.) xxx, 6.) xxx, 7.) xxx, 8.) xxx, 9.) xxx, 10.) xxx und 11.) xxx, alle vertreten durch xxx, vom 30.06.2015 wegen Verletzung der Entscheidungspflicht im Verfahren einer Bauangelegenheit der xxx GmbH „Errichtung eines Stallgebäudes und einer landwirtschaftlichen Verarbeitungsstätte in xxx auf den Parzellen Nr. xxx, xxx, xxx, xxx und xxx, alle KG xxx“, n... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 10.12.2015 Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: B-VG Art130 Abs1 B-VG Art132 Abs3 VwGVG §8 Abs1 VwGVG §8 Abs2 VwGVG §28 Abs7 VwGVG §34 Abs1 B-VG Art. 130 heute B-VG Art. 130 gültig ab 01.02.2019 zuletzt geändert durch BGBl. ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 10.11.2015 Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: B-VG Art130 Abs1 Z3 VwGVG §8 Abs1 VwGVG §8 Abs2 B-VG Art. 130 heute B-VG Art. 130 gültig ab 01.02.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2019 ... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seine Richterin xxx über die Beschwerde des xxx und der xxx, beide vertreten durch xxx, gegen den Bescheid des Gemeindevorstandes der Gemeinde Frauenstein vom 3.2.2015, Zahl: 153-9/2015, zu Recht erkannt: I. römisch eins. Auf Grund der im Beschwerdeverfahren erfolgten Zurückziehung des verfahrenseinleitenden Antrags des Anrainers xxx vom 30.4.2013 wird gemäß § 28 VwGVG der angefochtene Bescheid des Gemeindevorstandes der Gemeinde ... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seinen Richter xxx über die Beschwerde des xxx, vertreten durch xxx, gegen die Bezirkshauptmannschaft Völkermarkt als belangte Behörde wegen Ausspruch einer Wegweisung und eines Betretungsverbotes gemäß § 38a SPG nach durchgeführter öffentlich mündlicher Verhandlung zu Recht erkannt: Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seinen Richter xxx über die Beschwerde des xxx, vertreten durch xxx, gegen die Bezirkshauptmannschaft Völkerm... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seine Richterin xxx über die Maßnahmenbeschwerde des xxx, geb. am xxx, rechtsfreundlich vertreten durch Rechtsanwältin xxx, gemäß Art 130 Abs 1 Z 2 B-VG wegen Ausübung unmittelbarer verwaltungsbehördlicher Befehls- und Zwangsgewalt durch die der Bezirkshauptmannschaft xxx zugeordnete Identitätsfeststellung ohne taugliche Rechtsgrundlage und Verstoß gegen das Recht auf Freiheit und Sicherheit am 27.09.2014 in xxx nach öffentlicher mündlic... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 07.04.2015 Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)19/05 Menschenrechte
Norm: B-VG Art130 Abs1 Z2B-VG PersFR Art1 Abs3 EMRK Art5 B-VG Art. 130 heute B-VG Art. 130 gültig ab 01.02.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2019 ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 07.04.2015 Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)
Norm: B-VG Art130 Abs1 Z2 B-VG Art. 130 heute B-VG Art. 130 gültig ab 01.02.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2019 B-VG Art. 130 gültig von 01.01.... mehr lesen...
