Entscheidungen zu § 45a EO

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

15 Dokumente

Entscheidungen 1-15 von 15

RS OGH 2017/10/6 17R151/17b

Norm: EO §42 GEG §§7,9 EO §45a EO § 42 heute EO § 42 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021 EO § 42 gültig von 02.01.2017 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2016 EO § 42 gültig von 01.01.2015 bis 01.01.2... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 06.10.2017

RS OGH 2015/7/30 32R39/15b

Norm: EO §45a EO §352 EO § 45a heute EO § 45a gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021 EO § 45a gültig von 01.08.2017 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 122/2017 EO § 45a gültig von 01.01.2004 bis 31.07.2017 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 30.07.2015

TE OGH 2008/5/15 6R123/08t

Kopf: REPUBLIK ÖSTERREICH Landesgericht Ried i.I. 6 R 123/08t Das Landesgericht Ried im Innkreis hat als Rekursgericht durch Dr. Roman Bergsmann als Vorsitzenden sowie Dr. Walter Koller und Dr. Ernst Knoglinger in der Exekutionssache der betreibenden Partei D*****GmbH & Co KG, *****, vertreten durch Mag. Lothar Korn, Rechtsanwalt, Hessenplatz 8, 4020 Linz, wider die verpflichtete Partei W***** G*****, *****, wegen € 13.225,60 s. A., infolge Rekurses der betreibenden... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 15.05.2008

RS OGH 2008/5/15 6R123/08t

Norm: EO §256 Abs2 EO §45a EO § 256 heute EO § 256 gültig ab 27.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 147/2021 EO § 256 gültig von 01.07.2021 bis 26.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021 EO § 256 gültig von 01.07.1996 bis 30.06.2... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 15.05.2008

TE OGH 2006/3/30 2R85/06z

Begründung: Mit Beschluss vom 23.01.2006 bewilligte das Erstgericht der betreibenden Partei antragsgemäß zur Hereinbringung einer vollstreckbaren Forderung von EUR 500,30 sA Fahrnis- und Forderungsexekution nach § 294a EO sowie Räumungsexekution. Der Räumungstermin wurde auf den 13.03.2006 angesetzt. Am 13.02.2006 beantragte die betreibende Partei auf Grund einer mit dem Verpflichteten abgeschlossenen Zahlungsvereinbarung die Aufschiebung des Exekutionsverfahrens gemäß § 45a EO u... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 30.03.2006

RS OGH 2006/3/30 2R85/06z

Norm: EO §45a RAT TP1 EO § 45a heute EO § 45a gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021 EO § 45a gültig von 01.08.2017 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 122/2017 EO § 45a gültig von 01.01.2004 bis 31.07.2017 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 30.03.2006

TE OGH 2006/1/27 46R988/05t

Mit Beschluss vom 8.8.2002 bewilligte das Erstgericht der Betreibenden wider den Verpflichteten die Fahrnis- und Forderungsexekution nach § 294a EO zur Hereinbringung von Euro 2.303,20 s.A. Mit Beschluss vom 8.8.2002 bewilligte das Erstgericht der Betreibenden wider den Verpflichteten die Fahrnis- und Forderungsexekution nach Paragraph 294 a, EO zur Hereinbringung von Euro 2.303,20 s.A. Am 5.3.2003 erfolgte zugunsten der Forderung der Betreibenden eine Anschlusspfändung der im Pf... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 27.01.2006

RS OGH 2006/1/27 46R988/05t

Norm: EO §256 Abs2 EO §45a EO § 256 heute EO § 256 gültig ab 27.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 147/2021 EO § 256 gültig von 01.07.2021 bis 26.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021 EO § 256 gültig von 01.07.1996 bis 30.06.2... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 27.01.2006

TE OGH 2005/9/16 46R754/05f

Begründung: Mit dem angefochtenen Beschluss schob das Erstgericht die Exekution auf Antrag der betreibenden Partei im Hinblick auf eine zwischen den Parteien getroffene Zahlungsvereinbarung gemäß § 45a EO auf, bestimmte die Kosten der betreibenden Partei für den Aufschiebungsantrag mit EUR 22,85 (nach TP 1 RATG) als weitere Exekutionskosten und wies das Kostenmehrbegehren für den Abschluss der Ratenvereinbarung ab. Mit dem angefochtenen Beschluss schob das Erstgericht die Exekuti... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 16.09.2005

RS OGH 2005/9/16 46R754/05f

Norm: EO §45a RATG §23 Abs4 EO § 45a heute EO § 45a gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021 EO § 45a gültig von 01.08.2017 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 122/2017 EO § 45a gültig von 01.01.2004 bis 31.07.... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 16.09.2005

TE OGH 2004/12/22 13R328/04i

Beschluss gefasst: Rechtliche Beurteilung Mit der EO-Novelle 2000 BGBl. I 2000/59 wurde § 200a EO eingefügt. Diese Bestimmung, die auf Exekutionsverfahren anzuwenden ist, in denen der Exekutionsantrag - wie gegenständlich - nach dem 30. September 2000 bei Gericht eingelangt ist, ermöglicht eine Aufschiebung der Exekution, wenn zwischen den Parteien eine Zahlungsvereinbarung getroffen wurde. Dieser Aufschub ist bis zum Beginn der Versteigerung möglich. D... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 22.12.2004

RS OGH 2004/12/22 13R328/04i

Norm: EO §200a EO §45a EO § 200a gültig von 01.01.2004 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 31/2003 EO § 200a gültig von 01.10.2000 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2000 EO § 45a heute EO § 45a... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 22.12.2004

RS OGH 2004/7/23 1R138/04f

Norm: EO §249 Abs2a EO §256 Abs1 EO § 249 heute EO § 249 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021 EO § 249 gültig von 01.10.2014 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2014 EO § 249 gültig von 01.07.2011 bis 30.... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.07.2004

TE OGH 2004/7/14 13R185/04k

Begründung: Der betreibenden Partei wurde gegen den Verpflichteten mit Beschluss vom 6.12.2000 aufgrund des vollstreckbaren Versäumungsurteiles des Landesgerichtes Eisenstadt vom 19.10.2000 (2 Cg 32/00 s) die Fahrnis- und Gehaltsexekution zur Hereinbringung einer Forderung von S 358.830,45 s.A. bewilligt. Die Drittschuldneräußerung fiel positiv aus. Antragsgemäß wurde der betreibenden Partei mit Beschluss vom 8.1.2001 der Vollzug der Fahrnisexekution bewilligt. Am 8.2.2001 wurde die... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 14.07.2004

RS OGH 2004/7/14 13R185/04k

Norm: EO §§45a74
Rechtssatz: Als notwendig können die Kosten für einen Einstellungs- oder einen Aufschiebungsantrag im Exekutionsverfahren nur dann angesehen werden, wenn für einen betreibenden Gläubiger die Verpflichtung bestand, die Einstellung oder die Aufschiebung zu beantragen. Eine derartige Verpflichtung besteht dann, wenn unmittelbar bevorstehende und dem Verpflichteten nachteilige Exekutionsakte verhindert werden sollen oder ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 14.07.2004

Entscheidungen 1-15 von 15

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten