RS OGH 2008/5/15 6R123/08t

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.05.2008
beobachten
merken

Norm

EO §256 Abs2
EO §45a
  1. EO § 256 heute
  2. EO § 256 gültig ab 27.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 147/2021
  3. EO § 256 gültig von 01.07.2021 bis 26.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  4. EO § 256 gültig von 01.07.1996 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 519/1995
  5. EO § 256 gültig von 01.08.1989 bis 30.06.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. EO § 45a heute
  2. EO § 45a gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 45a gültig von 01.08.2017 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 122/2017
  4. EO § 45a gültig von 01.01.2004 bis 31.07.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 31/2003

Rechtssatz

Die Aufschiebung der Exekution über Antrag des betreibenden Gläubigers gemäß § 45a EO führt nicht zu einer Hemmung der Frist des § 256 Abs.2 EO, weil die mit der Aufschiebung verbundene Verzögerung dem Willensbereich des betreibenden Gläubigers zuzuordnen ist.Die Aufschiebung der Exekution über Antrag des betreibenden Gläubigers gemäß Paragraph 45 a, EO führt nicht zu einer Hemmung der Frist des Paragraph 256, Absatz 2, EO, weil die mit der Aufschiebung verbundene Verzögerung dem Willensbereich des betreibenden Gläubigers zuzuordnen ist.

Entscheidungstexte

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:LG00469:2008:RRD0000031

Dokumentnummer

JJR_20080515_LG00469_00600R00123_08T0000_003
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten