Entscheidungen zu § 95 EheG

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

130 Dokumente

Entscheidungen 1-30 von 130

RS OGH 2022/12/20 1Ob215/22g

Norm: EGZPO ArtXLII EheG §81 EheG §95 EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978 EheG § 95 heute EheG § 95 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/19... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 20.12.2022

TE OGH 2010/12/22 2Ob25/10f

Begründung: Die am 27. 3. 1999 geschlossene Ehe der Streitteile, der drei Kinder entstammen, wurde mit Urteil vom 24. 9. 2008 rechtskräftig geschieden. Die eheliche Lebensgemeinschaft wurde bereits am 1. 1. 2008 aufgehoben. Die Streitteile wohnten während aufrechter Ehe in einem Haus, das im Alleineigentum des Vaters der Antragsgegnerin steht. Von diesem wurden auch überwiegend die Ausbau- und Renovierungsarbeiten bezahlt. Der Antragsteller kam hingegen etwa für den Kanalanschluss, ... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 22.12.2010

TE OGH 2010/10/5 4Ob44/10i

Begründung: Der Antragsteller begehrt die Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse. Die Antragsgegnerin wendete unter anderem die Verfristung des Antrags ein. Die Ehe der Streitteile sei mit Urteil des Erstgerichts vom 18. 8. 2005 geschieden worden. Der Antragsteller habe lediglich den Verschuldensausspruch bekämpft, sodass der Ausspruch über die Scheidung der Ehe am 22. 9. 2005 in Rechtskraft erwachsen sei. Nachdem die Einjahresfrist des § 95 EheG a... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 05.10.2010

TE OGH 2009/4/29 7Ob64/09a

Kopf: Der Oberste Gerichtshof hat durch die Senatspräsidentin Dr. Huber als Vorsitzende und durch die Hofräte Dr. Schaumüller, Dr. Hoch, Dr. Kalivoda und Dr. Roch als weitere Richter in der Rechtssache der Antragstellerin Kathleen S*****, vertreten durch Dr. Wolfgang Auer, Rechtsanwalt in Salzburg, gegen den Antragsgegner Dipl.-Ing. Gunter E*****, vertreten durch Mag. Christa Schatzl, Rechtsanwältin in Irdning, wegen Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen ... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 29.04.2009

TE OGH 2008/11/25 9Ob76/08d

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.11.2008

TE OGH 2008/11/19 3Ob205/08f

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 19.11.2008

TE OGH 2008/10/21 1Ob158/08d

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 21.10.2008

TE OGH 2008/5/15 7Ob23/08w

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 15.05.2008

TE OGH 2007/9/13 6Ob209/07i

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 13.09.2007

TE OGH 2007/5/9 7Ob51/07m

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 09.05.2007

TE OGH 2007/3/16 6Ob29/07v

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 16.03.2007

TE OGH 2006/9/13 7Ob211/06i

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 13.09.2006

TE OGH 2006/6/7 9Ob46/06i

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 07.06.2006

TE OGH 2006/5/16 1Ob30/06b

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 16.05.2006

RS OGH 2005/5/10 5Ob63/05h, 2Ob25/10f

Norm: EheG §95EheG §98 Abs1 letzter Satz
Rechtssatz: Der Antrag nach § 98 EheG kann in einem fristgerecht eingeleiteten Aufteilungsverfahren bis zu dessen Abschluss, und damit auch nach Ablauf der Jahresfrist des § 95 EheG, gestellt werden, wenn die Verbindlichkeit Gegenstand der Aufteilungsentscheidung ist. Entscheidungstexte 5 Ob 63/05h Entscheidungstext OGH 10.05.2005 5 Ob 63/05h ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 10.05.2005

TE OGH 2005/5/10 5Ob63/05h

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 10.05.2005

TE OGH 2005/4/12 1Ob45/05g

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 12.04.2005

RS OGH 2005/3/14 4Ob285/04x

Norm: ZPO §85 Abs2EheG §95
Rechtssatz: Die zur „Wiederanbringung" des verbesserten Schriftsatzes gesetzte Frist ist auch dann eine Frist des Prozessrechts, wenn die Verbesserung der Behebung von Mängeln eines in einer materiellrechtlichen Frist einzubringenden Antrags diente. § 89 GOG ist daher anzuwenden. (Hier: Frist des § 95 EheG, Antrag auf nacheheliche Aufteilung.) Entscheidungstexte 4 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 14.03.2005

TE OGH 2005/3/14 4Ob285/04x

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 14.03.2005

TE OGH 2005/2/22 1Ob17/05i

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 22.02.2005

TE OGH 2005/2/2 9Ob125/04d

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 02.02.2005

TE OGH 2004/11/23 1Ob102/04p

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 23.11.2004

TE OGH 2004/2/25 7Ob317/03y

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.02.2004

TE OGH 2003/10/22 9Ob125/03b

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 22.10.2003

TE OGH 2003/2/27 8Ob11/03f

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 27.02.2003

TE OGH 2002/5/22 9Ob99/02b

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 22.05.2002

TE OGH 2002/4/18 6Ob322/01y

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 18.04.2002

TE OGH 2002/4/17 7Ob325/01x

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 17.04.2002

RS OGH 2002/1/29 4Ob285/01t, 7Ob317/03y, 7Ob51/07m, 7Ob23/08w, 7Ob64/09a, 6Ob66/10i, 4Ob44/10i, 1Ob1

Norm: EheG §95
Rechtssatz: Nach herrschender Auffassung ist die Frist des § 95 EheG eine von Amts wegen wahrzunehmende materiell-rechtliche Fallfrist, Ausschlussfrist oder Präklusivfrist, deren Nichteinhaltung zum Anspruchsverlust führt, ohne dass auch nur eine Naturalobligation bestehen bleibt. Der durch den Ablauf einer Präklusivfrist Begünstigte muss aber die Ausübung des Rechts auch nach verstrichener Frist dann noch zulassen oder das berei... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 29.01.2002

TE OGH 2001/10/24 9Ob248/01p

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 24.10.2001

Entscheidungen 1-30 von 130