Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die belangte Behörde erließ die gegenständliche als Bescheid bezeichnete Erledigung vom 30.05.2022. römisch eins.1. Die belangte Behörde erließ die gegenständliche als Bescheid bezeichnete Erledigung vom 30.05.2022. Die Erledigung wurde ihrem äußeren Erscheinungsbild nach elektronisch erstellt. Sie weist sowohl auf der im Verwaltungsakt enthaltenen Version als auch auf der an die beschwerdeführen... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die belangte Behörde erließ die gegenständliche als Bescheid bezeichnete Erledigung vom 06.12.2022. römisch eins.1. Die belangte Behörde erließ die gegenständliche als Bescheid bezeichnete Erledigung vom 06.12.2022. Die Erledigung wurde ihrem äußeren Erscheinungsbild nach elektronisch erstellt. Sie weist sowohl auf der im Verwaltungsakt enthaltenen Version als auch auf der an die beschwerdeführen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am XXXX 2022 einen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Der Beschwerdeführer stellte am römisch 40 2022 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Mit „Bescheid“ der belangten Behörde vom XXXX 2023 wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 abgewiesen (Spruchpunkt I.)... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit verfahrensgegenständlichem, als Bescheid bezeichneten behördlichen Schreiben hat das Bundesamt gegen die beschwerdeführende Partei (bP) gem. § 52 Abs 4 FPG eine Rückkehrentscheidung getroffen, festgestellt, dass die Abschiebung in die Türkei zulässig sei, weiters, dass die Frist für die freiwillige Ausreise 14 Tage betrage und ein Einreiseverbot für die Dauer von 3 Jahren verfügt. Mit verfahrensgegens... mehr lesen...
