Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die ehemalige Asylwerberin XXXX, eine Staatsangehörige Somalias, reiste am 29.11.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die ehemalige Asylwerberin römisch 40 , eine Staatsangehörige Somalias, reiste am 29.11.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der ehemalige minderjährige Asylwerber XXXX, ein Staatsangehöriger Somalias, wurde am XXXX in Österreich als Sohn der ebenfalls aus Somalia stammenden vormaligen Asylwerberin XXXX, geb. XXXX (zu Zl. A5 417.802-2/2011), geboren und stellte im Wege seiner Mutter als seine gesetzliche Vertreterin am 18.04.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz im Rahmen des Familienverfahrens. römisch eins.1. Der ehemalige min... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der ehemalige minderjährige Asylwerber XXXX, ein Staatsangehöriger Somalias, wurde am XXXX in Österreich als Sohn der ebenfalls aus Somalia stammenden vormaligen Asylwerberin XXXX, geb. XXXX (zu Zl. A5 417.802-2/2011), geboren und stellte im Wege seiner Mutter als seine gesetzliche Vertreterin am 27.12.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz im Rahmen des Familienverfahrens. römisch eins.1. Der ehemalige min... mehr lesen...
Begründung: : I. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 21.12.2007 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Mit dem angefochtenen Bescheid wurde I. der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten ge... mehr lesen...
Begründung: Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin brachten erstmalig am 26.03.2009 beim Bundesasylamt Anträge auf internationalen Schutz ein. Unter Gewährung von Rückkehrhilfe sind die beiden Beschwerdeführer am 06.08.2009 wieder aus dem Bundesgebiet ausgereist und wurden die Asylanträge gemäß § 25 AsylG 2005 als gegenstandslos abgelegt. Unter Gewährung von Rückkehrhilfe sind die beiden Beschwerdeführer am 06.08.2009 wieder aus dem Bundesgebiet ausgereist und w... mehr lesen...
Begründung: : I. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT römisch eins. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT XXXX, StA.: Liberia alias Nigeria, stellte am 30.06.2004 seinen ersten Antrag auf internationalen Schutz, welcher mit Bescheid des Bundesasylamtes zu Zl. 04 13.429-BAW, vom 15.11.2006 gem. §§ 7, 8 AsylG 1997 abgewiesen wurde. Gleichzeitig wurde der Genannte aus dem österreichischen Bundesgebiet nach Liberia ausgewiesen. Eine dagegen rechtzeitig erhobene Berufung wurde mit Bescheid des Un... mehr lesen...
Begründung: I. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT römisch eins. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT Mit Bescheid vom 31.08.2009, Zl. 08 12.322-BAW wies das Bundesasylamt den Antrag des XXXX alias XXXX, Staatsangehöriger von Nigeria auf internationalen Schutz vom 08.12.2008 gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 idgF ab, erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberechtigten gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG nicht zu und verfügte gemäß § 10 Abs. ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Mit Bescheid vom 23.03.2010, FZ. 09 00.505 - BAW, wies das Bundesasylamt den Antrag der XXXX, Staatsangehörige von Liberia, auf internationalen Schutz vom 13.09.2009 gemäß § 3 Abs. 1 AsylG 2005 ab, erkannte ihr den Status der subsidiär Schutzberechtigten gemäß § 8 Abs. 6 leg. cit. nicht zu und verfügte ihre Ausweisung aus dem österreichischen Bundesgebiet gemäß § 10 Abs. 1 leg. cit. Gle... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Mit Bescheid vom 07.04.2010, FZ. 10 02.806-EAST Ost, wies das Bundesasylamt den Antrag der XXXX, StA. Nigeria, auf Internationalen Schutz vom 31.03.2010 gemäß § 68 Abs 1 AVG wegen entschiedener Sache zurück und verfügte gemäß § 10 Abs. 1 Z 1 AsylG ihre Ausweisung aus dem österreichischen Bundesgebiet nach Nigeria. Der Bescheid wurde am 08.04.2010 der minderjährigen Beschwerdeführerin im... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I.) Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins.) Verfahrensgang und Sachverhalt: Mit Bescheid vom 11.02.2010, FZ. 09 15.025-EAST Ost, wies das Bundesasylamt den Antrag des XXXX, StA. Russische Föderation auf Internationalen Schutz vom 02.12.2009 gemäß § 68 Abs 1 AVG wegen entschiedener Sache zurück. Der Bescheid wurde am 16.02.2010 dem unvertretenen Beschwerdeführer durch persönliche Ausfolgung zugestellt. Im Bescheid wurde im Verfahre... mehr lesen...
Begründung: : Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 25.02.2002, Zl. 00 10.170-BAL, wurde der Asylantrag von XXXX vom 02.08.2000 gemäß § 7 AsylG 1997 abgewiesen (Spruchpunkt I.) und die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung von XXXX "in die BR Jugoslawien" gemäß § 8 AsylG für zulässig erklärt (Spruchpunkt II.). Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 25.02.2002, Zl. 00 10.170-BAL, wurde der Asylantrag von römisch 40 vom 02.08.2000 gemäß Paragraph 7, AsylG 1997 abgewiesen (Sp... mehr lesen...
