Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin (in Folge: BF) wurde erstmals mit Bescheid des Präsidenten des Landesgerichtes Innsbruck (in Folge: LG) vom 26.01.2023, 400 Jv 19/21 w, gemäß § 2 SDG zur allgemein beeideten und gerichtlich zertifizierten als Dolmetscherin für die Sprache Türkisch in die Liste der allgemein beeideten und gerichtlich zertifizierten Sachverständigen und Dolmetscher, befristet bis 26.01.2028, eingetragen. 1.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgegenstand: römisch eins. Verfahrensgegenstand: Gegenständlich ist die Frage, ob die mit Bescheid des Präsidenten des Landesgerichtes Innsbruck (in Folge: Behörde) vom 20.01.2021, Zl. Pers-9-B-122, erfolgte Entziehung der Eigenschaft als allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger für die Fachgebiete, Arbeitspsychologie, Organisationspsychologie, Familienpsychologie, Kinderpsychologie, Jugendpsychol... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgegenstand: römisch eins. Verfahrensgegenstand: Gegenständlich ist die Frage, ob die mit Bescheid des Präsidenten des Landesgerichtes Innsbruck (in Folge: Behörde) vom 20.01.2021, Zl. Pers-9-B-122, erfolgte Entziehung der Eigenschaft als allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger für die Fachgebiete, Arbeitspsychologie, Organisationspsychologie, Familienpsychologie, Kinderpsychologie, Jugendpsychol... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Das Bundesverwaltungsgericht hat über die rechtzeitige und zulässige Beschwerde erwogen: 1. Feststellungen: 1.1. XXXX (in Folge: Beschwerdeführer) hat am 22.06.2020, ergänzt am 19.01.2021, den Antrag gestellt, in die Liste der allgemein zertifizierten und gerichtlich beeideten Sachverständigen für die Fachgebiete 84.60 Alt- und Gebrauchtwarenhandel (Schätzung von Gebrauchtgegenständen, Wohnungsinhalt, ausgenommen Kunstgegen-stände, Antiquitäten und andere Wertsa... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang/Sachverhalt: 1. Das Verwaltungsgeschehen/der Sachverhalt stellt sich bis zur Erlassung des angefochtenen Bescheides wie folgt dar: 1.1. Die nunmehrige Beschwerdeführerin, eine XXXX , wurde im Jahr 1987 als allgemein beeidete gerichtliche Dolmetscherin für die italienische und die französische Sprache in die vom Präsidenten des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien (belangte Behörde vor dem Bundesverwaltungsgericht) geführte Dolmetscher... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang/Sachverhalt: 1. Das Verwaltungsgeschehen/der Sachverhalt stellt sich bis zur Erlassung des angefochtenen Bescheides wie folgt dar: 1.1. Der nunmehrige Beschwerdeführer wurde im Jahr 1975 als Sachverständiger in die vom Präsidenten des Landesgerichtes XXXX (belangte Behörde vor dem Bundesverwaltungsgericht) geführte Sachverständigenliste des Landesgerichtssprengels XXXX in den Fachgebieten 72.01, 72.33, 72.35, 72.37, 94.10 und 94.15 bis zum 30.0... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang/Sachverhalt: 1. Das Verwaltungsgeschehen/der Sachverhalt stellt sich bis zur Erlassung des angefochtenen Bescheides wie folgt dar: 1.1. Der nunmehrige Beschwerdeführer wurde im Jahr 1975 als Sachverständiger in die vom Präsidenten des Landesgerichtes XXXX (belangte Behörde vor dem Bundesverwaltungsgericht) geführte Sachverständigenliste des Landesgerichtssprengels XXXX in den Fachgebieten 72.01, 72.33, 72.35, 72.37, 94.10 und 94.15 bis zum 30.0... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Das Bundesverwaltungsgericht hat über die rechtzeitige und zulässige Beschwerde erwogen: 1. Feststellungen: 1.1. XXXX ist seit 17.12.2013 allgemein beeidete und gerichtlich zertifizierte Sachverständige betreffend das Fachgebiet 66.77 IT-Projektplanung, IT-Projektmanagement mit der Spezialisierung: Software; diese Eigenschaft ist bis zum 31.12.2018 befristet und wurde am 04.04.2018 ein (nicht verfahrensgegenständlicher) Antrag auf Rezertifizierung eingebrach... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgegenstand: römisch eins. Verfahrensgegenstand: Gegenstand des Verfahrens ist die Frage, ob 1. der (nicht rechtskräftige) Entzug der bis dato bestehenden Eigenschaft des XXXX (in Folge: Beschwerdeführer) als allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger für die Fachgebiete Länderkunde Afghanistan, Irak und Syrien und 2. die Abweisung des Antrages des Beschwerdeführers auf Eintragung in die Liste der allgemein beeideten und... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang/Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang/Sachverhalt: 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer wurde im Jahr 1996 als Sachverständiger in die von der Präsidentin des Handelsgerichtes Wien (belangte Behörde vor dem Bundesverwaltungsgericht) geführte Liste der allgemein beeideten und gerichtlich zertifizierten Sachverständigen in den Fachgebieten 72.60 und 72.90 bis zum 31.12.2001 befristet eingetragen. Aufgrund von rechtzeitig gestellten Rezertifizierun... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Mit Bescheid der belangten Behörde vom 23.01.2015 wurde dem Beschwerdeführer (BF) die Eigenschaft als allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger gemäß § 10 Abs. 1 Z 1 und 3 SDG entzogen. Begründend wurde ausgeführt, dass der BF im Wesentlichen in zwei Fällen erhebliche Verzögerungen bei der Gutachtenserstellung zu vertreten gehabt habe und auch nicht... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Verfahrensgegenstand: römisch eins. Verfahrensgang und Verfahrensgegenstand: XXXX (im Folgenden: Beschwerdeführer) ist seit 14.4.2008 allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger im Fachgebiet 86.30 Speditionswesen, Transportschäden eingeschränkt auf Speditionswesen und wurde zuerst in der Liste des Präsidenten des Landesgerichts Linz und seit 9.8.2012 in der Liste des Präsidenten des Landesgerichts St. Pölten (i... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Schreiben des Präsidenten des Landesgerichtes Salzburg vom 18.1.1993, Zl. Pers 9 L - 71/9, wurde XXXX (in Folge: Beschwerdeführer) in die Liste der allgemein beeideten gerichtlichen Sachverständigen für die Fachgebiete 57.11 Aluminiumwaren, 57.25 Metallurgische technologische Schweißarbeiten, 57.30 Schlosserarbeiten und 72.33 Metallkonstruktionen bis zum 31.12.1998 befristet eingetragen. Zl. Pers 9 L... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 04.02.2016 Norm: SDG §10 Abs1 Z3 SDG § 10 heute SDG § 10 gültig ab 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2017 SDG § 10 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2007 ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 3 Entscheidungsdatum 04.02.2016 Norm: SDG §10 Abs1 Z3 SDG § 10 heute SDG § 10 gültig ab 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2017 SDG § 10 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2007 ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 4 Entscheidungsdatum 04.02.2016 Norm: SDG §10 Abs1 Z3 ZPO §354 Abs1 SDG § 10 heute SDG § 10 gültig ab 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2017 SDG § 10 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 04.02.2016 Norm: SDG §10 Abs1 Z3 SDG § 10 heute SDG § 10 gültig ab 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2017 SDG § 10 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2007 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Antrag vom 01.01.2014 stellte der Beschwerdeführer (neuerlich) den Antrag auf Wiedereintragung in die Liste der allgemein beeideten und gerichtlich zertifizierten Sachverständigen nach dem SDG (eingelangt bei Gericht am 07.01.2014) und begründete seinen Antrag wie folgt: Mit Urteil des Landesgerichtes Innsbruck vom 15.03.2006, Zl. XXXX, bestätigt durch das Urteil des OLG Innsbruck vom 16.11.2006, Zl. XX... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1. Der Beschwerdeführer (BF) wurde am 26.06.2002 für das Fachgebiet 72,03 Kalkulation, Vergabe- und Verdingungswesen, Bauabwicklung und Bauabrechnung (sachliche Beschränkung: nur für Bauabwicklung, Gebäude und Facility Management) in die vom Präsidenten des Handelsgerichtes Wien geführte Liste als allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger eingetragen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1. Der Beschwerdeführer (BF) wurde am 14.07.2005 für das Fachgebiet Kfz-Reparaturen und Havarieschäden (inkl. Bewertungen) in die vom Präsidenten des Landesgerichtes Salzburg geführte Liste als allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger eingetragen und war seither als Sachverständiger tätig. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer (BF) wurde am 14.07.200... mehr lesen...
