- 5 Os 1032/53
Entscheidungstext OGH 21.10.1953 5 Os 1032/53
Veröff: EvBl 1954/184 S 261
- 5 Os 1095/54
Entscheidungstext OGH 03.12.1954 5 Os 1095/54
Veröff: RZ 1955,44
- 8 Os 152/59
Entscheidungstext OGH 02.10.1959 8 Os 152/59
- 9 Os 156/64
Entscheidungstext OGH 28.01.1965 9 Os 156/64
Veröff: EvBl 1965/249 S 357
- 10 Os 209/67
Entscheidungstext OGH 13.12.1967 10 Os 209/67
- 9 Os 127/69
Entscheidungstext OGH 09.07.1970 9 Os 127/69
- 12 Os 285/69
Entscheidungstext OGH 23.01.1970 12 Os 285/69
Veröff: EvBl 1970/260 S 445
- 11 Os 81/74
Entscheidungstext OGH 18.10.1974 11 Os 81/74
- 10 Os 51/75
Entscheidungstext OGH 06.05.1975 10 Os 51/75
- 9 Os 6/76
Entscheidungstext OGH 10.03.1976 9 Os 6/76
- 13 Os 13/76
Entscheidungstext OGH 01.06.1976 13 Os 13/76
- 11 Os 122/76
Entscheidungstext OGH 21.09.1976 11 Os 122/76
- 11 Os 81/79
Beisatz: Entscheidung des Gerichtshofs = formelle Voraussetzung. (T1)
- RS0097971">9 Os 157/79
Beisatz: Eine Bitte, die inhaltlich als bloße Anregung verstanden wird, hat nicht die prozessuale Wirkung eines Antrages. (T2)
- 11 Os 88/80
Entscheidungstext OGH 03.09.1980 11 Os 88/80
Vgl auch; Beisatz: Hier: Zum Fragerecht des Angeklagten. (T3)
- 9 Os 136/81
- RS0097971">13 Os 17/83
Vgl auch
- RS0097971">10 Os 150/83
Vgl auch
- 12 Os 144/84
Entscheidungstext OGH 24.10.1984 12 Os 144/84
Vgl auch
- RS0097971">9 Os 162/84
- RS0097971">9 Os 34/85
- RS0097971">11 Os 129/85
Beisatz: Nur eine Entscheidung des Gerichtshofs, nicht aber eine prozessleitende Verfügung des Vorsitzenden ist als Zwischenerkenntnis im Sinn des
§ 281 Abs 1 Z 4 StPO anzusehen. (T4)
- RS0097971">13 Os 107/85
- RS0097971">9 Os 153/85
Vgl auch; Beisatz: Zur Zulassung einer Frage des Prozessgegners. (T5)
- RS0097971">10 Os 36/85
Vgl auch
- RS0097971">11 Os 184/85
- RS0097971">13 Os 197/85
Vgl auch; Beisatz: Sitzungspolizeiliche Maßnahmen des Vorsitzenden müssen im Rahmen des
§ 345 Abs 1 Z 5 StPO unerörtert bleiben, wenn der Verteidiger hierüber keinen Gerichtsbeschluss beantragt hat. (T6)
- RS0097971">12 Os 84/86
Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Antrag auf kurzfristige Unterbrechung der Verhandlung. (T7)
- RS0097971">10 Os 139/86
- RS0097971">10 Os 167/86
Vgl auch
- RS0097971">12 Os 26/87
- RS0097971">13 Os 47/88
- RS0097971">12 Os 64/88
- RS0097971">12 Os 152/88
- RS0097971">13 Os 85/89
- RS0097971">11 Os 100/90
Vgl auch; Beisatz: Die Nichtzulassung einer Frage, wiewohl hierüber ein Senatsbeschluss beantragt worden war, verstößt zwar gegen
§ 238 StPO, doch steht dann, wenn der Vorsitzende (berechtigterweise) in Ausübung seiner Prozessleitungsbefugnis, überflüssige und nur der Verfahrensverzögerung dienende Fragen hintanzuhalten (
§ 232 Abs 2 StPO) handelte, jedenfalls fest, dass diese Formverletzung keinen nachteiligen Einfluss auf die Entscheidung in der Sache selbst üben konnte (
§ 281 Abs 3 StPO). (T8)
- RS0097971">15 Os 75/93
Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 19.08.1993 15 Os 75/93
- RS0097971">15 Os 44/93
- RS0097971">14 Os 163/93
Entscheidungstext OGH 21.12.1993 14 Os 163/93
Veröff: JBl 1995,66
- RS0097971">14 Os 175/96
- RS0097971">15 Os 210/96
Entscheidungstext OGH 20.02.1997 15 Os 210/96
Vgl auch; Beis wie T4
- RS0097971">11 Os 9/97
Vgl auch; Beis wie T4
- RS0097971">14 Os 88/97
Beis wie T1; Beisatz: Seitens der Verteidigung wurde ein Antrag, der das Schöffengericht zur Entscheidung über die Zulassung der Frage hätte veranlassen müssen, nicht gestellt. (T9)
- RS0097971">14 Os 159/99
Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T9
- RS0097971">14 Os 109/02
Auch; Beis wie T9
- RS0097971">14 Os 114/02
Vgl auch; Beis wie T9
- RS0097971">14 Os 41/02
Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T6
- RS0097971">13 Os 110/02
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T4
- RS0097971">13 Os 68/04
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T4
- RS0097971">13 Os 77/04
Vgl auch; Beis ähnlich wie T4
- RS0097971">13 Os 84/04
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
- RS0097971">12 Os 37/04
Vgl auch; Beis wie T1
- RS0097971">
