RS OGH 1968/12/18 12Os228/68, 11Os135/68, 12Os251/68, 10Os17/71, 12Os13/72, 12Os114/72, 9Os63/84, 10

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.12.1968
beobachten
merken

Norm

MRK Art6 I
MRK Art6 V1
MRK Art6 Abs1 II5c
StPO §281 Abs1 Z4 A
StPO §345 Abs1 Z5

Rechtssatz

Voraussetzung der Geltendmachung des Nichtigkeitsgrundes der Z 4 des Abs 1 des § 281 StPO ist, dass über einen in der Hauptverhandlung vom Beschwerdeführer gestellten Antrag nicht oder nicht im Sinne dieses Antrages mit Zwischenerkenntnis entschieden worden ist; die Hintansetzung von Verfahrensgrundsätzen zum Nachteil eines Beschwerdeführers muss also durch ein gegen seinen Antrag oder Widerspruch gefälltes Zwischenerkenntnis des erkennenden Gerichtes erfolgt sein.

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 228/68
    Entscheidungstext OGH 18.12.1968 12 Os 228/68
  • 11 Os 135/68
    Entscheidungstext OGH 23.01.1969 11 Os 135/68
    nur: Voraussetzung der Geltendmachung des Nichtigkeitsgrundes der Z 4 des Abs 1 des § 281 StPO ist, dass über einen in der Hauptverhandlung vom Beschwerdeführer gestellten Antrag nicht oder nicht im Sinne dieses Antrages mit Zwischenerkenntnis entschieden worden ist. (T1); Beisatz: Hier: Unvollständigkeit von Vorerhebungen. (T2)
  • 12 Os 251/68
    Entscheidungstext OGH 26.03.1969 12 Os 251/68
    nur T1
  • 10 Os 17/71
    Entscheidungstext OGH 02.04.1971 10 Os 17/71
    nur T1
  • 12 Os 13/72
    Entscheidungstext OGH 20.04.1972 12 Os 13/72
    nur T1
  • 12 Os 114/72
    Entscheidungstext OGH 13.07.1972 12 Os 114/72
    nur T1
  • 9 Os 63/84
    Entscheidungstext OGH 15.05.1974 9 Os 63/84
    nur T1
  • 10 Os 133/74
    Entscheidungstext OGH 20.11.1974 10 Os 133/74
    nur T1
  • 9 Os 163/76
    Entscheidungstext OGH 08.04.1976 9 Os 163/76
    nur T1; Beisatz: Eine erfolglose Antragstellung ist formelle Voraussetzung. (T3)
  • 11 Os 103/77
    Entscheidungstext OGH 31.01.1978 11 Os 103/77
    Ähnlich; Beisatz: Erging das Zwischenerkenntnis konform mit der eigenen, den Antrag der Gegenseite ablehnenden Stellungnahme, fehlt die Beschwerdelegitimation. (T4)
  • 13 Os 157/79
    Entscheidungstext OGH 15.11.1979 13 Os 157/79
    nur T1; Beisatz: Hier: Rüge, dass eine Frage an den Sachverständigen nicht zugelassen wurde, ohne hierüber einen Gerichtsbeschluss zu begehren. (T5)
  • 12 Os 53/79
    Entscheidungstext OGH 19.12.1979 12 Os 53/79
    Auch; nur T1; Veröff: EvBl 1980/116 S 355 = RZ 1980/39 S 174
  • 13 Os 50/81
    Entscheidungstext OGH 09.04.1981 13 Os 50/81
    Vgl auch; nur T1; Beisatz: Dies ist anhand des Hauptverhandlungsprotokolls in der vorliegenden Fassung zu prüfen. (T6)
  • 13 Os 97/81
    Entscheidungstext OGH 09.07.1981 13 Os 97/81
    nur T1
  • 11 Os 184/81
    Entscheidungstext OGH 15.12.1981 11 Os 184/81
    Vgl auch; nur T1
  • 13 Os 34/82
    Entscheidungstext OGH 15.04.1982 13 Os 34/82
    nur T1
  • 10 Os 105/82
    Entscheidungstext OGH 10.08.1982 10 Os 105/82
    nur T1
  • 11 Os 3/83
    Entscheidungstext OGH 02.02.1983 11 Os 3/83
    Vgl auch; Beis wie T6
  • 11 Os 78/83
    Entscheidungstext OGH 25.05.1983 11 Os 78/83
    Vgl auch; nur T1
  • 11 Os 223/83
    Entscheidungstext OGH 25.01.1984 11 Os 223/83
    Vgl auch
  • 11 Os 21/84
    Entscheidungstext OGH 29.02.1984 11 Os 21/84
    Vgl auch; nur T1
  • 9 Os 57/85
    Entscheidungstext OGH 17.04.1985 9 Os 57/85
    Vgl auch
  • 9 Os 105/85
    Entscheidungstext OGH 10.07.1985 9 Os 105/85
    nur T1
  • 9 Os 120/85
    Entscheidungstext OGH 11.09.1985 9 Os 120/85
    Vgl auch
  • 12 Os 137/85
    Entscheidungstext OGH 19.09.1985 12 Os 137/85
    nur T1
  • 10 Os 36/85
    Entscheidungstext OGH 08.11.1985 10 Os 36/85
  • 12 Os 99/86
    Entscheidungstext OGH 14.08.1986 12 Os 99/86
    nur T1
  • 9 Os 160/86
    Entscheidungstext OGH 03.12.1986 9 Os 160/86
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T3
  • 12 Os 98/87
    Entscheidungstext OGH 06.08.1987 12 Os 98/87
    Vgl auch; nur T1
  • 14 Os 142/87
    Entscheidungstext OGH 30.09.1987 14 Os 142/87
    nur T1
  • 14 Os 191/87
    Entscheidungstext OGH 13.01.1988 14 Os 191/87
    nur T1
  • 13 Os 40/87
    Entscheidungstext OGH 15.10.1987 13 Os 40/87
    Vgl auch
  • 14 Os 109/88
    Entscheidungstext OGH 24.08.1988 14 Os 109/88
    nur T1; Veröff: SSt 59/56
  • 12 Os 145/88
    Entscheidungstext OGH 24.11.1988 12 Os 145/88
    nur T1
  • 15 Os 146/88
    Entscheidungstext OGH 29.11.1988 15 Os 146/88
    nur T1
  • 14 Os 188/88
    Entscheidungstext OGH 18.01.1989 14 Os 188/88
  • 16 Os 30/89
    Entscheidungstext OGH 08.09.1989 16 Os 30/89
    nur T1
  • 14 Os 102/89
    Entscheidungstext OGH 18.10.1989 14 Os 102/89
    Vgl auch; Beisatz: Nach ausdrücklicher Zurückziehung eines (Beweisantrages) Antrages fehlt diesbezüglich die Legitimation zur Verfahrensrüge. (T7)
  • 14 Os 158/89
    Entscheidungstext OGH 22.11.1989 14 Os 158/89
    nur T1
  • 11 Os 7/90
    Entscheidungstext OGH 26.01.1990 11 Os 7/90
    Vgl auch
  • 15 Os 147/89
    Entscheidungstext OGH 30.01.1990 15 Os 147/89
    Vgl auch
  • 14 Os 31/90
    Entscheidungstext OGH 03.07.1990 14 Os 31/90
    nur T1
  • 13 Os 86/90
    Entscheidungstext OGH 28.08.1990 13 Os 86/90
  • 12 Os 28/91
    Entscheidungstext OGH 11.04.1991 12 Os 28/91
    nur T1
  • 13 Os 42/92
    Entscheidungstext OGH 15.07.1992 13 Os 42/92
    Vgl auch
  • 14 Os 72/92
    Entscheidungstext OGH 30.06.1992 14 Os 72/92
  • 13 Os 75/92
    Entscheidungstext OGH 16.09.1992 13 Os 75/92
    Vgl auch; nur T1
  • 15 Os 135/92
    Entscheidungstext OGH 12.11.1992 15 Os 135/92
    nur T1
  • 11 Os 38/93
    Entscheidungstext OGH 09.06.1993 11 Os 38/93
    nur T1
  • 15 Os 132/93
    Entscheidungstext OGH 11.11.1993 15 Os 132/93
    Vgl auch
  • 12 Os 106/93
    Entscheidungstext OGH 11.11.1993 12 Os 106/93
    Vgl auch
  • 14 Os 191/93
    Entscheidungstext OGH 18.01.1994 14 Os 191/93
    nur T1
  • 11 Os 94/94
    Entscheidungstext OGH 27.07.1994 11 Os 94/94
    nur T1
  • 13 Os 134/94
    Entscheidungstext OGH 14.09.1994 13 Os 134/94
  • 13 Os 142/94
    Entscheidungstext OGH 19.10.1994 13 Os 142/94
    Vgl auch
  • 15 Os 13/95
    Entscheidungstext OGH 09.02.1995 15 Os 13/95
    nur T1
  • 13 Os 131/96
    Entscheidungstext OGH 18.09.1996 13 Os 131/96
    nur T1
  • 13 Os 17/97
    Entscheidungstext OGH 18.02.1997 13 Os 17/97
    nur T1
  • 15 Os 14/99
    Entscheidungstext OGH 11.03.1999 15 Os 14/99
    Auch; nur T1
  • 13 Os 93/01
    Entscheidungstext OGH 12.12.2001 13 Os 93/01
    Vgl auch; Beisatz: Ein abweisliches Zwischenerkenntnis, das bloß mit der lapidaren Floskel "wegen geklärter Sachlage und Rechtslage" "begründet" wurde, ist im Allgemeinen nicht ausreichend, um die Erwägungen, von denen der Gerichtshof erster Instanz ausgegangen ist, erkennen und prüfen zu können. Wenn sich jedoch das vom Antragsteller angestrebte Ergebnis von vornherein als ungeeignet zeigt, auf die Entscheidung irgendeinen Einfluss zu üben, weil es nur für die Konstatierungen unerhebliche Nebenumstände betrifft, die ablehnende Entscheidung daher im Ergebnis richtig ist, liegt kein Nichtigkeit begründender Verfahrensmangel vor. (T8)
  • 15 Os 6/03
    Entscheidungstext OGH 27.03.2003 15 Os 6/03
    Vgl auch; nur T1; Beisatz: Das Vorbringen, "allenfalls" einen Antrag stellen zu wollen, ist kein prozessordnungsgemäßer und damit entscheidungspflichtiger bestimmter Antrag im Sinn des § 238 StPO. (T9)
  • 12 Os 123/02
    Entscheidungstext OGH 08.05.2003 12 Os 123/02
    Auch; nur T1
  • 12 Os 56/03
    Entscheidungstext OGH 31.07.2003 12 Os 56/03
    Auch; nur T1
  • 11 Os 56/03
    Entscheidungstext OGH 05.08.2003 11 Os 56/03
    Vgl auch; Beis wie T7
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten