RS OGH 1984/4/5 13Os174/83, 13Os44/87, 13Os67/87, 13Os168/88, 13Os104/89, 12Os13/91, 12Os127/91, 15O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 13 Os 174/83
  Entscheidungstext OGH 05.04.1984 13 Os 174/83
  Veröff: EvBl 1984/158 S 638 = ÖJZ-LSK 1984/97 = SSt 55/12
• 13 Os 44/87
  Entscheidungstext OGH 09.04.1987 13 Os 44/87
• 13 Os 67/87
  Entscheidungstext OGH 10.12.1987 13 Os 67/87
• 13 Os 168/88
  Entscheidungstext OGH 30.03.1989 13 Os 168/88
• 13 Os 104/89
  Entscheidungstext OGH 28.09.1989 13 Os 104/89
  Beisatz: § 33 Abs 3 FinStrG enthält keine Tatbestände oder Qualifikationen. (T1)
• 12 Os 13/91
  Entscheidungstext OGH 14.02.1991 12 Os 13/91
  Vgl auch
• 12 Os 127/91
  Entscheidungstext OGH 20.02.1992 12 Os 127/91
  Vgl auch
• 15 Os 130/96
  Entscheidungstext OGH 05.09.1996 15 Os 130/96
• 13 Os 142/08v
  Entscheidungstext OGH 22.01.2009 13 Os 142/08v
  Auch
• 13 Os 18/09k
  Entscheidungstext OGH 23.07.2009 13 Os 18/09k
• 13 Os 183/08y
  Entscheidungstext OGH 17.12.2009 13 Os 183/08y
  Auch
• 13 Os 70/12m
  Entscheidungstext OGH 30.08.2012 13 Os 70/12m
  Auch
• 13 Os 107/14f
  Entscheidungstext OGH 25.02.2015 13 Os 107/14f
• 13 Os 1/15v
  Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 1/15v
• 13 Os 139/15p
  Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 139/15p
• 13 Os 111/16x
  Entscheidungstext OGH 22.02.2017 13 Os 111/16x
  Vgl auch; Beisatz: Die Bezugnahme auf § 33 Abs 3 FinStrG in der Subsumtion ist deshalb verfehlt. (T2)
• 13 Os 9/17y
  Entscheidungstext OGH 05.04.2017 13 Os 9/17y
  Beisatz: § 33 Abs 3 FinStrG ist im Erkenntnis nicht zu zitieren. (T3)
• 13 Os 119/17z
  Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 119/17z
  Auch; Beis wie T3
• 13 Os 29/19t
  Entscheidungstext OGH 10.07.2019 13 Os 29/19t
  Auch
• 13 Os 10/20z
  Entscheidungstext OGH 07.04.2020 13 Os 10/20z

European Case Law Identifier (ECLI)