RS OGH 2026/2/25 12Os106/89; 13Os87/06b; 12Os30/07i; 12Os134/07h; 11Os191/08k; 11Os45/10t; 15Os122/1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 09.11.1989

beobachten

merken

Norm

StGB §33
StGB §206
StGB §207
StGB §212

StGB § 33 heute
StGB § 33 gültig ab 01.09.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 159/2021
StGB § 33 gültig von 01.01.2020 bis 31.08.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/2019
StGB § 33 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
StGB § 33 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
StGB § 33 gültig von 01.01.2012 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2011
StGB § 33 gültig von 01.03.1997 bis 31.12.2011 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
StGB § 33 gültig von 01.01.1975 bis 28.02.1997

StGB § 206 heute
StGB § 206 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 116/2013
StGB § 206 gültig von 01.01.2002 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
StGB § 206 gültig von 01.10.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 153/1998
StGB § 206 gültig von 01.01.1975 bis 30.09.1998

StGB § 207 heute
StGB § 207 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 116/2013
StGB § 207 gültig von 01.06.2009 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 40/2009
StGB § 207 gültig von 01.10.1998 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 153/1998
StGB § 207 gültig von 01.01.1975 bis 30.09.1998

StGB § 212 heute
StGB § 212 gültig ab 01.09.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 117/2017
StGB § 212 gültig von 01.07.2006 bis 31.08.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 56/2006
StGB § 212 gültig von 01.05.2004 bis 30.06.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004
StGB § 212 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004

Rechtssatz

Da die Altersgrenze des § 207 StGB bei vierzehn und die des § 212 StGB bei neunzehn Jahren liegt, ist das "zarte Alter" eines erst sechsjährigen Opfers erschwerend (keine unzulässige "Doppelverwertung").Da die Altersgrenze des Paragraph 207, StGB bei vierzehn und die des Paragraph 212, StGB bei neunzehn Jahren liegt, ist das "zarte Alter" eines erst sechsjährigen Opfers erschwerend (keine unzulässige "Doppelverwertung").

Entscheidungstexte

RS0090958">12 Os 106/89
Entscheidungstext OGH 09.11.1989 12 Os 106/89
RS0090958">13 Os 87/06b
Entscheidungstext OGH 08.11.2006 13 Os 87/06b
RS0090958">12 Os 30/07i
Entscheidungstext OGH 03.05.2007 12 Os 30/07i
Auch; Beisatz: Der Missbrauch eines erst viereinhalbjährigen Tatopfers angesichts eines Schutzalters bis 14 Jahre bei § 207 Abs 1 StGB und bis 18 Jahre bei § 212 Abs 1 StGB dokumentiert eine besonders verwerfliche Einstellung des Täters und ist bei der Strafbemessung als aggravierend zu werten. (T1)
RS0090958">12 Os 134/07h
Entscheidungstext OGH 13.12.2007 12 Os 134/07h
Auch; Beisatz: Hier: § 206 StGB. (T2)
Beisatz: Die Berücksichtigung der aufgrund des äußerst geringen Alters gegebenen besonderen Schutzwürdigkeit des Opfers entspricht dem Strafzumessungssystem des StGB, das mehrfach opferbezogene Erwägungen als Strafbemessungskriterien vorsieht (vgl §§ 32 Abs 3, 33 Z 6 und Z 7 StGB). (T3)
Beisatz: Das „anfänglich sehr geringe Alter" des Opfers bestimmt nicht die Strafdrohung des § 206 StGB, der nur die Unmündigkeit des Opfers, also die Nichtvollendung des 14. Lebensjahres (§ 74 Abs 1 Z 1 StGB) voraussetzt, und kann ohne Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot als erschwerend gewertet werden. (T4)
RS0090958">11 Os 191/08k
Entscheidungstext OGH 24.03.2009 11 Os 191/08k
Beis wie T4
RS0090958">11 Os 45/10t
Entscheidungstext OGH 22.06.2010 11 Os 45/10t
Vgl auch
RS0090958">15 Os 122/11x
Entscheidungstext OGH 19.10.2011 15 Os 122/11x
Auch; Beis ähnlich wie T4
RS0090958">12 Os 122/14d
Entscheidungstext OGH 27.11.2014 12 Os 122/14d
RS0090958">14 Os 109/15h
Entscheidungstext OGH 17.11.2015 14 Os 109/15h
RS0090958">11 Os 4/17y
Entscheidungstext OGH 14.02.2017 11 Os 4/17y
Auch; Beis wie T3; Beis wie T4
RS0090958">13 Os 139/17s
Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 139/17s
Auch; Beis wie T1
RS0090958">11 Os 34/18m
Entscheidungstext OGH 19.06.2018 11 Os 34/18m
Auch
RS0090958">15 Os 42/18t
Entscheidungstext OGH 23.05.2018 15 Os 42/18t
Auch
RS0090958">14 Os 114/19z
Entscheidungstext OGH 03.12.2019 14 Os 114/19z
Vgl; Beisatz: Zu Beginn des Tatzeitraums zehnjähriges Opfer. (T5)
RS0090958">12 Os 149/19g
Entscheidungstext OGH 20.01.2020 12 Os 149/19g
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4
RS0090958">15 Os 147/19k
Entscheidungstext OGH 04.03.2020 15 Os 147/19k
Vgl
RS0090958">14 Os 8/21i
Entscheidungstext OGH 23.03.2021 14 Os 8/21i
Vgl
RS0090958">14 Os 41/21t
Entscheidungstext OGH 01.06.2021 14 Os 41/21t
Vgl
RS0090958">15 Os 138/20p
Entscheidungstext OGH 11.06.2021 15 Os 138/20p
Vgl
RS0090958">12 Os 78/21v
Entscheidungstext OGH 16.09.2021 12 Os 78/21v
Vgl
RS0090958">15 Os 116/21d
Entscheidungstext OGH 19.01.2022 15 Os 116/21d
Vgl
RS0090958">12 Os 31/22h
Entscheidungstext OGH 31.03.2022 12 Os 31/22h
Vgl
RS0090958">13 Os 9/22f
Entscheidungstext OGH 22.06.2022 13 Os 9/22f
Vgl
RS0090958">13 Os 123/23x
Entscheidungstext OGH 21.02.2024 13 Os 123/23x
vgl
RS0090958">12 Os 23/25m
Entscheidungstext OGH 11.06.2025 12 Os 23/25m
vgl
RS0090958">15 Os 7/26g
Entscheidungstext OGH 25.02.2026 15 Os 7/26g
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0090958

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.04.2026

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten