- 4 Nd 503/91
Entscheidungstext OGH 12.03.1991 4 Nd 503/91
- RS0046391">3 Nd 501/93
- RS0046391">2 Nd 501/95
Auch; Beisatz: Hier: Überweisung nach
§ 230a ZPO. (T1)
- RS0046391">8 Nd 2/95
Auch
- RS0046391">8 Nd 2/00
Vgl aber; Beisatz: Gemäß
§ 46 Abs 1 JN ist nur die sachliche Zuständigkeit betreffende rechtskräftige Unzuständigkeitsentscheidung bindend, während - zumindest im Konkursverfahren - ein rechtskräftiger Beschluss auch des überweisenden Gerichts über die örtliche Unzuständigkeit dessen Überprüfung im Rahmen der Entscheidung eines negativen Kompetenzkonflikts nicht hindert. (T2)
Beisatz: Ausdrücklich gegenteilig zu
8 Nd 2/95 und
8 Nd 6/95. (T3)
- RS0046391">6 Nd 516/00
nur: Bei der Entscheidung nach
§ 47 Abs 1 JN ist auf eine allfällige Bindungswirkung Bedacht zu nehmen. (T4)
- RS0046391">7 Nd 503/02
nur: Bei der Entscheidung nach
§ 47 Abs 1 JN ist auf eine allfällige Bindungswirkung des ersten Beschlusses, auch wenn dieser vielleicht unrichtig war, Bedacht zu nehmen. (T5)
- RS0046391">8 Nc 41/03a
Vgl aber; nur T4; Beis wie T2; Beisatz: Das gilt grundsätzlich auch für den Fall, dass das Adressatgericht seinen Unzuständigkeitsbeschluss noch vor Eintritt der Rechtskraft des Überweisungsbeschlusses gefasst hat. (T6)
- RS0046391">3 Nc 34/03k
nur T5; Beis wie T6
- RS0046391">5 Nc 20/04t
nur T5
- RS0046391">8 Nc 35/04w
Vgl aber; Beis wie T2
- RS0046391">3 Nc 6/06x
Auch; nur T5
- RS0046391">9 Nc 12/06y
nur T5
- RS0046391">8 Nc 15/06g
Vgl aber; Beis wie T2
- RS0046391">3 Nc 9/08s
Auch; nur T5
- RS0046391">3 Nc 1/08i
Auch; nur T5
- RS0046391">8 Nc 7/08h
Vgl; Bem: Nur Verweis auf Bestehen einer Bindungswirkung. (T7)
- RS0046391">2 Nc 1/08g
Auch
- RS0046391">6 Nc 19/08h
Beis wie T5; Beisatz: Auf die Bindungswirkung des Überweisungsbeschlusses ist bei der Entscheidung nach
§ 47 JN auch dann Bedacht zu nehmen, wenn der Unzuständigkeitsbeschluss des Gerichts, an das die Sache überwiesen wurde, noch vor Eintritt der Rechtskraft des Überweisungsbeschlusses erfolgte. (T8)
Beisatz: Die gegenteilige Ansicht im Schrifttum (Fucik in RZ 1985, 240; Mayr in Rechberger, ZPO³
§ 44 JN Rz 4 und Ballon in Fasching, ZPO I²
§ 47 JN Rz 12) wurde vom Obersten Gerichtshof bereits mehrfach mit eingehender Begründung abgelehnt (SZ 68/217;
3 Nc 34/03k). (T9)
Beisatz: Es kommt dabei auch nicht auf die Richtigkeit des Überweisungsbeschlusses an (
5 Nc 16/06g mwN;
2 Nc 1/08g). (T10)
- RS0046391">6 Nc 7/09w
- RS0046391">6 Nc 10/09m
Vgl
- RS0046391">6 Nc 21/09d
- RS0046391">7 Nc 6/10g
- RS0046391">5 Nc 9/10h
Vgl; Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T10
- RS0046391">3 Nc 18/10t
- RS0046391">6 Nc 18/10i
Vgl auch; Bem wie T7
- RS0046391">5 Nc 15/10s
nur T5
- RS0046391">4 Nc 21/10s
Vgl; Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T10
- RS0046391">3 Nc 12/11m
nur T5
- RS0046391">6 Nc 6/11a
Vgl
- RS0046391">2 Nc 20/11f
Entscheidungstext OGH 29.09.2011 2 Nc 20/11f
Auch; nur T4; Beis wie T8
- RS0046391">8 Nc 63/11y
Entscheidungstext OGH 20.12.2011 8 Nc 63/11y
nur T5; Beis wie T2; Beis wie T6
- RS0046391">7 Nc 4/12s
Entscheidungstext OGH 28.03.2012 7 Nc 4/12s
Vgl auch; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T10
- RS0046391">7 Nc 7/12g
Entscheidungstext OGH 30.05.2012 7 Nc 7/12g
- RS0046391">7 Nc 18/12z
Entscheidungstext OGH 14.11.2012 7 Nc 18/12z
Auch Beis wie T6
- RS0046391">6 Nc 19/12i
Entscheidungstext OGH 19.12.2012 6 Nc 19/12i
- RS0046391">4 Nc 2/13a
Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Nc 2/13a
Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis ähnlich wie T10
- RS0046391">4 Nc 27/13b
Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Nc 27/13b
Vgl auch
- RS0046391">4 Nc 12/14y
Entscheidungstext OGH 20.05.2014 4 Nc 12/14y
- RS0046391">9 Nc 31/14d
Entscheidungstext OGH 18.12.2014 9 Nc 31/14d
Beis wie T6
- RS0046391">9 Nc 1/15v
Entscheidungstext OGH 23.01.2015 9 Nc 1/15v
Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T10
- RS0046391">2 Nc 4/15h
Entscheidungstext OGH 18.02.2015 2 Nc 4/15h
Auch
- RS0046391">2 Nc 11/15p
Entscheidungstext OGH 02.07.2015 2 Nc 11/15p
Vgl auch; Beisatz: Sodass das Adressatgericht seine Unzuständigkeit nicht mit der Begründung aussprechen kann, das überweisende Gericht sei zuständig. (T11)
- RS0046391">7 Nc 9/15f
Entscheidungstext OGH 02.09.2015 7 Nc 9/15f
Beis wie T6; Beis wie T9; Beis wie T10
- RS0046391">5 Nc 33/15w
Entscheidungstext OGH 25.01.2016 5 Nc 33/15w
nur T5
- RS0046391">5 Nc 12/16h
Entscheidungstext OGH 25.10.2016 5 Nc 12/16h
Beis wie T10
- RS0046391">3 Nc 7/17k
Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Nc 7/17k
Beis wie T10; Beisatz: Bindungswirkung des ersten Überweisungsbeschlusses besteht nicht nur für das erste Adressatgericht, sondern im Fall eines weiteren Überweisungsbeschlusses nach
§ 44 JN an ein drittes Gericht auch für das zweite Adressatgericht. (T12)
- RS0046391">4 Nc 2/17g
Entscheidungstext OGH 03.05.2017 4 Nc 2/17g
Auch
- RS0046391">3 Nc 4/17v
Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Nc 4/17v
Auch
- RS0046391">9 Nc 20/18t
Auch
- RS0046391">3 Nc 6/19s
- RS0046391">3 Nc 20/19z
Auch
- RS0046391">2 Nc 47/19p
Vgl; Beis wie T8; Beis wie T11
- RS0046391">5 Nc 15/20f
nur T5; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T12
- RS0046391">10 Nc 27/20g
- RS0046391">9 Nc 28/22z
Entscheidungstext OGH 14.07.2022 9 Nc 28/22z
- RS0046391">10 Ob 28/22y
Vgl aber; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Keine Bindung des OGH an einen im Wege der Analogie iSd
§ 74 Abs 1 ZPO gefassten Überweisungsbeschluss eines BG betreffend eine auf § 530 Abs 1 Z 2 und Z 7 ZPO gestützte Wiederaufnahmeklage. (T13)
- RS0046391">7 Nc 2/23p
Beisatz wie T6; Beisatz wie T8
Beisatz: Hier: negativer Zuständigkeitsstreit ohne Partei, der Rekurslegitimation zukäme. (T14)
- RS0046391">
