RS OGH 1995/1/31 4Ob1008/95, 4Ob1039/95, 4Ob2051/96p, 4Ob2281/96m, 4Ob2264/96m, 4Ob222/97v, 4Ob367/9

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 1008/95
  Entscheidungstext OGH 31.01.1995 4 Ob 1008/95
• 4 Ob 1039/95
  Entscheidungstext OGH 23.05.1995 4 Ob 1039/95
  Auch
• 4 Ob 2051/96p
  Entscheidungstext OGH 16.04.1996 4 Ob 2051/96p
  Auch
• 4 Ob 2281/96m
  Entscheidungstext OGH 01.10.1996 4 Ob 2281/96m
  Auch
• 4 Ob 2264/96m
  Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2264/96m
• 4 Ob 222/97v
  Entscheidungstext OGH 16.09.1997 4 Ob 222/97v
  Vgl auch
• 4 Ob 367/97t
  Entscheidungstext OGH 19.12.1997 4 Ob 367/97t
  Auch
• 4 Ob 85/98y
  Entscheidungstext OGH 21.04.1998 4 Ob 85/98y
  Vgl; Beisatz: Ob angesichts des Zeitablaufes die Wiederholungsgefahr weggefallen ist, hängt genauso wie jene, ob ein Interesse der Öffentlichkeit an der Urteilsveröffentlichung noch besteht, von den Umständen des Einzelfalles ab; eine über diesen hinausgehende Bedeutung kommt dieser Frage nicht zu. (T1)
• 10 Ob 416/98v
  Entscheidungstext OGH 26.01.1998 10 Ob 416/98v
  Auch
• 4 Ob 355/99f
  Entscheidungstext OGH 18.01.2000 4 Ob 355/99f
  Vgl auch
• 4 Ob 111/00b
  Entscheidungstext OGH 12.04.2000 4 Ob 111/00b
  Auch
• 2 Ob 205/00m
  Entscheidungstext OGH 02.08.2000 2 Ob 205/00m
• 4 Ob 184/00p
  Entscheidungstext OGH 18.07.2000 4 Ob 184/00p
  Beisatz: Das gilt auch für die Beurteilung der Wiederholungsgefahr bei Urheberrechtsverletzungen im Zusammenhang mit dem Vertrieb (nicht lizensierter) Computersoftware. (T2)
• 6 Ob 51/01w
  Entscheidungstext OGH 15.03.2001 6 Ob 51/01w
• 4 Ob 169/03m
  Entscheidungstext OGH 19.08.2003 4 Ob 169/03m
• 6 Ob 184/03g
  Entscheidungstext OGH 11.09.2003 6 Ob 184/03g
• 4 Ob 21/04y
  Entscheidungstext OGH 16.03.2004 4 Ob 21/04y
• 8 ObA 134/04w
  Entscheidungstext OGH 17.03.2005 8 ObA 134/04w
• 6 Ob 71/05t
  Entscheidungstext OGH 19.05.2005 6 Ob 71/05t
• 4 Ob 6/07x
  Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 6/07x
  Beisatz: .... abgesehen von einer gravierenden Fehlbeurteilung. (T3)
• 17 Ob 18/07g
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 17 Ob 18/07g
• 4 Ob 13/08b
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 4 Ob 13/08b
  Beisatz: Hier: Unterlassungsanspruch nach § 107 TKG 2003. (T4)
• 4 Ob 195/08t
  Entscheidungstext OGH 15.12.2008 4 Ob 195/08t
• 4 Ob 5/09b
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 4 Ob 5/09b
• 4 Ob 233/08f
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 4 Ob 233/08f
• 9 Ob 9/08a
  Entscheidungstext OGH 01.04.2009 9 Ob 9/08a
  Beisatz: Erachtet das Berufungsgericht die Verbreiterung der Tatsachengrundlage für erforderlich, dann ist dem vom Obersten Gerichtshof nicht entgegenzutreten. (T5)
• 9 Ob 54/08v
  Entscheidungstext OGH 01.04.2009 9 Ob 54/08v
  Auch
• 6 Ob 27/09b
  Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 27/09b
  Beis wie T3; Beisatz: Hier: Unterlassungsanspruch nach § 364 Abs 2 ABGB. (T6)
• 4 Ob 78/09p
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 4 Ob 78/09p
  Auch
• 4 Ob 51/09t
  Entscheidungstext OGH 21.04.2009 4 Ob 51/09t
• 4 Ob 155/09m
  Entscheidungstext OGH 29.09.2009 4 Ob 155/09m
  Auch
• 2 Ob 219/09h
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 219/09h
  Beis wie T3
• 3 Ob 35/10h
  Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 35/10h
• 4 Ob 201/10b
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 201/10b
  Auch; Beisatz: Hier: Hier zum Wegfall der Wiederholungsgefahr. (T7)
• 9 ObA 21/11w
  Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 ObA 21/11w
• 10 Ob 25/09p
  Entscheidungstext OGH 12.04.2011 10 Ob 25/09p
  Auch
• 4 Ob 74/11b
  Entscheidungstext OGH 09.08.2011 4 Ob 74/11b
• 1 Ob 147/11s
  Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 147/11s
  Beis wie T3
• 4 Ob 104/11i
  Entscheidungstext OGH 17.01.2012 4 Ob 104/11i
• 4 Ob 4/12k
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 4/12k
• 4 Ob 192/12g
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 192/12g
  Auch; Beisatz: Hier: Bildnisschutz nach § 78 UrhG. (T8)
• 4 Ob 199/12m
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 199/12m
  Auch
• 6 Ob 38/13a
  Entscheidungstext OGH 04.07.2013 6 Ob 38/13a
• 10 Ob 33/13w
  Entscheidungstext OGH 25.06.2013 10 Ob 33/13w
  Beisatz: Hier: Wiederholungsgefahr vertretbar verneint. (T9)
• 4 Ob 127/14a
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 127/14a
• 4 Ob 69/15y
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 4 Ob 69/15y
  Auch
• 4 Ob 82/17p
  Entscheidungstext OGH 30.05.2017 4 Ob 82/17p
• 1 Ob 96/17z
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 1 Ob 96/17z
• 4 Ob 173/17w
  Entscheidungstext OGH 26.09.2017 4 Ob 173/17w
  Beisatz: Das gilt auch für die Frage, ob ein angebotener Unterlassungsvergleich die Wiederholungsgefahr beseitigt. (T10)
• 4 Ob 175/17i
  Entscheidungstext OGH 24.10.2017 4 Ob 175/17i
• 1 Ob 211/17m
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 211/17m
  Beis wie T3
• 4 Ob 234/17s
  Entscheidungstext OGH 22.03.2018 4 Ob 234/17s
  Beis wie T3
• 1 Ob 47/18w
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 47/18w
• 4 Ob 5/19t
  Entscheidungstext OGH 26.03.2019 4 Ob 5/19t
• 9 Ob 29/19h
  Entscheidungstext OGH 23.07.2019 9 Ob 29/19h
• 4 Ob 13/20w
  Entscheidungstext OGH 21.02.2020 4 Ob 13/20w
• 4 Ob 83/21s
  Entscheidungstext OGH 27.05.2021 4 Ob 83/21s
• 4 Ob 93/22p
  Entscheidungstext OGH 24.05.2022 4 Ob 93/22p

European Case Law Identifier (ECLI)