RS OGH 2026/1/28 4Ob225/07b; 4Ob34/08s; 4Ob48/08z; 4Ob27/08m; 4Ob37/08g; 4Ob99/08z; 4Ob113/08h; 4Ob1

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0123239">4 Ob 225/07b
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 225/07b
  Bemerkung: Mit ausführlicher Begründung und Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung vor der UWG-Novelle 2007. (T1); Veröff: SZ 2008/32
• RS0123239">4 Ob 34/08s
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 34/08s
  Auch
• RS0123239">4 Ob 48/08z
  Entscheidungstext OGH 08.04.2008 4 Ob 48/08z
• RS0123239">4 Ob 27/08m
  Entscheidungstext OGH 08.04.2008 4 Ob 27/08m
• RS0123239">4 Ob 37/08g
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 37/08g
• RS0123239">4 Ob 99/08z
  Entscheidungstext OGH 08.07.2008 4 Ob 99/08z
• RS0123239">4 Ob 113/08h
  Entscheidungstext OGH 08.07.2008 4 Ob 113/08h
• RS0123239">4 Ob 105/08g
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 105/08g
  Auch; nur: Der Unterlassungsanspruch setzt ferner voraus, dass das beanstandete Verhalten geeignet ist, den Wettbewerb zum Nachteil von rechtstreuen Mitbewerbern nicht bloß unerheblich zu beeinflussen. (T2)
• RS0123239">4 Ob 118/08v
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 118/08v
  nur: Ein Verstoß gegen eine nicht dem Lauterkeitsrecht im engeren Sinn zuzuordnende generelle Norm ist (nur) dann als unlautere Geschäftspraktik oder als sonstige unlautere Handlung im Sinne von § 1 Abs 1 Z 1 UWG in der Fassung der UWG-Novelle 2007 zu werten, wenn die Norm nicht auch mit guten Gründen in einer Weise ausgelegt werden kann, dass sie dem beanstandeten Verhalten nicht entgegensteht. (T3)
• RS0123239">4 Ob 139/08g
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 139/08g
  Veröff: SZ 2008/116
• RS0123239">4 Ob 128/08i
  Entscheidungstext OGH 23.09.2008 4 Ob 128/08i
  Auch
• RS0123239">4 Ob 161/08t
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 4 Ob 161/08t
  Auch; nur T3
• RS0123239">4 Ob 156/08g
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 156/08g
  nur T3
• RS0123239">4 Ob 167/08z
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 167/08z
• RS0123239">4 Ob 211/08w
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 4 Ob 211/08w
  Vgl auch; Beisatz: Missbrauch der marktbeherrschenden Stellung fällt in die lauterkeitsrechtliche Fallgruppe Wettbewerbsvorsprung durch Rechtsbruch. (T4)
  Bem: Der ursprünglich versehentlich aufgenommene Beisatz T5 wurde mangels inhaltlichen Bezugs zum Rechtssatz gelöscht; siehe nunmehr Beisatz T4 zur RS0107622 (T5)
• RS0123239">4 Ob 199/08f
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 199/08f
  Auch
• RS0123239">4 Ob 223/08k
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 4 Ob 223/08k
• RS0123239">4 Ob 40/09z
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 4 Ob 40/09z
• RS0123239">4 Ob 10/09p
  Entscheidungstext OGH 21.04.2009 4 Ob 10/09p
  Beisatz: Hier: § 4 Abs 2 BB-GmbH-Gesetz. (T6)
• RS0123239">4 Ob 55/09f
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 4 Ob 55/09f
  Auch; nur T3
• RS0123239">4 Ob 229/08t
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 4 Ob 229/08t
  Veröff: SZ 2009/32
• RS0123239">4 Ob 30/09d
  Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 30/09d
  Auch; Beisatz: Die Beklagte durfte die Regelungen der GewO 1994 mit guten Gründen so verstehen, dass die in ihrem Heimatstaat (Belgien) ausgeführte Dienstleistung nicht den österreichischen Gewerberechtsvorschriften unterliegt. (T7)
• RS0123239">4 Ob 152/09w
  Entscheidungstext OGH 29.09.2009 4 Ob 152/09w
  Auch; nur T3
• RS0123239">4 Ob 154/09i
  Entscheidungstext OGH 19.01.2010 4 Ob 154/09i
  Veröff: SZ 2010/1
• RS0123239">4 Ob 14/10b
  Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 14/10b
  Beisatz: Maßgebend für die Beurteilung der Vertretbarkeit einer Rechtsauffassung sind der eindeutige Wortlaut und Zweck der angeblich übertretenen Norm sowie gegebenenfalls die Rechtsprechung der Gerichtshöfe des öffentlichen Rechts und eine beständige Praxis von Verwaltungsbehörden. (T8)
  Beisatz: Hier: Werbeverbot nach § 11 TabakG. (T9)
• RS0123239">4 Ob 99/09a
  Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 99/09a
  Vgl; Beisatz: Hier: Unzulässige Klausel in AGB eines Mobilfunkanbieters. (T10)
  Veröff: SZ 2010/14
• RS0123239">4 Ob 137/09i
  Entscheidungstext OGH 20.04.2010 4 Ob 137/09i
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Tabakwerbung. (T11)
• RS0123239">4 Ob 56/10d
  Entscheidungstext OGH 08.06.2010 4 Ob 56/10d
  Beis wie T8; Beisatz: Hier: Berechtigung zur Durchführung von „Verkehrscoaching“ iSv § 24 FSG. (T12)
• RS0123239">4 Ob 123/10g
  Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 123/10g
  Vgl auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Ladenöffnungszeiten: § 5 Abs 2 ÖZG 2003; § 7 Abs 1 Z 2 sbg ÖZ?VO 2008. (T13)
• RS0123239">4 Ob 121/10p
  Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 121/10p
  Beisatz: Hier: Verbot der Werbung mit dem Leistungsumfang der Sozialversicherungsträger. (T14)
  Beis wie T8; Beisatz: Der Vertretbarkeitsstandard hat auch bei der Verletzung von Pflichten aus einem sozialversicherungsrechtlichen Gesamtvertrag zu gelten. (T15)
• RS0123239">4 Ob 164/10m
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 164/10m
  Auch; Bem wie T1; Beisatz: Hier: §§ 13, 13a TabakG. (T16)
• RS0123239">17 Ob 14/10y
  Entscheidungstext OGH 16.02.2011 17 Ob 14/10y
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: § 7 Abs 1 AMG. (T17)
• RS0123239">4 Ob 57/11b
  Entscheidungstext OGH 10.05.2011 4 Ob 57/11b
  Veröff: SZ 2011/61
• RS0123239">4 Ob 40/11b
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 4 Ob 40/11b
  Vgl auch; Beisatz: Bei einem Verstoß gegen das Durchführungsverbot nach Art 108 Abs 3 AEUV kommt es nicht auf die Vertretbarkeit der zugrunde liegenden Rechtsauffassung an. (T18)
  Veröff: SZ 2011/75
• RS0123239">4 Ob 100/11a
  Entscheidungstext OGH 09.08.2011 4 Ob 100/11a
  Vgl; Beisatz: Ist Gegenstand der Klage ein vom Vergaberecht erfasstes Verhalten des Auftraggebers oder eines Mitbieters, ist § 341 Abs 2 BVerG 2006 über die Zulässigkeit des Rechtswegs zu beachten, siehe RS0127139. (T19)
  Veröff: SZ 2011/102
• RS0123239">4 Ob 125/11b
  Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 125/11b
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 1 Abs 1 GlücksspielG. (T20)
• RS0123239">4 Ob 103/11t
  Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 103/11t
  Beisatz: Hier: Reisebürogewerbe nach § 126 Abs 1 Z 1 GewO. (T21)
• RS0123239">4 Ob 67/11y
  Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 67/11y
  Auch; Beis wie T8; Beisatz: Der Vertretbarkeitsmaßstab ist grundsätzlich auch bei der Beurteilung privatwirtschaftlichen Verhaltens der öffentlichen Hand anzulegen (sofern kein Verstoß gegen das Durchführungsverbot nach § 108 Abs 3 AEUV vorliegt). (T22)
• RS0123239">4 Ob 1/12v
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 1/12v
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: § 1 Satz 1 BuchpreisbindungsG. (T23)
• RS0123239">4 Ob 215/11p
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 215/11p
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Art 5 der Werberichtlinie der Zahnärztekammer nach § 35 Abs 5 ZahnärzteG. (T24)
• RS0123239">4 Ob 130/12i
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 130/12i
  nur T3
• RS0123239">4 Ob 87/12s
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 87/12s
  Vgl; Beisatz: Hier: Zahnärztevorbehalt nach § 4 ZÄG. (T25)
• RS0123239">4 Ob 158/12g
  Entscheidungstext OGH 18.10.2012 4 Ob 158/12g
  Beis wie T8; Beisatz: Hier: §§ 10a, 11 Apothekenbetriebsordnung - ABO 2005. (T26)
• RS0123239">4 Ob 209/12g
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 209/12g
  nur T3; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Konzessionspflicht nach dem Kraftfahrliniengesetz ? KflG. (T27)
• RS0123239">4 Ob 1/13w
  Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 1/13w
  Auch; Veröff: SZ 2013/16
• RS0123239">4 Ob 20/13i
  Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 20/13i
  nur T3; Beis wie T8
• RS0123239">4 Ob 57/13f
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 57/13f
  Vgl auch; Gegenteilig Beis wie T23; Bem: Änderung der Rechtsprechung zum BPrBG. (T28)
  Beisatz: Bei Verstößen gegen das BPrBG kommt eine Einordnung in die Fallgruppe „Wettbewerbsvorspruch durch Rechtsbruch“ nicht in Betracht. Es kommt daher nicht auf die Vertretbarkeit der Rechtsansicht an. Zu prüfen ist, ob ein Verstoß vorliegt. (T29)
• RS0123239">3 Ob 115/13b
  Entscheidungstext OGH 21.08.2013 3 Ob 115/13b
  Auch; Beis wie T8
• RS0123239">4 Ob 42/13z
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 42/13z
  Vgl
• RS0123239">4 Ob 166/13k
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 166/13k
  Beis wie T8; Beis wie T25
• RS0123239">4 Ob 58/14d
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 4 Ob 58/14d
  Beis wie T8; Beisatz: Hier: § 5 Abs 5 lit a Z 3 und § 5 Abs 5 lit b Z 3 GSpG. (T30)