Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Österreichische Datenschutzbehörde (belangte Behörde) legte dem Bundesverwaltungsgericht die Säumnisbeschwerde zum im
Spruch: bezeichneten Verfahren (Art. 130 Abs. 1 Z 3 B-VG) der Beschwerdeführerin sowie die Verwaltungsakten mit Schriftsatz vom 02.09.2021 vor und langten die Akten am 09.09.2021 hg. ein. 1. Die Österreichische Datenschutzbehörde (belangte Behörde) legte dem Bundesverwa... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis zum Bund stehender Beamter des Zollamts Wien (nach einer Organisationsänderung ab 01.01.2021: des Zollamts Österreich) (in der Folge: die Behörde) auf dem Arbeitsplatz eines „Teamreferenten“ im Kundenteam ATF (Verwendungsgruppe A3/Funktionsgruppe 5), beantragte mit Schreiben vom 12.06.2018, eingelangt am 18.06.2... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: 1. Verfahrensgang: Gegenständliches Verfahren unter W257 2235336-1: 1. Der Beschwerdeführer steht in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis zum Bund und war als Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Landesspolizeidirektion Wien dienstlich zugewiesen. 2. Mit Schreiben vom 15.04.2015 beantragte der Beschwerdeführer die bescheidmäßige Feststellung der Ablehnung seines Ansuchens um Bestätigung der ihm vorübergehend über... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin beantragte mit Schreiben vom 28.10.2014 die Feststellung der Wertigkeit des von ihr von 01.11.2011 bis zu ihrer Ruhestandsversetzung innegehabten Arbeitsplatzes. Sie brachte dazu vor, dass die mit „A2/2“ getroffene Einstufung ihres Arbeitsplatzes unzutreffend sei. 2. Mit Bescheid der belangten Behörde vom 13.01.2015, Zl. 38/1-Pers/15 wurde dieser Antrag zurückgew... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der BF war Student der XXXX und wurde mit Bescheid des Rektorats XXXX vom 18.09.2019 gemäß § 68 Abs 1 Z 8 UG vom Studium ausgeschlossen. Seither versucht der BF mehrfach – vergeblich – eine neuerliche Zulassung zum Studium der XXXX zu erreichen. 1. Der BF war Student der römisch 40 und wurde mit Bescheid des Rektorats römisch 40 vom 18.09.2019 gemäß Paragraph 68, Absatz eins, Ziffer 8, UG vom St... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Am 22.04.2021 wurde ein beim Bundesverwaltungsgericht eingebrachter Antrag des Beschwerdeführers auf Feststellung des Urlaubskontingentes gemäß § 6 AVG iVm § 17 VwGVG an das Personalamt Linz der Österreichischen Post AG (in der Folge: Personalamt Linz) weitergeleitet (GZ: W221 2229503-1/13E). Dieser langte am 26.04.2021 beim Personalamt Linz ein. 1. Am 22.04.2021 wurde ein beim Bundesverwaltungsgerich... mehr lesen...
