Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der schulpflichtige Sohn der Beschwerdeführerin war im Schuljahr 2015/2016 (8. Schulstufe) zum häuslichen Unterricht abgemeldet und bestand die Externistenprüfung nicht. Am 28. September 2016 beantragte die Beschwerdeführerin ihren Sohn von den (bei der Externistenprüfung bestandenen) Pflichtgegenständen "Geschichte und Sozialkunde", "Geografie und Wirtschaftskunde" sowie "Biologie und Umweltkunde" zu befreie... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF 1), besuchte im Schuljahr 2015/16 die 4bF-Klasse des XXXX (im Folgenden: XXXX). 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF 1), besuchte im Schuljahr 2015/16 die 4bF-Klasse des römisch 40 (im Folgenden: römisch 40 ). 2. Im Jahreszeugnis 2015/16 wurde die BF 1 in den Pflichtgegenständen Deutsch, Französisch und Mathematik mit ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF 1), besuchte im Schuljahr 2015/16 die XXXX in XXXX, XXXX (im Folgenden: XXXX). 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF 1), besuchte im Schuljahr 2015/16 die römisch 40 in römisch 40 , römisch 40 (im Folgenden: römisch 40 ). 2. Im Jahreszeugnis 2015/16 wurde die BF in den Pflichtgegenständen Deutsch und Englisch mit der N... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die am XXXX geborene Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2015/2016 die 5. Klasse (9. Schulstufe) des XXXX . 1. Die am römisch 40 geborene Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2015 aus 2016, die 5. Klasse (9. Schulstufe) des römisch 40 . 2. Am 27. Juni 2016 entschied die Klassenkonferenz der 5b, dass die Beschwerdeführerin gemäß § 25 SchUG zum Aufsteigen in die nächste Schulstufe nicht berechtig... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2015/16 die Klasse XXXX des BG XXXX in XXXX. Im Jahreszeugnis wurde die Beschwerdeführerin im Pflichtgegenstand Mathematik mit der Note "Nicht genügend" beurteilt. römisch 40 des BG römisch 40 in römisch 40 . Im Jahreszeugnis wurde die Beschwerdeführerin im Pflichtgegenstand Mathematik mit der Note "Nicht genügend" beurteilt. 2. Am 30.06.2016 erging die Ents... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF 1), besuchte im Schuljahr 2015/16 die 5A-Klasse des XXXX in XXXX (im Folgenden: XXXX). 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF 1), besuchte im Schuljahr 2015/16 die 5A-Klasse des römisch 40 in römisch 40 (im Folgenden: römisch 40 ). 2. Im Jahreszeugnis für das Schuljahr 2015/16 wurde die BF 1 im Pflichtgegenstand "Französisch (Zweite lebende Fremdsprac... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Am 11.08.2016 erging seitens des Landesschulrats für Tirol der Bescheid Zl. 74.403/0001/2016, nach welchem die Schülerin XXXX nach dem Ergebnis der kommissionellen Prüfung aus "Angewandter Mathematik" am 11.08.2016 weiterhin mit zwei "Nicht genügend" in den Pflichtgegenständen "Rechnungswesen und Controlling" sowie "Angewandter Mathematik" nicht zum Aufsteigen in den III. Jahrgang berechtigt sei. 1. Am 11.08.2016 e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer war im Schuljahr 2015/2016 Schüler der Klasse 4aHBTH an der Höheren Technischen Bundeslehr- und Versuchsanstalt XXXX . 1. Der Beschwerdeführer war im Schuljahr 2015 aus 2016, Schüler der Klasse 4aHBTH an der Höheren Technischen Bundeslehr- und Versuchsanstalt römisch 40 . 2. Mit Entscheidung der Klassenkonferenz vom 29.06.2016 wurde festgestellt, dass der Beschwerdeführer zum aufst... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2015/16 die Klasse XXXX des BG/BRG XXXX in XXXX . Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen Latein und Mathematik jeweils mit der Note "Nicht genügend" beurteilt. römisch 40 des BG/BRG römisch 40 in römisch 40 . Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen Latein und Mathematik jeweils mit der Note "Nicht gen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: BF 1), besuchte im Schuljahr 2015/16 die 5B-Klasse des Bundesgymnasiums XXXX (im Folgenden: BG XXXX). 1. Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: BF 1), besuchte im Schuljahr 2015/16 die 5B-Klasse des Bundesgymnasiums römisch 40 (im Folgenden: BG römisch 40 ). 2. Am 08.07.2016 entschied die Klassenkonferenz der 5B-Klasse des BG XXXX, ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die am XXXX geborene Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2015/2016 die 5. Klasse (9. Schulstufe) des BORG XXXX. 1. Die am römisch 40 geborene Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2015 aus 2016, die 5. Klasse (9. Schulstufe) des BORG römisch 40 . 2. Am 27. Juni 2016 entschied die Klassenkonferenz der 5b, dass die Beschwerdeführerin gemäß § 25 SchUG zum Aufsteigen in die nächste Schulstufe nicht berechtigt... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2015/16 die Klasse XXXX des BRG XXXX, in XXXX. Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen Deutsch, Englisch, Spanisch und Physik jeweils mit der Note "Nicht genügend" beurteilt. römisch 40 des BRG römisch 40 , in römisch 40 . Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen Deutsch, Englisch, Spanisch und Physik jew... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2015/16 die Klasse XXXX des BRG XXXX, in XXXX. Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen Deutsch, Mathematik, Französisch und Physik jeweils mit der Note "Nicht genügend" beurteilt. römisch 40 des BRG römisch 40 , in römisch 40 . Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen Deutsch, Mathematik, Französisch und ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: BF 1) besuchte im Schuljahr 2015/16 die 2A-Klasse des XXXX in XXXX, XXXX. 1. Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: BF 1) besuchte im Schuljahr 2015/16 die 2A-Klasse des römisch 40 in römisch 40 , römisch 40 . 2. Am 30.06.2016 entschied die Klassenkonferenz der 2A-Klasse, dass der BF gemäß § 25 Abs. 1 SchUG zum Aufsteigen in die näc... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2015/2016 die Klasse 4D der Bundeshandelsakademie und Bundeshandelsschule XXXX . 1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2015 aus 2016, die Klasse 4D der Bundeshandelsakademie und Bundeshandelsschule römisch 40 . 2. In ihrer Entscheidung vom 01.07.2016 sprach die Klassenkonferenz der Klasse 4D gemäß § 25 Abs. 1 SchUG aus, dass di... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2015/16 die Klasse XXXX der Expositur des BG/BRG XXXX in XXXX. Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen Deutsch, Mathematik und Latein jeweils mit der Note "Nicht genügend" beurteilt. römisch 40 der Expositur des BG/BRG römisch 40 in römisch 40 . Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen Deutsch, Mathemati... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der mj. Sohn des Beschwerdeführers (im Folgenden: Schüler) besuchte im Schuljahr 2015/16 die XXXX-Klasse des Bundesrealgymnasiums XXXX. Im Jahreszeugnis wurde der Schüler in den Pflichtgegenständen "Mathematik" und "Deutsch" mit "Nicht genügend" beurteilt. Am 30.06.2016 erging die Entscheidung der Klassenkonferenz, dass der Schüler zum Aufstieg in die nächsthöhere Schulstufe der von ihm besuchten Schulart ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die am XXXX geborene Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2015/2016 die 4. Klasse (8. Schulstufe) des BG/BRG/BORG XXXX. 1. Die am römisch 40 geborene Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2015 aus 2016, die 4. Klasse (8. Schulstufe) des BG/BRG/BORG römisch 40 . 2. Am 22. Juni 2016 entschied die Klassenkonferenz der 4bF Klasse der Schulform Gymnasium (mit schulautonomer Schwerpunktsetzung Fremdspra... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der mj. Sohn des Beschwerdeführers (im Folgenden: Schüler) besuchte im Schuljahr 2015/16 die fünfte Klasse des Bundesgymnasiums, Bundesrealgymnasiums und Bundesoberstufenrealgymnasiums in XXXX. Im Jahreszeugnis wurde der Schüler in den Pflichtgegenständen "Mathematik", "Biologie und Umweltkunde" und "Musikerziehung" mit "Nicht genügend" beurteilt. Am 22.06.2016 erging die Entscheidung der Klassenkonferenz,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2015/2016 den zweiten Aufbaulehrgang der Bundeshandelsakademie und Bundeshandelsschule Wien XXXX. Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen "Betriebswirtschaft" und "Unternehmensrechnung" mit "Nicht genügend" beurteilt. Am 22.06.2016 erging die Entscheidung der Klassenkonferenz, dass der Beschwerdeführer zum Aufstieg in die nächsthöher... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) besuchte im Schuljahr 2015/16 die B3C-Klasse (dritte Fachklasse) für den Lehrberuf Maurer an der XXXX. 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) besuchte im Schuljahr 2015/16 die B3C-Klasse (dritte Fachklasse) für den Lehrberuf Maurer an der römisch 40 . 2. Im ersten Halbjahr wurde der BF im Pflichtgegenstand Angewandte Mathematik mit... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2014/2015 die siebente Klasse (11. Schulstufe) des Bundesgymnasiums und Bundesrealgymnasiums (BG/BRG) XXXX und wurde nach Ablegung von Wiederholungsprüfungen am 3. und 4. September 2015 in den Pflichtgegenständen Englisch und Darstellende Geometrie jeweils mit "Nicht genügend" beurteilt. 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 20... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF) besuchte im Schuljahr 2015/16 die 7. I-Klasse des XXXX in XXXX. 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF) besuchte im Schuljahr 2015/16 die 7. I-Klasse des römisch 40 in römisch 40 . 2. Im Jahreszeugnis für das Schuljahr 2015/16 wurde die BF im Pflichtgegenstand Englisch mit "Nicht genügend" und in sechs weiteren Pflichtg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin war im Schuljahr 2015/2016 Schülerin der Klasse 5BN an der Bundesbildungsanstalt für Kindergartenpädagogik 1. Die Beschwerdeführerin war im Schuljahr 2015 aus 2016, Schülerin der Klasse 5BN an der Bundesbildungsanstalt für Kindergartenpädagogik XXXX. römisch 40 . 2. Mit Entscheidung der Schule vom 27.04.2016 wurde festgestellt, dass die Beschwerdeführerin die letzte Schulstufe d... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF1), geboren am XXXX, besuchte im Schuljahr 2013/14 die sechste Klasse des Realgymnasiums 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF1), geboren am römisch 40 , besuchte im Schuljahr 2013/14 die sechste Klasse des Realgymnasiums XXXX in XXXX. römisch 40 in römisch 40 . 2. Am 02.09.2014 entschied die Klassenkonferenz, dass die BF1 zum Aufsteigen in die siebente Kl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF1) besuchte im Schuljahr 2014/15 die 4C-Klasse des XXXX . 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF1) besuchte im Schuljahr 2014/15 die 4C-Klasse des römisch 40 . 2. In der Schulnachricht vom 06.02.2015 wurde die BF1 in den Pflichtgegenständen Deutsch, Englisch (Erste lebende Fremdsprache), Latein, Geschichte und Sozialkunde... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF1) besuchte im Schuljahr 2014/15 die dritte Klasse der Höheren Technischen Bundeslehranstalt in XXXX (im Folgenden: HTBL XXXX). 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF1) besuchte im Schuljahr 2014/15 die dritte Klasse der Höheren Technischen Bundeslehranstalt in römisch 40 (im Folgenden: HTBL römisch 40 ). 2. Im Jahreszeug... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der am XXXX geborene Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2014/2015 die 3. Klasse (7. Schulstufe) des BRG XXXX und wurde im Jahreszeugnis im Pflichtgegenstand Englisch mit "Nicht genügend" beurteilt. 1. Der am römisch 40 geborene Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2014 aus 2015, die 3. Klasse (7. Schulstufe) des BRG römisch 40 und wurde im Jahreszeugnis im Pflichtgegenstand Englisch mit "Nicht genügen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der am 24. Dezember 1997 geborene Beschwerdeführer besuchte im 1. Semester des Schuljahres 2014/2015 die siebente Klasse (11. Schulstufe) des XXXX, wechselte dann in das XXXX und mit 16. März 2015 in das XXXX, wo er im Jahreszeugnis in den Pflichtgegenständen Mathematik und Chemie jeweils nicht beurteilt wurde. 1. Der am 24. Dezember 1997 geborene Beschwerdeführer besuchte im 1. Semester des Schuljahres 2014 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der mj. Sohn des Beschwerdeführers besuchte im Schuljahr 2014/2015 den 2. Jahrgang (Klasse 2CHIF) der Höheren Bundeslehr- und Versuchsanstalt in XXXX Im Jahreszeugnis wurde der mj. Sohn des Beschwerdeführers in den Pflichtgegenständen "Deutsch", "Angewandte Mathematik" und "Netzwerksysteme und Verteilte System" mit "Nicht genügend" beurteilt. Am 22.06.2015 erging die Entscheidung der Klassenkonferenz, dass... mehr lesen...
