Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Vorangehendes Verfahren: Der Beschwerdeführer (BF) stellte am 26.11.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz im österreichischen Bundesgebiet. Mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes (BVwG) vom 08.01.2024 wurde dem BF der Status des Asylberechtigten gemäß § 3 AsylG 2005 zuerkannt. Mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes (BVwG) vom 08.01.2024 wurde dem BF der Status des Asylberechtigten gemäß Parag... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: „BF 1“) ist die Mutter der beiden minderjährigen Zweit- und Drittbeschwerdeführer (im Folgenden: „BF 2-3“). Gemeinsam werden sie als Beschwerdeführer bezeichnet. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführer stellten am 20.12.2021 (schriftlich) respektive am 28.01.2022 (persönlich) bei der Österreichischen Botschaft Ankara (im Folgenden: „ÖB Ankara“) Antr... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin, eine syrische Staatsangehörige, stellte am 15.12.2021 (schriftlich) respektive am 16.03.2023 (persönlich) bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: „ÖB Damaskus“) einen Antrag auf Erteilung eines Einreisetitels nach § 35 Abs. 1 AsylG 2005. Begründend führte sie aus, dass ihr vermeintlicher Ehemann, XXXX , geb. XXXX , StA. Syrien (im Folgenden: „Bezugsperson“), in Österreich asylbere... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin stellte am 09.10.2023 schriftlich und am 17.01.2024 persönlich bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (ÖB Damaskus) in eigener Sache sowie als gesetzliche Vertreterin der minderjährigen Zweit- bis Achtbeschwerdeführer Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gemäß § 35 Abs. 1 Asylgesetz 2005 (AsylG 2005) und gab XXXX XXXX , StA. Syrien, als Bezugsperson in Österreich an. Die Erstbeschwerdefü... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer (in der Folge: BF) sind syrische Staatsangehörige, die Erstbeschwerdeführerin (in der Folge: BF1) stellte für sich und ihr minderjähriges Kind (in der Folge: BF2) am 19.01.2023 schriftlich sowie am 13.03.2023 persönlich Anträge auf Erteilung von Einreisetitel gemäß § 35 Abs. 1 AsylG 2005 beim Österreichischen Generalkonsulat Istanbul (in der Folge: ÖGK Istanbul). 1. Die Beschwerdeführer (i... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1.1. Die Erstbeschwerdeführerin gibt an, die Mutter der minderjährigen Zweit-, Dritt- und Viertbeschwerdeführer sowie der minderjährigen Fünft- und Sechstbeschwerdeführerinnen zu sein. Alle sechs Beschwerdeführer sind Staatsangehörige von Syrien. Am 20.03.2024 stellte die Erstbeschwerdeführerin für sich und als gesetzliche Vertreterin auch für die fünf minderjährigen Beschwerdeführer im Wege ihrer ausgewiesenen Vert... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit dem gegenständlich angefochtenen Bescheid des Österreichischen Generalkonsulates Istanbul (im Folgenden: GK) vom 25.06.2025 wurden die Anträge der Beschwerdeführer:innen auf Erteilung von Einreisetiteln gemäß § 26 FPG iVm. § 35 AsylG abgewiesen. Mit dem gegenständlich angefochtenen Bescheid des Österreichischen Generalkonsulates Istanbul (im Folgenden: GK) vom 25.06.2025 wurden die Anträge der Beschwerdeführer:innen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin (in der Folge: BF) ist syrische Staatsangehörige und volljährig. Sie stellte am 10.09.2021 schriftlich und am 16.11.2022 persönlich bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (in der Folge: ÖB Damaskus) einen Antrag auf Erteilung eines Einreisetitels gemäß § 35 Abs. 1 AsylG. 1. Die Beschwerdeführerin (in der Folge: BF) ist syrische Staatsangehörige und volljährig. Sie stellte am 10.09.2... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer (in der Folge: BF) sind syrische Staatsangehörige, die Erstbeschwerdeführerin (in der Folge: BF1) stellte für sich und ihre zwei minderjährigen Kinder (in der Folge: BF2, BF3) am 01.06.2023 schriftlich sowie am 30.11.2023 persönlich Anträge auf Erteilung von Einreisetitel gemäß § 35 Abs. 1 AsylG 2005 bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (in der Folge: ÖB Damaskus). 1. Die Beschwerdeführer (i... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin, (im Folgenden: „BF 1“), ist die Mutter der beiden minderjährigen Zweit- und Drittbeschwerdeführer (im Folgenden: „BF 2-3“). Gemeinsam werden sie als Beschwerdeführer bezeichnet. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführer stellten am 19.02.2024 (schriftlich) respektive am 07.03.2024 (persönlich) beim Österreichischen Generalkonsulat Istanbul (im Folgenden: „GK Istanb... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin, (im Folgenden: „BF 1“), ist die Mutter der vier minderjährigen Zweit- bis Fünftbeschwerdeführer (im Folgenden: „BF 2-5“). Gemeinsam werden sie als Beschwerdeführer bezeichnet. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführer stellten am 25.03.2024 (schriftlich) respektive am 16.04.2024 (persönlich) beim Österreichischen Generalkonsulat Istanbul (im Folgenden: „GK Istanbul... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin, (im Folgenden: „BF 1“), ist die Mutter der minderjährigen Zweit- bis Viertbeschwerdeführer (im Folgenden: „BF 2-4“). Gemeinsam werden sie als Beschwerdeführer bezeichnet. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführer stellten am 03.06.2024 (persönlich) bei der Österreichischen Botschaft Ankara (im Folgenden: „ÖB Ankara“) Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln nach § ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin, eine syrische Staatsangehörige, stellte am 13.10.2023 (schriftlich) respektive am 23.01.2024 (persönlich) bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: „ÖB Damaskus“) einen Antrag auf Erteilung eines Einreisetitels nach § 35 Abs. 1 AsylG 2005. Begründend führte sie aus, dass ihr vermeintlicher Ehemann, XXXX , StA. Syrien (im Folgenden: „Bezugsperson“), in Österreich asylberechtigt sei. ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Erstbeschwerdeführer, (im Folgenden: „BF 1“), ist der Vater und die Zweitbeschwerdeführerin (im Folgenden: „BF 2“) ist die Mutter der minderjährigen Zweit- bis Sechstbeschwerdeführer (im Folgenden: „BF 3-6“). Gemeinsam werden sie als Beschwerdeführer bezeichnet. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführer stellten am 21.05.2024 (schriftlich) respektive am 13.08.2024 (persönlich) bei der Öst... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die 1.-Beschwerdeführerin (1.-BF) ist die Mutter der minderjährigen 2.- bis 4.—Beschwerdeführer (2.- bis 4.-BF), alle sind staatenlos und stammen aus Syrien. Die BF stellten am 06.06.2023 bei der österreichischen Botschaft in Damaskus (im Folgenden: ÖB) Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gem. § 35 Abs. 1 AsylG. römisch eins.1. Die 1.-Beschwerdeführerin (1.-BF) ist die Mutter der minderjährigen 2.- bis 4.—Be... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF1), ist die Mutter der minderjährigen Zweit- bis Fünftbeschwerdeführer (im Folgenden: BF2-BF5). Die BeschwerdeführerInnen (im Folgenden: BF) sind syrische Staatsangehörige. Die BF stellten am 08.03.2023 schriftlich und am 26.10.2023 persönlich bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: ÖB Damaskus), Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gemäß § 35 Abs. 1 AsylG... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit dem gegenständlich angefochtenen Bescheid des Österreichischen Generalkonsulates Istanbul (im Folgenden: GK) vom 08.04.2025 wurden die Anträge der Beschwerdeführer auf Erteilung von Einreisetiteln gemäß § 26 FPG iVm. § 35 AsylG abgewiesen. Mit dem gegenständlich angefochtenen Bescheid des Österreichischen Generalkonsulates Istanbul (im Folgenden: GK) vom 08.04.2025 wurden die Anträge der Beschwerdeführer auf Erteilun... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Die Beschwerdeführerin ist eine Staatsangehörige von Afghanistan. Sie füllte am 28.11.2023 im Rahmen einer persönlichen Vorsprache bei der Österreichischen Botschaft Islamabad das für einen Antrag auf Erteilung eines Einreisetitels nach § 35 AsylG vorgesehene Befragungsformular aus und unterfertigte es. In diesem Antrag gab sie an, dass sie die Ehefrau des afghanischen Staatsangehörigen XXXX , geb. XXXX ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (in der Folge: BF1) ist die Mutter des Zweitbeschwerdeführers (in der Folge: BF2). Die BF1 stellte am 19.03.2024 beim Österreichischen Generalkonsulat Istanbul (in der Folge: ÖGK Istanbul) in eigener Sache sowie als gesetzliche Vertreterin für den BF2 schriftliche Anträge auf Erteilung von Einreisetitel gemäß § 35 Abs. 1 AsylG 2005. Begründend führte die BF1 aus, dass sie die Ehegattin und de... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin (in der Folge: BF) stellte am 15.05.2023 bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (in der Folge: ÖB Damaskus) einen schriftlichen Antrag auf Erteilung eines Einreisetitels gemäß § 35 Abs. 1 AsylG 2005. Begründend führte die BF aus, dass sie die Ehegattin des XXXX , geb. XXXX , StA. Syrien, sei, dem im Bundesgebiet mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge: BFA) vom 22.... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Erstbeschwerdeführerin (in der Folge: BF1) ist die Mutter des Zweitbeschwerdeführers und der Drittbeschwerdeführerin (in der Folge: BF2, BF3). Die BF1 stellte am 15.12.2023 bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (in der Folge: ÖB Damaskus) in eigener Sache sowie als gesetzliche Vertreterin für den BF2 und die BF3 schriftliche Anträge auf Erteilung von Einreisetitel gemäß § 35 Abs. 1 AsylG 2005. Begründend führte... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die 1.-Beschwerdeführerin (1.-BF) ist die Mutter der minderjährigen 2.- bis 8.—Beschwerdeführer (2.- bis 8.-BF), alle sind Staatsangehörige von Syrien. Die BF stellten am 04.03.2024 bei der österreichischen Botschaft in Damaskus (im Folgenden: ÖB) Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gem. § 35 Abs. 1 AsylG. römisch eins.1. Die 1.-Beschwerdeführerin (1.-BF) ist die Mutter der minderjährigen 2.- bis 8.—... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige, die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Zweit- bis Viertbeschwerdeführer. Die Erstbeschwerdeführerin stellte am 15.04.2024 schriftlich sowie am 14.05.2024 persönlich für sich und die minderjährigen Zweit- bis Viertbeschwerdeführer beim Österreichischen Generalkonsulat Istanbul (in der Folge: Generalkonsulat) Anträge auf Erteilung von Einrei... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter des zum Antragszeitpunkt minderjährigen Zweitbeschwerdeführers sowie der minderjährigen Dritt- und Viertbeschwerdeführer. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführer stellten am 23.09.2023 (schriftlich) und am 21.12.2023 (persönlich) bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (in der Folge: Botschaft) Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gemäß § 35... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin, eine volljährige syrische Staatsangehörige, stellte bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: ÖB Damaskus) am 09.01.2024 elektronisch und am 12.03.2024 vor Ort einen Antrag auf Erteilung eines Einreisetitels gemäß § 35 Abs. 1 AsylG 2005. Begründend führte sie an, dass sie die Familienzusammenführung mit ihrem Ehemann anstrebe, dem in Österreich mit Bescheid des Bundesamtes für F... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Zweit- bis Viertbeschwerdeführer. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführer stellten am 13.11.2023 (schriftlich) und am 06.02.2024 (persönlich) bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (in der Folge: Botschaft) Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gemäß § 35 Abs. 1 AsylG. Begründend führten sie aus, dass die Erstbeschwerdefüh... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführenden Parteien sind syrische Staatsangehörige bzw. aus Syrien stammende staatenlose Palästinenser; die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der volljährigen Zweitbeschwerdeführerin und der minderjährigen dritt- bis sechstbeschwerdeführenden Parteien. 2. Die beschwerdeführenden Parteien brachten am 05.10.2023 (schriftlich) respektive am 17.01.2024 (persönlich) bei der Österreichischen Botschaft Damas... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin, (im Folgenden: „BF 1“), ist die Mutter der minderjährigen Zweit, Dritt-, Viert, Fünft-, Sechstbeschwerdeführer (im Folgenden: „BF 2-6“). Gemeinsam werden sie als Beschwerdeführer bezeichnet. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführer stellten am 20.06.2023 (schriftlich) respektive am 30.11.2023 (persönlich) bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin, (im Folgenden: „BF 1“), ist die Mutter der beiden minderjährigen Zweit- und Drittbeschwerdeführer (im Folgenden: „BF 2-3“). Gemeinsam werden sie als Beschwerdeführer bezeichnet. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführer stellten am 11.04.2023 (schriftlich) respektive am 08.11.2023 (persönlich) bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: „ÖB Damaskus“... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die 1.-Beschwerdeführerin (1.-BF), ist die Mutter der 2.- und 3.-Beschwerdeführer (2.- und 3.-BF), alle sind Staatsangehörige von Syrien. Die 1.-BF stellte am 20.11.2023 beim österreichischen Generalkonsulat in Istanbul in eigener Sache sowie als gesetzliche Vertreterin für die minderjährigen 2.- und 3.-BF Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gem. § 35 Abs. 1 Asylgesetz 2005 – AsylG. römisch eins.1. Die... mehr lesen...
