Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1. Die 1.-Beschwerdeführerin (1.-BF), ist die Mutter des Zweitbeschwerdeführers (2. BF), beide sind Staatsangehörige von Syrien. Die 1.-BF stellte am 23.01.2024 beim österreichischen Generalkonsulat Istanbul (im Folgenden: GK) in eigener Sache sowie als gesetzliche Vertreterin für den minderjährigen 2.BF Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gem. § 35 Abs. 1 AsylG. römisch... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführenden Parteien sind Staatsangehörige Syriens, die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter und gesetzliche Vertreterin der minderjährigen zweit- bis achtbeschwerdeführenden Parteien. Die beschwerdeführenden Parteien stellten bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: ÖB Damaskus) am 23.02.2024 elektronisch und am 12.06.2024 vor Ort Anträge auf Erteilung eines Einreisetitels gemä... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführenden Parteien sind Staatsangehörige Syriens, die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter und gesetzliche Vertreterin der minderjährigen Zweit- bis Viertbeschwerdeführer. Die beschwerdeführenden Parteien stellten bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: ÖB Damaskus) am 25.04.2023 elektronisch und am 01.11.2023 vor Ort Anträge auf Erteilung eines Einreisetitels gemäß § 35 Abs. 1 AsylG 2... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige, die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Zweit- und Drittbeschwerdeführer. Die Erstbeschwerdeführerin stellte am 17.11.2023 schriftlich sowie am 19.12.2023 persönlich für sich und die minderjährigen Zweit- und Drittbeschwerdeführer beim Österreichischen Generalkonsulat Istanbul (in der Folge: Generalkonsulat) Anträge auf Erteilung von Einrei... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Zweit- bis Viertbeschwerdeführer. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführer stellten am 26.09.2023 (schriftlich) und am 11.01.2024 (persönlich) bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (in der Folge: Botschaft) Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gemäß § 35 Abs. 1 AsylG. Begründend führten sie aus, dass die Erstbeschwerdefüh... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit dem gegenständlich angefochtenen Bescheid der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: ÖB) vom 10.04.2025 wurden die Anträge der Beschwerdeführer:innen auf Erteilung von Einreisetiteln gemäß § 26 FPG iVm. § 35 AsylG abgewiesen. Mit dem gegenständlich angefochtenen Bescheid der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: ÖB) vom 10.04.2025 wurden die Anträge der Beschwerdeführer:innen auf Erteilung vo... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Beschwerdeführer. Alle sind syrische Staatsangehörige. 2. Mit Bescheid der Österreichischen Botschaft Ankara (im Folgenden: belangte Behörde) vom 05.05.2025 wurden die Anträge der Beschwerdeführer auf Erteilung von Einreisetiteln gemäß § 35 Abs. 1 AsylG abgewiesen. 2. Mit Bescheid der Österreichischen Botschaft Ankara (im Folgenden: belangte Behörde) vom 05.0... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Beschwerdeführer. Alle sind syrische Staatsangehörige. 2. Mit dem angefochtenen Bescheid der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: belangte Behörde) vom 24.03.2025 wurden die Anträge der Beschwerdeführer auf Erteilung von Einreisetiteln gemäß § 35 Abs. 1 AsylG abgewiesen. 2. Mit dem angefochtenen Bescheid der Österreichischen Botschaft Damaskus (... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Die Beschwerdeführer stellten schriftlich am 11.10.2022 und persönlich am 14.09.2023 Anträge auf Einreise gemäß § 35 AsylG 2005 bei der Österreichischen Botschaft Damaskus unter Vorlage diverserer Unterlagen. Vorgebracht wird darin zusammengefasst, dass sie die Ehefrau und minderjährigen Kinder von XXXX , StA. Syrien, dem mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 06.09.2022 der Status des Asylberechtigten zuerkannt worden sei, sein würden. 1. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Die Beschwerdeführer stellten schriftlich am 21.03.2023 und persönlich am 06.10.2023 Anträge auf Einreise gemäß § 35 AsylG 2005 bei der Österreichischen Botschaft Damaskus unter Vorlage diverserer Unterlagen. Vorgebracht wird darin zusammengefasst, dass sie die Ehefrau und minderjährigen Kinder von XXXX StA. Syrien, dem mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 21.12.2022 der Status des Asylberechtigten zuerkannt worden sei, sein würden. 1. Die Beschw... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerinnen sind Staatsangehörige Syriens, die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter und gesetzliche Vertreterin der minderjährigen Zweit- bis Viertbeschwerdeführerinnen. Die Beschwerdeführerinnen stellten bei der Österreichischen Botschaft Ankara (im Folgenden: ÖB Ankara) am 31.07.2023 vor Ort Anträge auf Erteilung eines Einreisetitels gemäß § 35 Abs. 1 AsylG 2005. Begründend führten sie an, dass sie di... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin, (im Folgenden: „BF“), eine syrische Staatsangehörige, stellte am 17.02.2023 im Wege ihrer bevollmächtigten Vertretung einen Antrag auf Erteilung eines Einreisetitels nach § 35 Abs. 1 AsylG 2005 bei der österreichischen Botschaft in Damaskus (im Folgenden: „ÖB“). Begründend führte sie aus, dass ihr Ehemann, XXXX , geb. XXXX , StA. Syrien (im Folgenden: „Bezugsperson“), in Österreich asylbere... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer stellten am 06.09.2023 schriftlich und persönlich am 30.10.2023 Anträge auf Einreise gemäß § 35 AsylG 2005 bei dem Österreichischen Generalkonsulat Istanbul unter Vorlage diverserer Unterlagen. Vorgebracht wird darin zusammengefasst, dass sie die Ehefrau und minderjährigen Kinder von XXXX , StA. Syrien, dem Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl am 06.06.2023 der Status des Asylberechti... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1. Die Erstbeschwerdeführerin (1.-BF), ist die Mutter der Zweit- bis Achtbeschwerdeführer (2.- bis 8.-BF), alle sind Staatsangehörige von Syrien. Die 1.-BF stellte am 17.11.2023 bei der österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: ÖB) in eigener Sache sowie als gesetzliche Vertreterin für die minderjährigen 2.- bis 8.-BF Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gem. § 35 Ab... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Zweit- bis Viertbeschwerdeführer. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführer stellten am 11.05.2023 (schriftlich) und am 20.11.2023 (persönlich) bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (in der Folge: Botschaft) Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gemäß § 35 Abs. 1 AsylG. Begründend führten sie aus, dass die Erstbeschwerdefüh... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit dem gegenständlich angefochtenen Bescheid des Österreichischen Generalkonsulates Istanbul (im Folgenden: GK) vom 30.04.2025 wurden die Anträge der beschwerdeführenden Parteien auf Erteilung von Einreisetiteln gemäß § 26 FPG iVm. § 35 AsylG abgewiesen. Mit dem gegenständlich angefochtenen Bescheid des Österreichischen Generalkonsulates Istanbul (im Folgenden: GK) vom 30.04.2025 wurden die Anträge der beschwerdeführend... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die 1.-Beschwerdeführerin (1.-BF) ist die Mutter des minderjährigen 2.-Beschwerdeführers (2.-BF), beide sind Staatsangehörige von Syrien. Die BF stellten am 27.07.2023 bei der österreichischen Botschaft in Damaskus (im Folgenden: ÖB) Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gem. § 35 Abs. 1 AsylG. römisch eins.1. Die 1.-Beschwerdeführerin (1.-BF) ist die Mutter des minderjährigen 2.-Beschwerdeführers (2.-BF), bei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige, die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Zweit- und Drittbeschwerdeführer. Die Erstbeschwerdeführerin stellte am 10.11.2023 schriftlich sowie am 19.12.2023 persönlich für sich und die minderjährigen Zweit- und Drittbeschwerdeführer beim Österreichischen Generalkonsulat Istanbul (in der Folge: Generalkonsulat) Anträge auf Erteilung von Einrei... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführer – die im Zeitpunkt der persönlichen Antragstellung minderjährigen Fünft- bis Achtbeschwerdeführer dabei vertreten durch den Erstbeschwerdeführer – stellten am 08.02.2023 schriftlich und am 20.10.2023 persönlich bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (ÖB Damaskus) Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gemäß § 35 Abs. 1 Asylgesetz 2005 (AsylG 2005). Als Bezugsperson in Österreich wurde jeweils XXX... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführenden Parteien sind Staatsangehörige Syriens, die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter und gesetzliche Vertreterin der minderjährigen zweit- bis sechstbeschwerdeführenden Parteien. Die beschwerdeführenden Parteien stellten bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: ÖB Damaskus) am 09.01.2024 elektronisch und am 13.03.2024 vor Ort Anträge auf Erteilung eines Einreisetitels gemäß § 35 ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführenden Parteien sind Staatsangehörige Syriens, die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter und gesetzliche Vertreterin der minderjährigen zweit- bis fünftbeschwerdeführenden Parteien. Die beschwerdeführenden Parteien stellten bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: ÖB Damaskus) am 07.08.2023 elektronisch und am 18.04.2024 vor Ort Anträge auf Erteilung eines Einreisetitels gemäß § 35 A... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer (in der Folge: BF) sind syrische Staatsangehörige, die Erstbeschwerdeführerin (in der Folge: BF1) stellte für sich und ihr minderjähriges Kind (in der Folge: BF2) am 25.05.2023 schriftlich sowie am 14.09.2023 persönlich Anträge auf Erteilung von Einreisetitel gemäß § 35 Abs. 1 AsylG 2005 beim Österreichischen Generalkonsulat Istanbul (in der Folge: ÖGK Istanbul). 1. Die Beschwerdeführer (in der Fol... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die im Zeitpunkt der Antragstellung minderjährige und durch ihre Mutter gesetzlich vertretene Erstbeschwerdeführerin stellte am 08.02.2024 schriftlich und am 27.02.2024 persönlich beim Österreichischen Generalkonsulat Istanbul (GK Istanbul) in eigener Sache sowie als gesetzliche Vertreterin für den minderjährigen Zweitbeschwerdeführer Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln nach § 35 Abs. 1 Asylgesetz 2005 (AsylG 2005) und... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden auch: „BF1“) stellte mit am 26.01.2023 eingebrachtem Schreiben ihrer Rechtsvertretung sowie im Zuge einer persönlichen Vorsprache am 17.10.2023 bei der österreichischen Botschaft in Damaskus (im Folgenden auch: „ÖB Damaskus“) in eigener Sache und für den Zweitbeschwerdeführer, die Drittbeschwerdeführerin (im Folgenden auch: „BF3“), die Viertbeschwerdeführerin (im Folgen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Die Beschwerdeführer stellten schriftlich am 15.11.2022 und persönlich am 22.09.2023 Anträge auf Einreise gemäß § 35 AsylG 2005 bei der Österreichischen Botschaft Damaskus unter Vorlage diverserer Unterlagen. Vorgebracht wird darin zusammengefasst, dass sie die Ehefrau und minderjähriges Kind von XXXX , geb. XXXX , StA. Syrien, dem mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 23.08.2022 der Status des Asylberechtigten zuerkannt worden sei, sein würden. 1.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer (in der Folge: BF) sind syrische Staatsangehörige, die Erstbeschwerdeführerin (in der Folge: BF1) stellte für sich und ihre zwei minderjährigen Kinder (in der Folge: BF2, BF3) am 02.02.2023 schriftlich sowie am 27.07.2023 persönlich Anträge auf Erteilung von Einreisetitel gemäß § 35 Abs. 1 AsylG 2005 beim Österreichischen Generalkonsulat Istanbul (in der Folge: ÖGK Istanbul). Für den im X... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erstbeschwerdeführer ( XXXX , geb. XXXX ) ist der Vater und gesetzliche Vertreter des minderjährigen Zweitbeschwerdeführers ( XXXX , geb. XXXX ) und des minderjährigen Drittbeschwerdeführers ( XXXX , geb. XXXX ). Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. 1. Der Erstbeschwerdeführer ( römisch 40 , geb. römisch 40 ) ist der Vater und gesetzliche Vertreter des minderjährigen Zweitbeschwerdeführers ( röm... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: „BF 1“) ist die Mutter des minderjährigen Zweitbeschwerdeführers (im Folgenden: „BF 2“). Gemeinsam werden sie als Beschwerdeführer bezeichnet. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die BF 1 stellte jeweils am 10.11.2023 (schriftlich) bei der Österreichischen Botschaft Ankara (im Folgenden: „ÖB Ankara“) und am 20.11.2023 (persönlich) als Minderjährige durch ihre gesetz... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: „BF 1“) ist die Mutter des minderjährigen Zweitbeschwerdeführers und der minderjährigen Drittbeschwerdeführerin (im Folgenden: „BF 2–BF 3“). Gemeinsam werden sie als Beschwerdeführer bezeichnet. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die BF 1 stellte am 29.05.2024 (persönlich) bei der Österreichischen Botschaft Amman (im Folgenden: „ÖB Amman“) in eigener Sache sowie al... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: „BF 1“) ist die Mutter der minderjährigen Zweitbeschwerdeführerin (im Folgenden: „BF 2“). Gemeinsam werden sie als Beschwerdeführer bezeichnet. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die BF 1 stellte am 09.12.2022 schriftlich bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: „ÖB Damaskus“) und jeweils am 02.10.2023 persönlich in eigener Sache sowie als gesetzl... mehr lesen...
