Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF), eine somalische Staatsangehörige, reiste am XXXX .05.2024 mit Visum D (welches ihr infolge eines Einreiseantrages bezogen auf ihre Mutter, einer somalischen Asylberechtigten in Österreich, erteilt wurde) legal nach Österreich ein. Die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF), eine somalische Staatsangehörige, reiste am römisch 40 .05.2024 mit Visum D (welches ihr infolge e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen nach Österreich ein und stellte hier am 09.01.2023 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag (09.01.2023) fand unter Beiziehung eines Dolmetschers die Erstbefragung des Beschwerdeführers vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt. Dabei gab der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen an: „Mein Leben war in Ir... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer ist iranischer Staatsangehöriger. Er stellte am 07.08.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Diesen Antrag begründete er in seiner polizeilichen Erstbefragung am selben Tag mit einer Demonstrationsteilnahme im Iran, bei welcher er von einem Gummigeschoss getroffen worden sei. Infolgedessen sei er bei einem Freund untergekommen. Zwei Tage später, noch bei diesem Freund, ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 02.11.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz (Folgeantrag). Nach Durchführung eines Ermittlungsverfahrens wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge auch: Bundesamt) den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz mit Bescheid vom 26.05.2025, Zl. 1092991101/232285324, sowohl hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpun... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (nachfolgend als BF bezeichnet) ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste – nachdem ihm und seiner Frau aufgrund eines entsprechenden, in Griechenland gestellten, Antrages der Status eines Asylberechtigten zuerkannt worden war - am XXXX .04.2024 legal mit einem von Griechenland ausgestellten Konventionsreisepass auf dem Luftwege nach Österreich ein. Bei der Einreise in das Bundesgebie... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführende Partei 1 (in der Folge „BP1“) und die beschwerdeführende Partei 2 (in der Folge „BP2“) – iranische Staatsangehörige – stellten am 29.12.2024 für sich und die BP2 auch für ihre minderjährigen Kinder, die beschwerdeführende Partei 3 (in der Folge „BP3“) und die beschwerdeführende Partei 4 (in der Folge „BP4“), Anträge auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Die BP1 und BP2 wurden am 30... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin (in der Folge: BF), eine afghanische Staatsangehörige, reiste im Jahr 2023 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 01.08.2023 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde die BF vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. 2. Am XXXX .08.2023 fand eine niederschriftliche Einvernahme der BF vor dem Bundesamt für Fremdenwes... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin wurde am XXXX im österreichischen Bundesgebiet geboren. Ihre gesetzliche Vertretung stellte am 14.12.2024 für sie einen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin wurde am römisch 40 im österreichischen Bundesgebiet geboren. Ihre gesetzliche Vertretung stellte am 14.12.2024 für sie einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Das Bundes... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden BF) reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am XXXX den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz, den er in seiner Erstbefragung (Aktenseite = AS 3-17) vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am XXXX im Wesentlichen damit begründete, dass er Syrien wegen dem Krieg verlassen habe, auch wurde er vom Militär einberufen und möchte nicht kämpf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), stellte am 13.11.2022 im Bundesgebiet einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden: BFA), vom 17.01.2024, Zl. 1333602701/223618677, wurde dem BF der Status des Asylberechtigten gemäß § 3 AsylG 2005 zuerkannt und gemäß § 3 Abs. 5 AsylG festgestellt, dass ihm kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukomme. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin, eine afghanische Staatsangehörige, stellte am 08.06.2024 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Im Rahmen der am selben Tag vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes durchgeführten Erstbefragung gab die Beschwerdeführerin zu ihrem Fluchtgrund an, Afghanistan wegen dem Krieg verlassen zu haben. 3. Am 28.02.2025 wurde die Beschwerdeführerin vor dem Bundesamt ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der Zweit- und Drittbeschwerdeführerin. Die Erst- und die Zweitbeschwerdeführerin reisten mittels eines Visums legal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten am 05.05.2021 Anträge auf internationalen Schutz. Die Erstbefragung der Erstbeschwerdeführerin fand am selben Tag vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt. Am 09.06.2021 wurde die Erstbeschw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), ein syrischer Staatsangehöriger, stellte am 07.02.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Ebenfalls am 07.02.2022 fand vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes in Anwesenheit eines Dolmetschers für die arabische Sprache die Erstbefragung statt. Zu seinem Fluchtgrund befragt, gab der BF an, dass er seine Heimat wegen des Krieges verlass... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer (BF) ist afghanischer Staatsangehöriger und der Volksgruppe der Tadschiken zugehörig. I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Vorverfahren (Erster Antrag auf internationalen Schutz und Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten): 1.1. Der BF reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 17.09.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. 1.2. Mit Bescheid vom 07.12.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Afghanistans und Angehöriger der Volksgruppe der Hazara, stellte am 22.07.2024 als in Österreich am XXXX nachgeborenes Kind der damals subsidiär Schutzberechtigten Eltern XXXX , geb. XXXX , StA. Afghanistan, und XXXX , geb. XXXX , StA. Afghanistan, vertreten durch seine Eltern als gesetzliche Vertreter einen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Der mi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin und der Zweitbeschwerdeführer sind verheiratet, die Drittbeschwerdeführerin, der Viertbeschwerdeführer, die Fünftbeschwerdeführerin und der Sechstbeschwerdeführer sind ihre gemeinsamen Kinder. Die Beschwerdeführer stellten nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 05.06.2024 die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung am se... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation reiste am 28.09.2022 mit einem österr. Visum C legal in das Bundesgebiet ein und stellte am 07.10.2022 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der Erstbefragung durch die Landespolizeidirektion Steiermark, Fremden- und Grenzpolizeiliche Abteilung, am 07.10.2022, gaben der Beschwerdeführer vor einem Organwalter de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger der Volksgruppe der Paschtunen, stellte nach unrechtmäßiger Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 09.07.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz. In seiner Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 10.07.2021 gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen an, dass er als Berufssoldat gearbeitet habe. Die Taliban hätten von ih... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer (BF), ein Staatsangehöriger Afghanistans, reiste unrechtmäßig in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 15.09.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer (BF), ein Staatsangehöriger Afghanistans, reiste unrechtmäßig in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 15.09.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Das Bundesverwaltungsgericht hat über die rechtzeitige und zulässige Beschwerde erwogen: 1. Feststellungen: 1.1. XXXX (in Folge: Erstbeschwerdeführer) ist ein volljähriger, staatenloser Palästinenser, in Österreich unbescholten und steht dessen Identität fest. 1.1. römisch 40 (in Folge: Erstbeschwerdeführer) ist ein volljähriger, staatenloser Palästinenser, in Österreich unbescholten und steht dessen Identität fest. XXXX (in Folge: Zweitbeschwerdeführeri... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerinnen sind iranische Staatsangehörige. Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Zweitbeschwerdeführerin. Die Beschwerdeführerinnen stellten am 17.08.2023 unter Vorlage ihrer iranischen Reisepässe sowie ihrer bis XXXX 2023 gültigen Aufenthaltsbewilligungen Anträge auf internationalen Schutz in Österreich. Die Beschwerdeführerinnen stellten am 17.08.2023 unter Vorlage i... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen: römisch eins. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen: 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 25.07.2023 wurde dem Beschwerdeführer der Status des Asylberechtigten gemäß § 3 AsylG 2005 zuerkannt und gleichzeitig festgestellt, dass ihm damit kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt. 1. Mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 25.07.2023 wurde dem Besc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) ist Staatsangehöriger der Volksrepublik China, er stellte am 20.09.2023 im Bundesgebiet einen Antrag auf internationalen Schutz. In seiner Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der BF als Fluchtgrund an, dass er der Religionsgemeinschaft der Kirche des Allmächtigen Gottes angehöre und deswegen in China verfolgt werde. 1.2. Mit Bescheid des BFA vom 16.10.2023 wurd... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erstbeschwerdeführer (in Folge: BF1) nennt sich XXXX , geboren am XXXX , die Zweitbeschwerdeführerin (in Folge: BF2) nennt sich XXXX , geboren am XXXX . Sie geben an, miteinander verheiratet zu sein. Die Drittbeschwerdeführerin XXXX , geboren am XXXX (in Folge: BF3) und der Viertbeschwerdeführer, XXXX , geboren am XXXX (in Folge: BF4) sind die minderjährigen Kinder des BF1 und der BF2. Beide Kinder sin... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin (in der Folge: BF), eine iranische Staatsangehörige, reiste spätestens am 19.04.2023 unter Umgehung der Grenzkontrollen nach Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am selben Tag fand unter Beziehung eines Dolmetschers für die Sprache Farsi/Persisch eine niederschriftliche Erstbefragung vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin ( XXXX alias XXXX ) ist die Mutter der in Österreich geborenen minderjährigen Zweitbeschwerdeführerin ( XXXX ). Die Beschwerdeführerinnen sind Staatsangehörige Somalias. 1. Die Erstbeschwerdeführerin ( römisch 40 alias römisch 40 ) ist die Mutter der in Österreich geborenen minderjährigen Zweitbeschwerdeführerin ( römisch 40 ). Die Beschwerdeführerinnen sind Staatsangehörige Somal... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin reiste unter Umgehung der Grenzvorschriften in das Bundesgebiet ein und stellte am 26.04.2023 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 26.04.2023 fand ihre Erstbefragung vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt. 3. Am 23.10.2023 wurde die Beschwerdeführerin vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge ‚belangte Behörde‘ bzw. BFA genannt)... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin reiste unter Umgehung der Grenzvorschriften in das Bundesgebiet ein und stellte am 20.11.2023 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 21.11.2023 fand ihre Erstbefragung vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt. 3. Am 12.09.2024 wurde die Beschwerdeführerin vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge ‚belangte Behörde‘ bzw. BFA genannt)... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF), eine somalische Staatsangehörige, reiste am 24.04.2023 nach Österreich ein und stellte am gleichen Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Erstbefragung der BF erfolgte am 25.04.2023. Am 25.03.2024 erfolgte die niederschriftliche Einvernahme der BF vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden: BFA). Mit dem nunmehr angefochtenen Bescheid vom XXXX w... mehr lesen...
