I. römisch eins. 1. Die revisionswerbenden Parteien führten beginnend im April 2014 ein Verhandlungsverfahren mit vorheriger Bekanntmachung durch mit dem Ziel, eine Rahmenvereinbarung mit drei Unternehmern abzuschließen. Gegenstand des Vergabeverfahrens war ein Lieferauftrag (betreffend digitale BOS-Funkgeräte) im Oberschwellenbereich (geschätzter Auftragswert: ca. EUR 32 Millionen). Als vergebende Stelle fungierte die Bundesbeschaffung GmbH. Die mitbeteiligte Partei legte eine... mehr lesen...
Index: 97 Öffentliches Auftragswesen
Norm: BVergG 2006 §103 Abs9; BVergG 2006 §103; BVergG 2006 §2 Z16 lita sublitdd; BVergG 2006 §322 Abs1 Z1;BVwG-PauschGebV Vergabe 2014 §3 Abs1; BVergG 2006 § 103 gültig von 01.04.2012 bis 20.08.2018 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 65/2018 BVergG 2006 § 103 gültig von 05.03.2010 bis 31.03.2012 zuletzt geändert dur... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof97 Öffentliches Auftragswesen
Norm: BVergG 2006 §322 Abs1 Z5; BVergG 2006 §325 Abs1 Z1; BVergG 2006 §90; VwGG §42 Abs2 Z1; BVergG 2006 § 322 gültig von 01.01.2014 bis 20.08.2018 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 65/2018 BVergG 2006 § 322 gültig von 01.04.2012 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2012 ... mehr lesen...
1. Die Beschwerdeführerinnen führten ein Vergabeverfahren betreffend "Rahmenvereinbarungen über die Lieferung von Sonden- und Trinknahrung inklusive Applikationsgeräte und Zubehör" als offenes Verfahren im Oberschwellenbereich. Die Bekanntmachung der vorgesehenen Vergabe von insgesamt zehn Losen erfolgte europaweit am 21. August 2012. Die mitbeteiligte Partei stellte am 24. September 2012 den Antrag, die Ausschreibung für nichtig zu erklären, und begründete diesen Antrag - kurz z... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof97 Öffentliches Auftragswesen
Norm: BVergG 2006 §101 Abs2; BVergG 2006 §2 Z16 lita sublitaa; BVergG 2006 §322 Abs1 Z5; BVergG 2006 §325 Abs1 Z1; BVergG 2006 §325 Abs1 Z2; VwGG §42 Abs2 Z1; BVergG 2006 § 101 gültig von 01.02.2006 bis 20.08.2018 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 65/2018 BVergG 2006 § 2 gültig ... mehr lesen...
1. Die Beschwerdeführerinnen führten ein Vergabeverfahren betreffend die Lieferung von Sonden- und Trinknahrung inklusive Applikationsgerät als offenes Verfahren im Oberschwellenbereich. Die Vergabe von insgesamt 10 Losen sollte jeweils nach dem Bestbieterprinzip erfolgen. Die Bekanntmachung der Rahmenvereinbarung erfolgte europaweit am 17. April 2013. Mit Schriftsatz vom 16. Mai 2013 stellte die erstmitbeteiligte Partei einen Antrag auf Nichtigerklärung der Ausschreibung, in eve... mehr lesen...
Index: L72009 Beschaffung Vergabe Wien001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof97 Öffentliches Auftragswesen
Norm: BVergG 2006 §320 Abs1; BVergG 2006 §322 Abs1 Z5; BVergG 2006 §325 Abs1;LVergRG Wr 2007 §20 Abs1;LVergRG Wr 2007 §23 Abs1 Z5;LVergRG Wr 2007 §26 Abs1; VwGG §42 Abs2 Z1;VwRallg; BVergG 2006 § 320 gültig von 01.01.2014 bis 20.08.2018 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 65/2018 ... mehr lesen...
Index: L72009 Beschaffung Vergabe Wien10/07 Verwaltungsgerichtshof95/05 Normen Zeitzählung97 Öffentliches Auftragswesen
Norm: BVergG 2006 §320 Abs1; BVergG 2006 §322 Abs1 Z5; BVergG 2006 §325 Abs1;LVergRG Wr 2007 §20 Abs1;LVergRG Wr 2007 §23 Abs1 Z5;LVergRG Wr 2007 §26 Abs1;NormenG 1971 §6 Abs6;NormenG 1971 §6 Abs7; VwGG §42 Abs2 Z1; BVergG 2006 § 320 gültig von 01.01.2014 bis 20.08.2018 aufgehoben durch BGB... mehr lesen...
Die Beschwerdeführerin (Auftraggeberin) schrieb im August 2009 die Vergabe eines Rahmenvertrags zur Durchführung von Anstreicher-, Maler-, Bodenlegerarbeiten sowie von Denkmal-, Fassaden- und Gebäudereinigungsleistungen in städtischen Wohnhausanlagen aller Wiener Bezirke in einem offenen Verfahren im Oberschwellenbereich aus. Dagegen erhob die Mitbeteiligte am 18. September 2009 einen Nachprüfungsantrag an die belangte Behörde und beantragte, die Ausschreibung wegen Rechtswidrigkeit z... mehr lesen...
Index: E000 EU- Recht allgemeinE3L E06302000E3L E0630300097 Öffentliches Auftragswesen
Norm: 31989L0665 Rechtsmittel-RL Art1 Abs3; BVergG 2006 §322 Abs1;EURallg; BVergG 2006 § 322 gültig von 01.01.2014 bis 20.08.2018 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 65/2018 BVergG 2006 § 322 gültig von 01.04.2012 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2... mehr lesen...
Mit dem angefochtenen Bescheid wurde die Republik Österreich (Beschwerdeführerin) verpflichtet, dem Mitbeteiligten die von ihm für den Nachprüfungsantrag und den Antrag auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung entrichteten Pauschalgebühren in Höhe von insgesamt EUR 1.600,-- binnen 14 Tagen ab Zustellung dieses Bescheides bei sonstiger Exekution zu ersetzen. In der Begründung: führte die belangte Behörde aus, der Mitbeteiligte habe am 13. Juni 2008 einen Nachprüfungsantrag gegen die ... mehr lesen...
Index: 97 Öffentliches Auftragswesen
Norm: BVergG 2006 §320 Abs1 Z2; BVergG 2006 §322 Abs1 Z4; BVergG 2006 § 320 gültig von 01.01.2014 bis 20.08.2018 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 65/2018 BVergG 2006 § 320 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2007 BVergG 200... mehr lesen...
I. römisch eins. 1. Vergabeverfahren: Im Beschwerdefall geht es um die Vergabe von "Reinigungsdienstleistungen Tirol und Vorarlberg 2009" der Beschwerdeführer als öffentliche Auftraggeber (im Folgenden: Auftraggeber), vertreten durch die Bundesbeschaffung GmbH. Dieser Dienstleistungsauftrag im Oberschwellenbereich war bereits Gegenstand einer Ausschreibung im offenen Verfahren, welche mit Bescheid der belangten Behörde vom 12. Dezember 2008, Zl. N/0140-BVA/07/2008-23(a), für ni... mehr lesen...
Index: 97 Öffentliches Auftragswesen
Norm: BVergG 2006 §320 Abs1 Z1; BVergG 2006 §320 Abs1 Z2; BVergG 2006 §322 Abs1 Z4; BVergG 2006 §322 Abs1 Z5; BVergG 2006 § 320 gültig von 01.01.2014 bis 20.08.2018 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 65/2018 BVergG 2006 § 320 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2007 ... mehr lesen...
Index: 97 Öffentliches Auftragswesen
Norm: BVergG 2006 §320 Abs1 Z1; BVergG 2006 §320 Abs1 Z2; BVergG 2006 §322 Abs1 Z4; BVergG 2006 §322 Abs1 Z5; BVergG 2006 § 320 gültig von 01.01.2014 bis 20.08.2018 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 65/2018 BVergG 2006 § 320 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2007 ... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren97 Öffentliches Auftragswesen
Norm: AVG §45 Abs2; BVergG 2006 §320 Abs1 Z1; BVergG 2006 §320 Abs1 Z2; BVergG 2006 §322 Abs1 Z4; BVergG 2006 §322 Abs1 Z5; VwGG §42 Abs2 Z3 litc; AVG § 45 heute AVG § 45 gültig ab 01.02.1991 ... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren97 Öffentliches Auftragswesen
Norm: AVG §45 Abs2; BVergG 2006 §320 Abs1 Z1; BVergG 2006 §320 Abs1 Z2; BVergG 2006 §322 Abs1 Z4; BVergG 2006 §322 Abs1 Z5; VwGG §42 Abs2 Z3 litc; AVG § 45 heute AVG § 45 gültig ab 01.02.1991 ... mehr lesen...
Mit Bescheid vom 10. Oktober 2008 hat das Bundesvergabeamt den Antrag der Beschwerdeführerin im Vergabeverfahren der mitbeteiligten Parteien betreffend "Gesamtvertrag Direktversorgung mit Medizinprodukten (Versorgung von Colo-, Ileo- und Urostomieversorgung, ableitenden und saugenden Inkontinenzbedarfs)" auf Nichtigerklärung der Aufforderung zur Angebotsabgabe, in eventu der Wahl eines Verhandlungsverfahrens ohne vorherige Bekanntmachung, in eventu der Wahl des Vergabeverfahrens der ... mehr lesen...
Mit Bescheid vom 10. Oktober 2008 hat das Bundesvergabeamt den Antrag der Beschwerdeführerin im Vergabeverfahren der mitbeteiligten Parteien betreffend "Gesamtvertrag Direktversorgung mit Medizinprodukten (Versorgung von Colo-, Ileo- und Urostomieversorgung, ableitenden und saugenden Inkontinenzbedarfs)" auf Nichtigerklärung der Aufforderung zur Angebotsabgabe, in eventu der Wahl eines Verhandlungsverfahrens ohne vorherige Bekanntmachung, in eventu der Wahl des Vergabeverfahrens der ... mehr lesen...
Index: 97 Öffentliches Auftragswesen
Norm: BVergG 2006 §320 Abs1 Z2; BVergG 2006 §322 Abs1 Z4; BVergG 2006 § 320 gültig von 01.01.2014 bis 20.08.2018 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 65/2018 BVergG 2006 § 320 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2007 BVergG 200... mehr lesen...
Die mitbeteiligte Partei hat als Sektorenauftraggeberin im Wege eines Verhandlungsverfahrens nach vorherigem Aufruf zum Wettbewerb den Auftrag betreffend den Umbau einer Förderanlage in Graz mit einem geschätzten Auftragswert von EUR 1,2 Mio. ausgeschrieben. Mit Telefax vom 16. April 2008 teilte die mitbeteiligte Partei der beschwerdeführenden Partei mit, dass das Vergabeverfahren gemäß § 278 Bundesvergabegesetz 2006 - BVergG 2006 widerrufen werde. Mit einem am 22. April 2008 bei der... mehr lesen...
Index: 97 Öffentliches Auftragswesen
Norm: BVergG 2006 §2 Z16 lita sublitdd;BVergG 2006 §278;BVergG 2006 §320 Abs1;BVergG 2006 §322 Abs1 Z5;BVergG 2006 §325 Abs1 Z1;BVergG 2006 §325 Abs1 Z2;BVergG 2006 §325;
Rechtssatz: Voraussetzung für eine Nichtigerklärung gemäß § 325 BVergG 2006 ist die Rechtswidrigkeit der "Entscheidung" des Auftraggebers (hier somit gemäß § 2 Z 16 lit. a sublit. dd BVergG 2006 die Rechtswidr... mehr lesen...
1. Mit dem angefochtenen Bescheid wurde - soweit im vorliegenden Verfahren vor dem Verwaltungsgerichtshof relevant - wie folgt abgesprochen: Mit Spruchpunkt II. wurden die Anträge der Beschwerdeführerin vom 24. November 2006, "in eventu 2. die unter Mit Spruchpunkt römisch zwei. wurden die Anträge der Beschwerdeführerin vom 24. November 2006, "in eventu 2. die unter 2.4 bezeichnete(n) und angefochtene(n) Entscheidung(en) der Antraggegnerin, welche der Antragstellerin per E-Mail vom ... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof97 Öffentliches Auftragswesen
Norm: BVergG 2006 §320 Abs1 Z2;BVergG 2006 §322 Abs1 Z4;VwGG §42 Abs2 Z1;
Rechtssatz: Dem Erfordernis, einen drohenden oder eingetretenen Schaden darzutun, wird in einem Nachprüfungsantrag bereits dann entsprochen, wenn die entsprechende Behauptung plausibel ist; ins Einzelne gehende (genaueste) Darlegungen sind nicht geboten (vgl. dazu das zum BVerg... mehr lesen...
