Entscheidungen zu § 74 Abs. 2 AVG

Vergabekontrollbehörden

97 Dokumente

Entscheidungen 91-97 von 97

TE Verg Bescheid 2005/6/9 17N-54/05-15

1. Ziffer eins Vorbringen der Parteien Die C*** vertreten durch den GF D*** vertreten durch X***, Rechtsanwalt, in der Folge Antragstellerin genannt, brachte mit Telefax vom 2. Juni 2005 den verfahrenseinleitenden Nachprüfungsantrag ein. Darin beantragte sie die Nichtigerklärung der Zuschlagsentscheidung, die Durchführung einer mündlichen Verhandlung, den Ersatz der Pauschalgebühr wie in Spruchpunkt II. wiedergegeben sowie die Erlassung einer einstweiligen Verfügung wie Spruchp... mehr lesen...

Entscheidung | Verg Bescheid | 09.06.2005

TE Verg Bescheid 2005/6/3 VKS-1648/05

BESCHEID Der Vergabekontrollsenat des Landes Wien hat durch den Vorsitzenden *** über den Antrag der Bietergemeinschaft *** und *** auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens bezüglich der Vergabe des Bauauftrages „Rohbauausschreibung U-Bahn-Bauabschnitt U 2/6 – Donaustadtbrücke" durch die Wiener Linien GmbH & Co. KG, Abteilung Neubau, U-Bahn-Planung, Erdbergstraße 202, 1031 Wien, in nicht öffentlicher Sitzung wie folgt entschieden: 1. Ziffer eins Die Zuschlagsentsch... mehr lesen...

Entscheidung | Verg Bescheid | 03.06.2005

RS Verg 2005/5/30 17N-46/05-20

Norm: BVergG 2002 §154 Abs1 Z2BVergG 2002 §177 Abs5 AVG §74 Abs2 AVG § 74 heute AVG § 74 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2008 AVG § 74 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.2007
Rechtssatz: Über einen Antrag auf Ersat... mehr lesen...

Rechtssatz | Verg | 30.05.2005

TE Verg Bescheid 2004/10/1 06N-84/04-22

1. Ziffer eins Die Antragstellerin stellte am 3. September 2004, verbessert eingelangt gemäß § 13 Abs 3 AVG am 6. September 2004, neben den in den Spruchpunkten I. und II. ersichtlichen Begehren den Eventualantrag auf Feststellung, "dass die beabsichtigte Zuschlagserteilung an die P*** durch den Auftraggeber im gegenständlichen Vergabeverfahren rechtswidrig ist." Die Antragstellerin stellte am 3. September 2004, verbessert eingelangt gemäß Paragraph 13, Absatz 3, AVG am 6. September... mehr lesen...

Entscheidung | Verg Bescheid | 01.10.2004

TE Verg Bescheid 2003/4/9 15N-16/03-17

BESCHEID Der Senat 15 des Bundesvergabeamtes hat gemäß § 154 Abs. 1 Z 2 BVergG durch den Vorsitzenden Mag. Gerhard Prünster wie folgt entschieden: Der Senat 15 des Bundesvergabeamtes hat gemäß Paragraph 154, Absatz eins, Ziffer 2, BVergG durch den Vorsitzenden Mag. Gerhard Prünster wie folgt entschieden: Spruch: I. römisch eins. Im Nachprüfungsverfahren gemäß § 162 Abs. 2 Bundesvergabegesetz 2002 (BVergG), BGBl I Nr. 99/2002, betreffend das Vergabeverfahren "Arlbergschnellstra... mehr lesen...

Entscheidung | Verg Bescheid | 09.04.2003

TE Verg Bescheid 2003/2/13 16N-61/00-44

Die Antragstellerin stellte mit den Schreiben vom 28. Februar 2001 bzw. 20. April 2001 die im Spruch: ersichtlichen Begehren. Zugleich wurden die jeweiligen Nachprüfungsanträge zurückgezogen. Zur
Begründung: führte sie im Wesentlichen wie folgt aus: In den gegenständlichen Vergaberechtssachen sei dem Vergaberecht zum Durchbruch verholfen worden. Der Auftraggeber habe die Verhandlungsverfahren jeweils widerrufen und offene Verfahren ausgeschrieben. Das Rechtsschutzinteresse der Antragsteller... mehr lesen...

Entscheidung | Verg Bescheid | 13.02.2003

RS Verg 2003/2/13 16N-61/00-44

Norm: BVergG 1997 §122 AVG §74 Abs1 AVG §74 Abs2 AVG § 74 heute AVG § 74 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2008 AVG § 74 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.2007 AVG § 74 heute ... mehr lesen...

Rechtssatz | Verg | 13.02.2003

Entscheidungen 91-97 von 97

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten