Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I.1. frühere Verfahren: römisch eins.1. frühere Verfahren: I.1.1. Die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF), eine Staatsangehörige von XXXX , stellte am 13.06.2017 nach illegaler Einreise in das Bundesgebiet erstmalig einen Antrag auf internationalen Schutz, den sie im Wesentlichen mit einer Verfolgung durch ihren Onkel begründete. römisch eins.1.1. Die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF), eine Staatsangehörige von römisch 40 , ste... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I.1. früheres Verfahren: römisch eins.1. früheres Verfahren: I.1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), ein Staatsangehöriger Guineas, reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen in das Bundesgebiet ein und stellte am 22.10.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz, welcher mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 30.07.2012 als unbegründet abgewiesen und der BF aus dem österreichischen Bundesgebiet nach Guinea ausgewiesen wurde. Geg... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: Die Erstbeschwerdeführerin (BF1) erhebt seit XXXX beim Bezirksgericht XXXX hunderte von Besitzstörungsklagen jeweils mit der
Begründung: , der oder die jeweils beklagte Partei habe unbefugt auf der Liegenschaft XXXX , die im Eigentum der BF1 steht, geparkt oder die Liegenschaft ohne Genehmigung zur Durchfahrt benutzt. Die Klagen werden vom Zweitbeschwerdeführer (BF2), einem Rechtsanwalt, als dem Bevollmächtigten der BF1 im elektronischen Rechtsverkehr ei... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die weibliche beschwerdeführende Partei (nachfolgend „bP“) brachte am 4.1.2016 gemeinsam mit ihrem Sohn, ihrer Schwiegertochter und ihrem Enkel einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins.1. Die weibliche beschwerdeführende Partei (nachfolgend „bP“) brachte am 4.1.2016 gemeinsam mit ihrem Sohn, ihrer Schwiegertochter und ihrem Enkel einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Im R... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Vorhergehende Verfahren: römisch eins.1. Vorhergehende Verfahren: I.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) stellte im Bundesgebiet am 26.10.2015 einen Asylantrag, welcher letztendlich mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes am 18.01.2018, I417 2173194-1/20E, rechtskräftig abgewiesen wurde. Gegen den BF wurde zugleich eine Rückkehrentscheidung erlassen. römisch eins.1.1. Der Beschwe... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Am 20.12.2021 legte Frau XXXX (im Folgenden: Verfahrenspartei, kurz: VP) in Bezug auf fünf von ihr vertretene Beschwerdeführer eine – vorerst unvollständige – Vollmacht vor. Nach Aufforderung der damals zuständigen Referentin Z, den Vertretungsumfang konkret zu definieren, langte am 21.12.2021 eine korrekt bezeichnete Vollmacht beim Bundesverwaltungsgericht (BVwG) ein. ... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Am 20.12.2021 legte Frau XXXX (im Folgenden: Verfahrenspartei, kurz: VP) in Bezug auf fünf von ihr vertretene Beschwerdeführer eine – vorerst unvollständige – Vollmacht vor. Nach Aufforderung der damals zuständigen Referentin Z, den Vertretungsumfang konkret zu definieren, langte am 21.12.2021 eine korrekt bezeichnete Vollmacht beim Bundesverwaltungsgericht (BVwG) ein. ... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Am 20.12.2021 legte Frau XXXX (im Folgenden: Verfahrenspartei, kurz: VP) in Bezug auf fünf von ihr vertretene Beschwerdeführer eine – vorerst unvollständige – Vollmacht vor. Nach Aufforderung der damals zuständigen Referentin Z, den Vertretungsumfang konkret zu definieren, langte am 21.12.2021 eine korrekt bezeichnete Vollmacht beim Bundesverwaltungsgericht (BVwG) ein. ... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Am 20.12.2021 legte Frau XXXX (im Folgenden: Verfahrenspartei, kurz: VP) in Bezug auf fünf von ihr vertretene Beschwerdeführer eine – vorerst unvollständige – Vollmacht vor. Nach Aufforderung der damals zuständigen Referentin Z, den Vertretungsumfang konkret zu definieren, langte am 21.12.2021 eine korrekt bezeichnete Vollmacht beim Bundesverwaltungsgericht (BVwG) ein. ... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Am 20.12.2021 legte Frau XXXX (im Folgenden: Verfahrenspartei, kurz: VP) in Bezug auf fünf von ihr vertretene Beschwerdeführer eine – vorerst unvollständige – Vollmacht vor. Nach Aufforderung der damals zuständigen Referentin Z, den Vertretungsumfang konkret zu definieren, langte am 21.12.2021 eine korrekt bezeichnete Vollmacht beim Bundesverwaltungsgericht (BVwG) ein. ... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: Die Erstbeschwerdeführerin (BF1) erhebt seit XXXX beim Bezirksgericht XXXX hunderte von Besitzstörungsklagen jeweils mit der
Begründung: , der oder die jeweils beklagte Partei habe unbefugt auf der Liegenschaft XXXX , die im Eigentum der BF1 steht, geparkt oder die Liegenschaft ohne Genehmigung zur Durchfahrt benutzt. Die Klagen werden vom Zweitbeschwerdeführer (BF2), einem XXXX , als dem Bevollmächtigten der BF1 im elektronischen Rechtsverkehr eingebrac... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Zum gegenständlichen Verfahren: römisch eins. Zum gegenständlichen Verfahren: Dem angefochtenen Bescheid und den Verwaltungsakten ist zu entnehmen, dass XXXX geboren am XXXX , XXXX Staatsangehöriger, vom 06.11.2019 bis 05.11.2020 über einen Aufenthaltstitel „Aufenthaltsberechtigung plus“ verfügte. In diesem Zeitraum erfolgte kein Umstieg auf die „Rot-Weiß-Rot-Karte plus“ und lief der angeführte Aufenthaltstitel ab. Am 29.01.2021 s... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Bescheid vom 19.02.2019, Zl. XXXX entschied die XXXX Gebietskrankenkasse, dass für den XXXX als Angehöriger des Antragstellers seit 26.08.2015 kein Anspruch auf Leistungen aus der Krankenversicherung bestehen. Diese Entscheidung begründete die Behörde damit, dass der Sohn des Antragstellers seit XXXX 2015 seinen Wohnsitz nicht mehr im Bundesgebiet habe und daher nicht mehr österreichischen Rech... mehr lesen...
Begründung: I.Verfahrensgang: I.1. Mit E-Mail vom 29.08.2021 übermittelte XXXX an die E-Mailadresse einlaufstelle@bvwg.gv.at nachstehende fotografierte Dokumente: - Erste Seite des Beschlusses des BG Vöcklabruck, Zl. 62 P 1/20k mit Rechtskraftstampiglie - Erste Seite eines Parteiengehörs des Sozialministeriumservice Oberösterreich, vom 26.01.2021 - Rückforderungsschreiben des Sozialministeriumservice Oberösterreich, vom 15.04.2021 - Foto einer Namensaufl... mehr lesen...
