Entscheidungen zu § 28 Abs. 3 SMG

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

160 Dokumente

Entscheidungen 91-120 von 160

RS OGH 2004/4/7 13Os19/04, 13Os67/04, 13Os9/06g, 11Os95/06i, 12Os48/07m, 13Os112/07f, 12Os96/07w, 15

Norm: SMG §28 Abs2 ASMG §28 Abs3 AStGB §28 Ca
Rechtssatz: Echte Konkurrenz von § 28 Abs 2 zweiter und dritter Fall SMG einerseits und § 28 Abs 2 vierter Fall SMG andererseits: Der Unrechtsgehalt des Inverkehrsetzens von Suchtgift betrifft das in der tatsächlichen Einräumung von Gewahrsam am Suchtmittel liegende Gefahrenpotenzial einer drohenden schädlichen Einwirkung auf die Gesundheit von Menschen, während jener der Aus- und Einfuhr von Suchtg... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 07.04.2004

TE OGH 2004/4/7 13Os37/04

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 07.04.2004

TE OGH 2004/4/7 13Os19/04

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 07.04.2004

TE OGH 2004/3/11 12Os1/04

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 11.03.2004

TE OGH 2004/2/18 13Os1/04

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 18.02.2004

TE OGH 2004/2/17 14Os1/04

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 17.02.2004

TE OGH 2004/1/27 14Os166/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 27.01.2004

TE OGH 2003/12/4 15Os154/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 04.12.2003

TE OGH 2003/10/30 15Os134/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 30.10.2003

TE OGH 2003/10/23 12Os48/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 23.10.2003

TE OGH 2003/10/16 15Os101/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 16.10.2003

TE OGH 2003/9/25 15Os114/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.09.2003

TE OGH 2003/9/9 11Os104/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 09.09.2003

TE OGH 2003/9/9 14Os106/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 09.09.2003

TE OGH 2003/9/3 13Os102/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 03.09.2003

RS OGH 2003/4/30 13Os25/03, 12Os1/04, 14Os42/05s

Norm: StGB §1StGB §61StGB §278SMG §28 Abs2 ASMG §28 Abs3 ASMG §28 Abs4 Z1 A
Rechtssatz: In Ansehung eines auf längere Zeit angelegten Zusammenschlusses von mehr als zwei Personen, der darauf ausgerichtet ist, dass von einem oder mehreren Mitgliedern der Vereinigung nur ein einziges Verbrechen ausgeführt wird (zu dieser Konstellation 1166 BlgNR 21. GP 35), ist die mit dem Strafrechtsänderungsgesetz 2002 durch die Neufassung des § 278 StGB („krim... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 30.04.2003

TE OGH 2003/4/30 13Os25/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 30.04.2003

TE OGH 2003/4/1 14Os18/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 01.04.2003

TE OGH 2003/3/18 11Os104/02

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 18.03.2003

RS OGH 2003/3/12 13Os156/02, 14Os18/03, 14Os9/04, 13Os38/04, 14Os11/04, 13Os100/04, 14Os112/04, 13Os

Norm: SMG §28 Abs2SMG §28 Abs3SMG §28 Abs4 Z3StGB §29
Rechtssatz: § 28 Abs 4 Z 3 SMG stellt angesichts fehlender Gewerbsmäßigkeitsqualifikation eine - mit dem sogenannten Schuldgrundsatz aufgrund der Vorsatzerfordernisse in Hinsicht auf jeweils große Mengen ohne weiteres zu vereinbarende - besondere Art von Zusammenrechnungsgrundsatz für jeweils große (und allfällige, nach § 15 StGB, § 28 Abs 2 SMG beurteilte Restmengen) Mengen (mithin "die im... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.03.2003

RS OGH 2003/3/12 13Os10/03, 13Os156/02, 15Os101/03, 15Os134/03, 15Os154/03, 14Os166/03, 13Os1/04, 14

Norm: SMG §28 Abs2 ASMG §28 Abs3 ASMG §28 Abs6 ASMG §28a Abs1SMG §28a Abs2SMG §28a Abs4SMG §28bSMG §27 Abs1 AStGB §28 GStPO §281 Abs1 Z10
Rechtssatz: Angesichts materiellrechtlicher Gleichwertigkeit von Real- und Idealkonkurrenz macht es für die Anzahl begründeter (gleichartiger) Verbrechen nach § 28 Abs 2 vierter Fall SMG keinen Unterschied, ob die jeweils großen Mengen (= Grenzmengen im Sinne des § 28 Abs 6 SMG) tateinheitlich oder tatmehrhei... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.03.2003

RS OGH 2003/3/12 13Os10/03, 13Os156/02, 15Os101/03, 13Os1/04, 14Os1/04, 15Os160/04, 14Os147/04, 13Os

Norm: SMG §28 Abs2 ASMG §28 Abs3 ASMG §28 Abs6 ASMG §28a Abs1SMG §28a Abs2 Z1SMG §28b
Rechtssatz: Der von § 28 Abs 6 SMG dem Bundesminister erteilte Gesetzesauftrag, für die einzelnen Suchtgifte die "Untergrenze" einer großen Menge (Grenzmenge) mit Verordnung festzusetzen, kann nicht bedeuten, dass bei Überschreiten dieser Grenze durch Inverkehrsetzen einer größeren Suchtgiftmenge stets nur ein einziges Verbrechen nach § 28 Abs 2 vierter Fall S... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.03.2003

TE OGH 2003/3/12 13Os156/02

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 12.03.2003

TE OGH 2003/3/12 13Os10/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 12.03.2003

TE OGH 2003/3/6 15Os17/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 06.03.2003

TE OGH 2002/10/10 15Os116/02

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 10.10.2002

RS OGH 2002/9/5 15Os98/02, 12Os48/03

Norm: SMG §28 Abs3 A
Rechtssatz: § 28 Abs 3 erster Satz SMG enthält Qualifikationstatbestände zu Abs 2. Anders jedoch der zweite Satz leg cit. Handelt der Täter aus dem (hier kraft ausdrücklicher gesetzlicher Anordnung ausnahmsweise entscheidungswesentlichen, weil die Wahl des anzuwendenden Strafsatzes bedingenden) im zweiten Satz umschriebenen Motiv, kommt als Rechtsfolge der erhöhte Strafsatz für die im ersten Satz umschriebenen Qualifikation... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 05.09.2002

TE OGH 2002/9/5 15Os98/02

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 05.09.2002

RS OGH 2002/8/21 13Os88/02, 15Os98/02, 12Os48/03, 13Os100/04, 14Os56/05z, 14Os89/05b, 12Os104/05v, 1

Norm: SMG §27 Abs1 ASMG §27 Abs2 ASMG §28 Abs2 ASMG §28 Abs3 A
Rechtssatz: Eine dem § 28 Abs 2 SMG zu unterstellende Tat ist ungeachtet gewerbsmäßiger Begehung stets dann nicht auch noch dem ersten Fall des § 28 Abs 3 SMG zu subsumieren, wenn die privilegierenden Umstände des zweiten Satzes dieser Bestimmung angenommen werden. Wurde die Tat vom Schöffengericht dem zweiten Satz des § 28 Abs 3 SMG unterstellt, ist der Angeklagte demnach gerade ni... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 21.08.2002

TE OGH 2002/8/21 13Os88/02

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 21.08.2002

Entscheidungen 91-120 von 160