Gründe: Brigitte H***** wurde mit Urteil des Bezirksgerichtes Linz vom 1. Februar 2005, GZ 17 U 558/03d-28, das auch in Rechtskraft erwachsene Freisprüche enthält (II./1./ und 2./), des Vergehens (richtig: der Vergehen) der üblen Nachrede nach § 111 Abs 1 StGB schuldig erkannt. Danach hat sie (I./) in Linz in einer für Dritte wahrnehmbaren Weise den Privatankläger Dr. Karl P***** eines unehrenhaften Verhaltens beschuldigt, das geeignet ist, ihn in der öffentlichen Meinung verächt... mehr lesen...
Gründe: Dr. Karin W***** wurde auf Grund einer Privatanklage des DDr. Michael Wa***** mit Urteil des Landesgerichtes für Strafsachen Wien vom 11. April 2000, GZ 9a E Vr 4214/99-28, des Vergehens der üblen Nachrede nach § 111 Abs 1 und Abs 2 StGB schuldig erkannt und deshalb zu einer Geldstrafe verurteilt; gemäß § 34 Abs 1 (gemeint:) MedienG wurde auf Veröffentlichung des Urteils in den Zeitungen "Die Presse" und "Wiener Zeitung" erkannt. Dr. Karin W***** wurde auf Grund einer Priv... mehr lesen...
Norm: StGB §112 StGB § 112 heute StGB § 112 gültig ab 01.01.1975
Rechtssatz: Ob für die Richtigkeit einer Äußerung der Wahrheitsbeweis zulässig ist, richtet sich nach dem Bedeutungsinhalt der inkriminierten Behauptung. Dieser ist vorweg (anhand des Wortlauts, des Kontexts und des allfä... mehr lesen...
Norm: StGB §112 Satz2 StGB § 112 heute StGB § 112 gültig ab 01.01.1975
Rechtssatz:
"Strafbare Handlungen" iSd § 112 zweiter Satz StGB sind (wie in jedem Fall der Verwendung dieses Begriffs im StGB) gerichtlich strafbare Handlungen (§ 17 StGB); demnach sind "strafbare Handlungen, die n... mehr lesen...
Norm: StGB §112 StGB §115 StGB § 112 heute StGB § 112 gültig ab 01.01.1975 StGB § 115 heute StGB § 115 gültig ab 01.09.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 117/2017 ... mehr lesen...
Norm: StGB §112 zweiter Satz StGB § 112 heute StGB § 112 gültig ab 01.01.1975
Rechtssatz:
Tatsachen (hier: Äußerungen des späteren "Tatopfers", wonach es befürchte, einmal eines nicht natürlichen Todes zu sterben), die eine von Amts wegen zu verfolgende strafbare Handlung betreffen (hi... mehr lesen...
Norm: MedienG §6 Abs2 Z2 lita StGB §112 MedienG § 6 heute MedienG § 6 gültig ab 01.01.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020 MedienG § 6 gültig von 01.07.2005 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 49/2005 ... mehr lesen...
Norm: StGB §112 StPO §473 Abs2 StGB § 112 heute StGB § 112 gültig ab 01.01.1975 StPO § 473 heute StPO § 473 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007 ... mehr lesen...
Norm: StGB §112 StGB § 112 heute StGB § 112 gültig ab 01.01.1975
Rechtssatz:
Bei einem Werturteil, das nicht unsubstantiiert geäußert wurde, sondern sich auf ein Tatsachensubstrat stützt, ist ein Wahrheitsbeweis - allerdings nur hinsichtlich der Faktengrundlage - denkbar und grundsät... mehr lesen...
Norm: StGB §111 StGB §112 StGB §115 StPO §477 Abs1 StGB § 111 heute StGB § 111 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015 StGB § 111 gültig von 01.01.1975 bis 31.12.2015 StGB § 112 heute ... mehr lesen...
Norm: MedienG §29 MRK Art10 Abs2 IV3b StGB §111 Abs3 StGB §112 MedienG § 29 heute MedienG § 29 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2007 StGB § 111 heute StGB § 111 gültig ab 01.01.2016 zulet... mehr lesen...
Gründe: Marianne T*** brachte am 11. September 1985 beim Bezirksgericht Klagenfurt (AZ 13 U 1400/85) eine Privatanklage gegen Paul G*** und Cäcilia G*** wegen übler Nachrede ein, weil die Genannten in ihrer gegen sie erhobenen Besitzstörungs- und Unterlassungsklage (AZ 7 C 390/85 des Bezirksgerichtes Klagenfurt) behauptet hatten, die Privatanklägerin übe in ihrer Eigenschaft als Hausbesorgerin ein Terrorregime gegenüber den Kindern der Wohnungseigentümergemeinschaft Fischlstraß... mehr lesen...
Gründe: I. Aus den Akten 9 a E Vr 11.954/84 des Landesgerichtes für Strafsachen Wien 27 Bs 308/85 des Oberlandesgerichtes Wien ergibt sich nachstehender Sachverhalt: römisch eins. Aus den Akten 9 a E römisch fünf r 11.954/84 des Landesgerichtes für Strafsachen Wien 27 Bs 308/85 des Oberlandesgerichtes Wien ergibt sich nachstehender Sachverhalt: In der Medienrechtssache des Antragstellers Erich W*** gegen die Antragsgegnerin Karl M*** GesmbH wegen §§ 6, 33 Abs. 2 und 34 Medien... mehr lesen...
Norm: MedienG §8 Abs2 MedienG §29 Abs2 StGB §112 StPO §467 Abs1 StPO §473 Abs1 StPO §489 Abs1 MedienG § 8 heute MedienG § 8 gültig ab 01.01.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020 MedienG § 8 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2007 ... mehr lesen...
Gründe: Anna Elisabeth A brachte am 19. April 1979 beim Bezirksgericht Bad Ischl zum AZ U 540/79 gegen ihre Schwiegermutter Theresia A die Privatanklage wegen übler Nachrede ein, weil Theresia A am 22. März 1979 im Verfahren 1 Nc 79/78 des genannten Gerichtes als Auskunftsperson u.a. angegeben hatte: 'Ich habe meine Schwiegertochter dabei erwischt, wie sie sich an ihrem eigenen Sohn vergangen hat. Sie war nackt, sie hatte das Nachthemd ausgezogen, auch der Bub hatte nichts an. Ich... mehr lesen...
Norm: StGB §112 StGB §114 Abs1 StGB § 112 heute StGB § 112 gültig ab 01.01.1975 StGB § 114 heute StGB § 114 gültig ab 01.01.1975
Rechtssatz: ... mehr lesen...
Norm: StGB §112 StGB §114 Abs1 StGB § 112 heute StGB § 112 gültig ab 01.01.1975 StGB § 114 heute StGB § 114 gültig ab 01.01.1975
Rechtssatz: ... mehr lesen...
Norm: StGB §111 Abs3 StGB §112 StGB §114 Abs1 StPO §3 StGB § 111 heute StGB § 111 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015 StGB § 111 gültig von 01.01.1975 bis 31.12.2015 StGB § 112 heute ... mehr lesen...
Norm: StGB §111 Abs3 StGB §112 StGB §114 Abs1 StGB § 111 heute StGB § 111 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015 StGB § 111 gültig von 01.01.1975 bis 31.12.2015 StGB § 112 heute ... mehr lesen...
Gründe: Mit dem Urteil des Bezirksgerichtes Jennersdorf vom 29. Juni 1978, GZ. U 101/78-31, wurde Dipl. Ing. Paul A des Vergehens der üblen Nachrede nach § 111 Abs. 1 Mit dem Urteil des Bezirksgerichtes Jennersdorf vom 29. Juni 1978, GZ. U 101/78-31, wurde Dipl. Ing. Paul A des Vergehens der üblen Nachrede nach Paragraph 111, Absatz eins StGB. schuldig erkannt, weil er am 14. Juli 1977 in Güssing dem Privatankläger Dipl. Ing. Reinhard B bei einer Überprüfung des dortigen landwi... mehr lesen...
Norm: StGB §112 StGB § 112 heute StGB § 112 gültig ab 01.01.1975
Rechtssatz:
Werden durch eine Äußerung mehrere Personen (in Tateinheit) beleidigt, kann dennoch der Wahrheitsbeweis (Beweis des guten Glaubens) unterschiedlich, (bei einem Beleidigten wohl, bei dem anderen nicht) gelinge... mehr lesen...
Gründe: Aus dem angeschlossenen Akt 29 E Vr 1412/76 des Landesgerichtes Linz ergibt sich nachstehender Sachverhalt: Aus dem angeschlossenen Akt 29 E römisch fünf r 1412/76 des Landesgerichtes Linz ergibt sich nachstehender Sachverhalt: Am 26.Juli 1976 brachte Martin B, Fotograf in Waizenkirchen, OÖ, beim Landesgericht Linz gegen den Beschuldigten Walter A als verantwortlichen Redakteur des 'Oberösterreichischen Tagblattes' zwei getrennte Privatanklagen wegen Eh... mehr lesen...
Norm: PresseG §30 StGB §111 Abs3 StGB §112 StGB § 111 heute StGB § 111 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015 StGB § 111 gültig von 01.01.1975 bis 31.12.2015 StGB § 112 heute ... mehr lesen...
