RS OGH 2025/12/17 8Ob261/69 (8Ob262/69); 4Ob44/70; 8Ob20/71; 4Ob13/72; 1Ob65/75; 6Ob665/85; 1Ob575/8

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 8 Ob 261/69
  Entscheidungstext OGH 13.01.1970 8 Ob 261/69
• 4 Ob 44/70
  Entscheidungstext OGH 09.06.1970 4 Ob 44/70
  Veröff: Arb 8786
• 8 Ob 20/71
  Entscheidungstext OGH 31.03.1971 8 Ob 20/71
• 4 Ob 13/72
  Entscheidungstext OGH 29.02.1972 4 Ob 13/72
  Veröff: EvBl 1972/229 S 438 = Arb 9001 = SozM IVA,424
• RS0040736">1 Ob 65/75
  Entscheidungstext OGH 21.05.1975 1 Ob 65/75
• RS0040736">6 Ob 665/85
  Entscheidungstext OGH 30.10.1985 6 Ob 665/85
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Auch das Revisionsgericht ist gebunden. (T1)
• RS0040736">1 Ob 575/87
  Entscheidungstext OGH 15.07.1987 1 Ob 575/87
  Vgl auch
• RS0040736">2 Ob 568/95
  Entscheidungstext OGH 12.10.1995 2 Ob 568/95
  Vgl; Beisatz: Neben dieser (innerprozessualen) Bindungswirkung gibt es aber auch eine Präklusionswirkung, als die Parteien keine weiteren Tatsachen vorbringen können, die den Grund des Anspruches betreffen. Die Präklusionswirkung des Zwischenurteils kann sich aber nur auf solche, den Anspruchsgrund betreffende Tatsachen und Einwendungen erstrecken, die vor dem Schluss der Verhandlung über den Grund des Anspruches eingetreten waren und in diesem Verfahrensabschnitt geltend gemacht werden konnten. (T2)
• RS0040736">9 Ob 254/02x
  Entscheidungstext OGH 22.01.2003 9 Ob 254/02x
  Beis wie T2
• RS0040736">5 Ob 87/05p
  Entscheidungstext OGH 18.10.2005 5 Ob 87/05p
  Beis wie T1
• RS0040736">5 Ob 221/07x
  Entscheidungstext OGH 20.11.2007 5 Ob 221/07x
  Auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Betrifft der Verjährungseinwand lediglich Anspruchsteile, die nach Fällung des Zwischenurteils (durch Klagsausdehnung) geltend gemacht wurden, dann konnte insoweit vorher Verjährung nicht eingewendet werden und es betrifft dann dieser Einwand nicht den Grund des Anspruchs, sondern dessen Höhe. (T3)
  Beisatz: Die Frage der Schlüssigkeit des ursprünglichen Klagsvorbringens betrifft den Grund des (ursprünglich erhobenen) Begehrens und kann daher im fortgesetzten Verfahren über die Höhe des bereits durch das rechtskräftige Zwischenurteil dem Grunde nach bejahten Anspruchs der Klägerin nicht mehr mit Erfolg erhoben werden. (T4)
• RS0040736">5 Ob 140/08m
  Entscheidungstext OGH 09.09.2008 5 Ob 140/08m
  Ähnlich; Beisatz: Einer nach § 37 Abs 3 Z 13 MRG aF, § 37 Abs 3 Z 11 MRG nF zulässigen, in Rechtskraft erwachsenen Zwischenentscheidung über einen Zwischenantrag auf Feststellung kommt innerprozessual Bindungswirkung zu, sodass Fragen des Anspruchsgrundes nicht mehr neu aufgerollt werden dürfen. Daran ist auch der Oberste Gerichtshof gebunden. (T5)
  Beisatz: Hier: Nicht Zwischen-(Sach-)beschluss über den Grund des Anspruchs gemäß § 36 Abs 2 AußStrG nF, sondern Zwischensachbeschluss nach § 37 Abs 3 Z 13 MRG aF, § 37 Abs 3 Z 11 MRG nF. (T6)
• RS0040736">2 Ob 4/08i
  Entscheidungstext OGH 24.09.2008 2 Ob 4/08i
  Auch
• RS0040736">2 Ob 213/08z
  Entscheidungstext OGH 20.05.2009 2 Ob 213/08z
  Auch; Beisatz: Ein Zwischenurteil über den Grund des Anspruchs entfaltet Bindungswirkung nur innerhalb des Rechtsstreits. (T7)
• RS0040736">2 Ob 91/10m
  Entscheidungstext OGH 05.05.2011 2 Ob 91/10m
  Auch
• RS0040736">5 Ob 212/10b
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 212/10b
  Vgl auch; Beisatz: Die prozessökonomische Funktion eines Zwischenurteils liegt vorrangig darin, über den Anspruchsgrund abschließend abzusprechen und das weitere Verfahren von der Prüfung der für den Anspruchsgrund relevanten Umstände zu entlasten. (T8)
• RS0040736">1 Ob 103/11w
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 1 Ob 103/11w
  Beis wie T2 nur: Neben dieser (innerprozessualen) Bindungswirkung gibt es aber auch eine Präklusionswirkung, als die Parteien keine weiteren Tatsachen vorbringen können, die den Grund des Anspruches betreffen. (T9)
• RS0040736">2 Ob 51/11f
  Entscheidungstext OGH 28.03.2012 2 Ob 51/11f
  Vgl
• RS0040736">5 Ob 31/13i
  Entscheidungstext OGH 28.08.2013 5 Ob 31/13i
  Vgl auch
• RS0040736">7 Ob 127/15z
  Entscheidungstext OGH 02.09.2015 7 Ob 127/15z
  Beis wie T2
• RS0040736">10 Ob 33/15y
  Entscheidungstext OGH 22.10.2015 10 Ob 33/15y
  Beis ähnlich wie T2
• RS0040736">7 Ob 191/16p
  Entscheidungstext OGH 09.11.2016 7 Ob 191/16p
  Veröff: SZ 2016/116
• RS0040736">4 Ob 123/17t
  Entscheidungstext OGH 24.08.2017 4 Ob 123/17t
  Auch; Beis wie T4; Beisatz: Gleiches gilt für die Frage der Fälligkeit, die dem Bestehen des Anspruchs an sich zuzuordnen und daher in das Verfahren über den Grund des Anspruchs zu verweisen ist. (T10)
• RS0040736">9 ObA 1/18i
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 ObA 1/18i
  Beis wie T4
• RS0040736">2 Ob 164/17g
  Entscheidungstext OGH 22.03.2018 2 Ob 164/17g
  Vgl; Beis wie T7; Veröff: SZ 2018/25
• RS0040736">4 Ob 52/18b
  Entscheidungstext OGH 25.09.2018 4 Ob 52/18b
  Auch
• 9 ObA 111/18s
  Entscheidungstext OGH 28.03.2019 9 ObA 111/18s
  Beis wie T3
• RS0040736">7 Ob 46/19v
  Entscheidungstext OGH 24.04.2019 7 Ob 46/19v
• RS0040736">6 Ob 171/19v
  Entscheidungstext OGH 25.06.2020 6 Ob 171/19v
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T8
• RS0040736">2 Ob 65/20b
  Entscheidungstext OGH 29.04.2021 2 Ob 65/20b
  nur Beis wie T4
• RS0040736">2 Ob 139/21m
  Entscheidungstext OGH 16.09.2021 2 Ob 139/21m
  Beisatz: Dies gilt auch für ein die Gegenforderung umfassendes Zwischenurteil. (T11)
• RS0040736">4 Ob 12/22a
  Entscheidungstext OGH 23.02.2022 4 Ob 12/22a
  Vgl; Beisatz: Hier: Zwischenurteil zur Verjährung. (T12)
• RS0040736">1 Ob 188/23p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 05.03.2024 1 Ob 188/23p
  Beisatz: Zum Grund des Anspruchs gehören alle rechtserzeugenden Tatsachen, aus denen der Anspruch abgeleitet wird, und alle Einwendungen, die seinen Bestand berühren. (T13)
  Beisatz: Insbesondere betrifft auch die Frage der Schlüssigkeit des Klagevorbringens den Grund des Anspruchs. Auch dieser Einwand kann daher im fortgesetzten Verfahren über die Höhe des bereits durch Zwischenurteil dem Grunde nach bejahten Anspruchs nicht mehr mit Erfolg erhoben werden. (T14)
  Anm: So bereits 10 Ob 110/05g; vgl auch RS0040935.
• RS0040736">7 Ob 51/25p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.04.2025 7 Ob 51/25p
• RS0040736">1 Ob 166/24d
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 29.04.2025 1 Ob 166/24d
  nur T4
• RS0040736">7 Ob 25/25i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2025 7 Ob 25/25i
  Beisatz wie T4
• RS0040736">4 Ob 135/25v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.10.2025 4 Ob 135/25v
  vgl
• RS0040736">1 Ob 114/25h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.11.2025 1 Ob 114/25h
• RS0040736">7 Ob 195/25i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2025 7 Ob 195/25i
  Beisatz nur wie T4
• RS0040736">1 Ob 173/25k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.12.2025 1 Ob 173/25k
  Beisatz: Dies gilt auch für einen Zwischenbeschluss. (T15)

European Case Law Identifier (ECLI)