RS OGH 1973/9/25 4Ob567/73, 1Ob167/73, 3Ob73/76, 3Ob573/76, 8Ob571/76, 8Ob551/83, 4Ob305/84, 6Ob544/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.09.1973
beobachten
merken

Norm

AußStrG §4 Abs3
AußStrG 2005 §6
AußStrG 2005 §10 Abs4
AußStrG §9 A2d
ZPO §75 Z3
ZPO §84 I

Rechtssatz

Der Formmangel des Fehlens der Unterschrift (hier der Partei) auf einem Rechtsmittel - Schriftsatz ist ohne wesentliche Bedeutung, wenn das Rechtsmittel jedenfalls (als unzulässig) zurückzuweisen ist (vergleiche 4 Ob 542/73).

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 567/73
    Entscheidungstext OGH 25.09.1973 4 Ob 567/73
  • 1 Ob 167/73
    Entscheidungstext OGH 17.10.1973 1 Ob 167/73
    Auch; Beisatz: Kein Versuch, den Mangel der fehlenden Unterschrift eines Rechtsanwaltes zu beheben, wenn Rechtsmittel unzulässig. (T1)
  • 3 Ob 73/76
    Entscheidungstext OGH 22.06.1976 3 Ob 73/76
    Auch; Beisatz: Nichtanschluss der Vollmacht. (T2)
  • 3 Ob 573/76
    Entscheidungstext OGH 22.06.1976 3 Ob 573/76
    Auch; Beis wie T2
  • 8 Ob 571/76
    Entscheidungstext OGH 19.01.1977 8 Ob 571/76
  • 8 Ob 551/83
    Entscheidungstext OGH 22.09.1983 8 Ob 551/83
    Beisatz: Hier: Beim OGH eingebrachte Nichtigkeitsklage und Wiederaufnahmsklage. (T3)
  • 4 Ob 305/84
    Entscheidungstext OGH 21.02.1984 4 Ob 305/84
  • 6 Ob 544/84
    Entscheidungstext OGH 26.06.1984 6 Ob 544/84
    Beis wie T3
  • 8 Ob 652/84
    Entscheidungstext OGH 06.12.1984 8 Ob 652/84
  • 3 Ob 25/88
    Entscheidungstext OGH 23.03.1988 3 Ob 25/88
    Beis wie T1
  • 2 Ob 515/90
    Entscheidungstext OGH 31.01.1990 2 Ob 515/90
  • 3 Ob 137/90
    Entscheidungstext OGH 19.12.1990 3 Ob 137/90
    Beis wie T1
  • 5 Ob 502/92
    Entscheidungstext OGH 10.03.1992 5 Ob 502/92
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Jedenfalls verspätetes Rechtsmittel. (T4)
  • 3 Ob 121/93
    Entscheidungstext OGH 14.07.1993 3 Ob 121/93
  • 3 Ob 12/94
    Entscheidungstext OGH 23.03.1994 3 Ob 12/94
    Auch; Beis wie T1
  • 3 Ob 503/95
    Entscheidungstext OGH 22.02.1995 3 Ob 503/95
  • 3 Ob 192/94
    Entscheidungstext OGH 13.03.1995 3 Ob 192/94
  • 10 ObS 363/98z
    Entscheidungstext OGH 24.11.1998 10 ObS 363/98z
    Auch; Beis wie T3 nur: Beim Obersten Gerichtshof eingebrachte Nichtigkeitsklage. (T5)
  • 9 Ob 23/01z
    Entscheidungstext OGH 14.02.2001 9 Ob 23/01z
  • 5 Ob 288/01s
    Entscheidungstext OGH 11.12.2001 5 Ob 288/01s
    Auch
  • 3 Ob 283/04w
    Entscheidungstext OGH 24.11.2004 3 Ob 283/04w
    Ähnlich
  • 8 Ob 32/05x
    Entscheidungstext OGH 17.03.2005 8 Ob 32/05x
    Ähnlich
  • 3 Ob 76/05f
    Entscheidungstext OGH 27.04.2005 3 Ob 76/05f
    Ähnlich; Beis wie T1
  • 1 Ob 96/05g
    Entscheidungstext OGH 10.05.2005 1 Ob 96/05g
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Fehlende Anwaltsfertigung entgegen § 6 Abs 2 AußStrG 2005. (T6)
  • 3 Ob 48/06i
    Entscheidungstext OGH 26.04.2006 3 Ob 48/06i
    Beis wie T3 nur: Beim OGH eingebrachte Wiederaufnahmsklage. (T7)
  • 3 Ob 196/07f
    Entscheidungstext OGH 26.09.2007 3 Ob 196/07f
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Zusätzlich fehlt die Genehmigung des Sachwalters des Rechtsmittelwerbers. (T8)
  • 6 Ob 247/07b
    Entscheidungstext OGH 12.12.2007 6 Ob 247/07b
    Beis wie T1; Beis wie T8
  • 1 Ob 277/07b
    Entscheidungstext OGH 29.01.2008 1 Ob 277/07b
    Auch; Beisatz: Dies gilt auch für den Fall der Versäumung der prozessualen Präklusivfrist des § 534 Abs 3 ZPO. (T9)
  • 7 Ob 115/08z
    Entscheidungstext OGH 11.06.2008 7 Ob 115/08z
    Auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Revisionsrekurs gegen einen die Verfahrenshilfe betreffenden Beschluss der zweiten Instanz. (T10)
  • 2 Ob 140/08i
    Entscheidungstext OGH 14.08.2008 2 Ob 140/08i
    Auch
  • 3 Ob 236/08i
    Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 236/08i
    Ähnlich; Beis ähnlich wie T8
  • 3 Ob 244/08s
    Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 244/08s
    Ähnlich; Beis wie T1; Beisatz: Es bedeutete einen nur verfahrensverzögernden Formalismus, das nur von der Partei, nicht aber einem Rechtsanwalt unterfertigte Rechtsmittel verbessern zu lassen und dann wegen schon jetzt feststehender Unzulässigkeit zurückzuweisen. (T11)
  • 4 Ob 16/09w
    Entscheidungstext OGH 24.03.2009 4 Ob 16/09w
    Auch; Beis wie T10
  • 5 Ob 26/09y
    Entscheidungstext OGH 03.03.2009 5 Ob 26/09y
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T11; Bem: Hier: Unzulässigkeit des außerordentlichen Revisionsrekurses mangels Aufzeigung einer Rechtsfrage von der Qualität des § 528 Abs 1 ZPO. (T12)
  • 6 Ob 34/09g
    Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 34/09g
    Vgl; Beisatz: Der Revisionsrekurs ist jedenfalls unzulässig, wenn der Entscheidungsgegenstand 4.000 EUR nicht übersteigt. Dies gilt auch für Beschlüsse, mit denen das Rekursgericht einen Rekurs gegen eine erstinstanzliche Entscheidung zurückgewiesen hat. (T13)
  • 5 Ob 69/09x
    Entscheidungstext OGH 28.04.2009 5 Ob 69/09x
    Beisatz: Hier: Infolge der Verspätung des Rechtsmittels erübrigt sich die Durchführung eines Verbesserungsverfahrens durch Beibringung der Unterschrift eines Rechtsanwalts. (T14)
  • 4 Ob 89/09f
    Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 89/09f
    Auch; Beis ähnlich wie T1
  • 6 Ob 155/09a
    Entscheidungstext OGH 05.08.2009 6 Ob 155/09a
    Beis wie T6
  • 6 Ob 146/09b
    Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Ob 146/09b
    Vgl; Beis wie T1; Bem: Hier: Rekurs gegen einen Verbesserungsauftrag. (T15)
  • 6 Ob 227/09i
    Entscheidungstext OGH 12.11.2009 6 Ob 227/09i
    Vgl; Beis wie T1; Bem: Hier: Unzulässiger Rekurs gegen einen Beschluss des Obersten Gerichtshofs. (T16)
  • 3 Ob 2/10f
    Entscheidungstext OGH 27.01.2010 3 Ob 2/10f
    Beis wie T1
  • 4 Ob 23/10a
    Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 23/10a
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T12
  • 3 Ob 116/10w
    Entscheidungstext OGH 30.06.2010 3 Ob 116/10w
    Auch
  • 3 Ob 118/10i
    Entscheidungstext OGH 30.06.2010 3 Ob 118/10i
    Auch
  • 2 Ob 101/10g
    Entscheidungstext OGH 24.08.2010 2 Ob 101/10g
    Auch; Auch Beis wie T14
  • 3 Ob 220/10i
    Entscheidungstext OGH 11.11.2010 3 Ob 220/10i
    Auch; Beis wie T4
  • 5 Ob 102/11b
    Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 102/11b
    Auch; Beis wie T11
  • 3 Ob 206/11g
    Entscheidungstext OGH 14.12.2011 3 Ob 206/11g
    Auch
  • 3 Ob 205/11k
    Entscheidungstext OGH 14.12.2011 3 Ob 205/11k
    Auch
  • 8 Ob 88/11s
    Entscheidungstext OGH 29.09.2011 8 Ob 88/11s
    Auch
  • 1 Ob 250/11p
    Entscheidungstext OGH 22.12.2011 1 Ob 250/11p
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T8
  • 1 Ob 250/11p
    Entscheidungstext OGH 31.01.2012 1 Ob 250/11p
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Unzulässiges Rechtsmittel gegen einen Beschluss des Obersten Gerichtshofs. (T17)
  • 7 Ob 16/12x
    Entscheidungstext OGH 27.02.2012 7 Ob 16/12x
    Auch
  • 4 Ob 31/12f
    Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 31/12f
    Auch; Beis wie T1
  • 1 Ob 46/12i
    Entscheidungstext OGH 29.03.2012 1 Ob 46/12i
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T7; Beis wie T17
  • 3 Ob 46/12d
    Entscheidungstext OGH 18.04.2012 3 Ob 46/12d
  • 5 Ob 93/12f
    Entscheidungstext OGH 12.06.2012 5 Ob 93/12f
    Auch; Beis wie T1
  • 9 ObA 46/12y
    Entscheidungstext OGH 26.11.2012 9 ObA 46/12y
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T17
  • 8 Ob 44/13y
    Entscheidungstext OGH 29.04.2013 8 Ob 44/13y
    Auch
  • 9 Ob 34/13k
    Entscheidungstext OGH 24.04.2013 9 Ob 34/13k
    Auch; Bem wie T12
  • 3 Ob 131/13f
    Entscheidungstext OGH 17.07.2013 3 Ob 131/13f
    Auch; Beis wie T10
  • 4 Ob 164/13s
    Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 164/13s
  • 9 Ob 72/13y
    Entscheidungstext OGH 19.12.2013 9 Ob 72/13y
    Beis wie T11; Beisatz: Dasselbe gilt, wenn einem Rechtsmittel auch nach Verbesserung von vornherein eindeutig kein Erfolg beschieden sein kann. (T18)
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten