RS OGH 1976/10/14 6Ob12/76, 4Ob511/82, 5Ob577/81, 8Ob518/83, 1Ob722/85, 1Ob583/88, 5Ob589/89, 7Ob512

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.10.1976
beobachten
merken

Norm

ABGB §305
ABGB §784

Rechtssatz

Bei der Wahl der Berechnungsmethode des gemeinen Wertes ( Verkehrswert, Ertragswert, Kostenwert oder ein Mischwert ) kommt es vornehmlich auf den Zweck an, für welchen die Feststellung erfolgt.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 12/76
    Entscheidungstext OGH 14.10.1976 6 Ob 12/76
    EvBl 1977/97 S 210 = NZ 1979,143 = SZ 49/118
  • 4 Ob 511/82
    Entscheidungstext OGH 02.03.1982 4 Ob 511/82
  • 5 Ob 577/81
    Entscheidungstext OGH 27.04.1982 5 Ob 577/81
    Auch; JBl 1983,46 = SZ 55/56
  • 8 Ob 518/83
    Entscheidungstext OGH 10.05.1984 8 Ob 518/83
    Auch; NZ 1984,132
  • 1 Ob 722/85
    Entscheidungstext OGH 15.01.1986 1 Ob 722/85
  • 1 Ob 583/88
    Entscheidungstext OGH 31.08.1988 1 Ob 583/88
  • 5 Ob 589/89
    Entscheidungstext OGH 05.09.1989 5 Ob 589/89
    Vgl; Beisatz: hier: Berechnung eines Schenkungspflichtteils unter Außeransatzlassung eines lebenslangen Fruchtgenußrechtes des totkranken Erblassers. (T1)
  • 7 Ob 512/90
    Entscheidungstext OGH 08.03.1990 7 Ob 512/90
    Auch; Beisatz: Der ordentliche Wert einer Sache kann aus aufgrund eines Mischwertes zwischen Verkehrs- und Ertrags- bzw Kostenwert errechnet werden (so SZ 57/90). (T2) = NZ 1990,300 = SZ 63/39
  • 6 Ob 108/97v
    Entscheidungstext OGH 29.10.1998 6 Ob 108/97v
    Beisatz: Hier: Bewertungsgrundsätze für "walzende Grundstücke". (T3) Veröff: SZ 71/180
  • 7 Ob 224/01v
    Entscheidungstext OGH 26.09.2001 7 Ob 224/01v
  • 7 Ob 138/05b
    Entscheidungstext OGH 19.10.2005 7 Ob 138/05b
    Vgl auch
  • 7 Ob 236/06s
    Entscheidungstext OGH 23.10.2006 7 Ob 236/06s
    Auch; Beisatz: Dass die Vorinstanzen (auch) den Ertragswert einbezogen haben, stellt im Hinblick auf die Umstände des vorliegenden Falles keine aufzugreifende Fehlbeurteilung dar. (T4); Beisatz: Derartige Beurteilungen sind einzelfallbezogen und ohne Rechtsfragencharakter im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T5)
  • 6 Ob 232/09z
    Entscheidungstext OGH 14.01.2010 6 Ob 232/09z
    Auch; Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0010082

Zuletzt aktualisiert am

19.03.2010
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten