RS OGH 2025/5/22 6Nd515/77; 6Nd504/79; 3Ob617/79; 3Nd1/81; 2Nd502/82; 3Nd1/83; 2Nd504/85; 8Ob567/86;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.04.1977
beobachten
merken

Norm

ASGG §38 Abs2
JN §44
JN §46
  1. ASGG § 38 heute
  2. ASGG § 38 gültig ab 01.07.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  3. ASGG § 38 gültig von 01.01.1998 bis 30.06.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  4. ASGG § 38 gültig von 01.03.1993 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 91/1993
  5. ASGG § 38 gültig von 01.01.1987 bis 28.02.1993
  1. JN § 44 heute
  2. JN § 44 gültig ab 01.08.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2010
  3. JN § 44 gültig von 01.01.1998 bis 31.07.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  4. JN § 44 gültig von 01.05.1985 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. JN § 46 heute
  2. JN § 46 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Wird die Überweisung an ein anderes Gericht ausgesprochen, liegt darin ein das andere Gericht bindender Beschluss. Andernfalls wären derartige Überweisungen sinnlos. Ebenso, wie im Fall der Überweisung nach § 261 Abs 6 ZPO oder nach § 474 Abs 1 ZPO das Gericht, dem überwiesen wurde, seine Unzuständigkeit nicht mit der Begründung aussprechen kann, das überweisende Gericht sei zuständig, ist daher auch bei einer Überweisung nach § 44 JN eine bindende Zuständigkeitsentscheidung gegeben.Wird die Überweisung an ein anderes Gericht ausgesprochen, liegt darin ein das andere Gericht bindender Beschluss. Andernfalls wären derartige Überweisungen sinnlos. Ebenso, wie im Fall der Überweisung nach Paragraph 261, Absatz 6, ZPO oder nach Paragraph 474, Absatz eins, ZPO das Gericht, dem überwiesen wurde, seine Unzuständigkeit nicht mit der Begründung aussprechen kann, das überweisende Gericht sei zuständig, ist daher auch bei einer Überweisung nach Paragraph 44, JN eine bindende Zuständigkeitsentscheidung gegeben.

Entscheidungstexte

  • 6 Nd 515/77
    Entscheidungstext OGH 14.04.1977 6 Nd 515/77
    Veröff: EFSlg 29884
  • 6 Nd 504/79
    Entscheidungstext OGH 24.01.1979 6 Nd 504/79
    Veröff: EFSlg 34290/4
  • 3 Ob 617/79
    Entscheidungstext OGH 12.09.1979 3 Ob 617/79
    Veröff: EvBl 1980/52 S 183 = JBl 1980,601
  • 3 Nd 1/81
    Entscheidungstext OGH 11.11.1981 3 Nd 1/81
  • 2 Nd 502/82
    Entscheidungstext OGH 13.07.1982 2 Nd 502/82
    Auch
  • 3 Nd 1/83
    Entscheidungstext OGH 09.11.1983 3 Nd 1/83
    Vgl auch
  • 2 Nd 504/85
    Entscheidungstext OGH 27.11.1985 2 Nd 504/85
    Auch
  • RS0046315">8 Ob 567/86
    Entscheidungstext OGH 03.07.1986 8 Ob 567/86
    Vgl auch
  • 3 Nd 1/91
    Entscheidungstext OGH 19.06.1991 3 Nd 1/91
  • 2 Nd 11/92
    Entscheidungstext OGH 01.07.1992 2 Nd 11/92
  • RS0046315">2 Nd 501/95
    Entscheidungstext OGH 26.01.1995 2 Nd 501/95
    Vgl auch
  • RS0046315">8 Ob 19/95
    Entscheidungstext OGH 16.11.1995 8 Ob 19/95
    Auch; Veröff: SZ 68/217
  • RS0046315">5 Ob 292/02f
    Entscheidungstext OGH 21.01.2003 5 Ob 292/02f
    Auch; nur: Wird die Überweisung an ein anderes Gericht ausgesprochen, liegt darin ein das andere Gericht bindender Beschluss. (T1)
  • RS0046315">5 Nc 35/04y
    Entscheidungstext OGH 28.02.2005 5 Nc 35/04y
    Auch; nur T1
  • RS0046315">10 Ob 56/05s
    Entscheidungstext OGH 28.06.2005 10 Ob 56/05s
    Vgl auch; Beisatz: Der Überweisungsbeschluss enthält eine analog zu § 46 Abs 1 JN sowohl in sachlicher als auch in örtlicher Hinsicht bindende Zuständigkeitsentscheidung. Das Zweitgericht darf seine Zuständigkeit nicht deshalb ablehnen, weil es das Erstgericht für zuständig hält. (T2)
  • RS0046315">5 Nc 9/10h
    Entscheidungstext OGH 27.05.2010 5 Nc 9/10h
    Vgl; Beisatz: Solange der Überweisungsbeschluss nicht in höherer Instanz rechtskräftig abgeändert wurde, kann das Adressatgericht - unabhängig von der Zustellung des Überweisungsbeschlusses an die Parteien - seine Unzuständigkeit nicht mit der Begründung aussprechen, das überweisende Gericht sei zuständig. (T3)
  • RS0046315">2 Nc 20/11f
    Entscheidungstext OGH 29.09.2011 2 Nc 20/11f
    Auch; nur T1
  • RS0046315">4 Nc 2/13a
    Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Nc 2/13a
    Vgl auch; Beis wie T3
  • RS0046315">6 Ob 254/12i
    Entscheidungstext OGH 31.01.2013 6 Ob 254/12i
    Vgl auch; Beisatz: Das Adressatgericht darf auch dann nicht aussprechen, dass das überweisende Gericht zuständig sei, wenn das überweisende Gericht nunmehr als Arbeits? und Sozialgericht zuständig gemacht werden soll. (T4)
  • RS0046315">4 Nc 27/13b
    Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Nc 27/13b
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Bindung an die dem Überweisungsbeschluss zugrunde liegende Annahme, dass die Beklagte wirksam Einspruch im Europäischen Mahnverfahren erhoben habe. (T5)
  • RS0046315">4 Nc 12/14y
    Entscheidungstext OGH 20.05.2014 4 Nc 12/14y
    Vgl auch; nur T1
  • RS0046315">9 Nc 1/15v
    Entscheidungstext OGH 23.01.2015 9 Nc 1/15v
    Auch; Beis wie T3
  • RS0046315">2 Nc 4/15h
    Entscheidungstext OGH 18.02.2015 2 Nc 4/15h
    Auch
  • RS0046315">7 Nc 2/15a
    Entscheidungstext OGH 18.02.2015 7 Nc 2/15a
    Auch
  • RS0046315">10 Ob 77/14t
    Entscheidungstext OGH 24.02.2015 10 Ob 77/14t
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Bindung an die dem Überweisungsbeschluss zugrunde liegende Annahme der Zulässigkeit des neuerlichen Antrags auf Erlass eines Europäischen Zahlungsbefehls. (T6)
  • RS0046315">5 Nc 33/15w
    Entscheidungstext OGH 25.01.2016 5 Nc 33/15w
    Auch; Beis ähnlich wie T3
  • RS0046315">5 Nc 12/16h
    Entscheidungstext OGH 25.10.2016 5 Nc 12/16h
    Auch; Beis wie T3
  • RS0046315">3 Nc 4/17v
    Entscheidungstext OGH 22.02.2017 3 Nc 4/17v
    Auch; Beis wie T3
  • RS0046315">3 Nc 7/17k
    Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Nc 7/17k
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Bindungswirkung des ersten Überweisungsbeschlusses besteht nicht nur für das erste Adressatgericht, sondern im Fall eines weiteren Überweisungsbeschlusses nach § 44 JN an ein drittes Gericht auch für das zweite Adressatgericht. (T7)
  • RS0046315">4 Nc 2/17g
    Entscheidungstext OGH 03.05.2017 4 Nc 2/17g
    Auch; Beis wie T3
  • RS0046315">6 Nc 14/17m
    Entscheidungstext OGH 29.05.2017 6 Nc 14/17m
    Auch; Beis wie T3
  • RS0046315">3 Nc 4/17v
    Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Nc 4/17v
    Auch; Beis wie T3
  • RS0046315">5 Nc 2/18s
    Entscheidungstext OGH 13.02.2018 5 Nc 2/18s
    Auch
  • RS0046315">5 Nc 8/18y
    Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Nc 8/18y
    Auch
  • RS0046315">9 Nc 20/18t
    Entscheidungstext OGH 13.09.2018 9 Nc 20/18t
    Auch
  • RS0046315">3 Nc 6/19s
    Entscheidungstext OGH 20.02.2019 3 Nc 6/19s
    Auch; Beis wie T3
  • RS0046315">3 Nc 20/19z
    Entscheidungstext OGH 29.08.2019 3 Nc 20/19z
    Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Delegierung nach § 31a JN. (T8)
  • RS0046315">5 Nc 15/20f
    Entscheidungstext OGH 13.10.2020 5 Nc 15/20f
    Beis wie T3; Beis wie T7
  • RS0046315">10 Nc 27/20g
    Entscheidungstext OGH 15.12.2020 10 Nc 27/20g
    Beis wie T2; Beis wie T3
  • RS0046315">9 Nc 28/22z
    Entscheidungstext OGH 14.07.2022 9 Nc 28/22z
    Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3
  • RS0046315">6 Nc 30/22x
    Entscheidungstext OGH 18.11.2022 6 Nc 30/22x
    Vgl; Beis wie T3
  • RS0046315">3 Nc 6/23x
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.06.2023 3 Nc 6/23x
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
  • RS0046315">10 ObS 5/24v
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.01.2024 10 ObS 5/24v
    vgl; Beisatz: Hier: Beschluss vor Streitanhängigkeit, dass das Verfahren in der für die Gerichtsbarkeit in Arbeits- und Sozialrechtssachen geltenden Besetzung zu verhandeln und entscheiden ist. (T9)
  • RS0046315">10 Nc 8/24v
    Entscheidungstext OGH 16.04.2024 10 Nc 8/24v
    vgl
  • RS0046315">8 Nc 2/25y
    Entscheidungstext OGH 28.03.2025 8 Nc 2/25y
    Beisatz wie T3
  • RS0046315">5 Nc 1/25d
    Entscheidungstext OGH 30.04.2025 5 Nc 1/25d
    Beisatz wie T3
  • RS0046315">4 Nc 5/25k
    Entscheidungstext OGH 22.05.2025 4 Nc 5/25k
    Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0046315

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

23.07.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten