RS OGH 2025/5/22 6Nd515/77; 6Nd504/79; 3Ob617/79; 3Nd1/81; 2Nd502/82; 3Nd1/83; 2Nd504/85; 8Ob567/86;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.04.1977

beobachten

merken

Norm

ASGG §38 Abs2
JN §44
JN §46

ASGG § 38 heute
ASGG § 38 gültig ab 01.07.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
ASGG § 38 gültig von 01.01.1998 bis 30.06.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ASGG § 38 gültig von 01.03.1993 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 91/1993
ASGG § 38 gültig von 01.01.1987 bis 28.02.1993

JN § 44 heute
JN § 44 gültig ab 01.08.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2010
JN § 44 gültig von 01.01.1998 bis 31.07.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
JN § 44 gültig von 01.05.1985 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

JN § 46 heute
JN § 46 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Wird die Überweisung an ein anderes Gericht ausgesprochen, liegt darin ein das andere Gericht bindender Beschluss. Andernfalls wären derartige Überweisungen sinnlos. Ebenso, wie im Fall der Überweisung nach § 261 Abs 6 ZPO oder nach § 474 Abs 1 ZPO das Gericht, dem überwiesen wurde, seine Unzuständigkeit nicht mit der Begründung aussprechen kann, das überweisende Gericht sei zuständig, ist daher auch bei einer Überweisung nach § 44 JN eine bindende Zuständigkeitsentscheidung gegeben.Wird die Überweisung an ein anderes Gericht ausgesprochen, liegt darin ein das andere Gericht bindender Beschluss. Andernfalls wären derartige Überweisungen sinnlos. Ebenso, wie im Fall der Überweisung nach Paragraph 261, Absatz 6, ZPO oder nach Paragraph 474, Absatz eins, ZPO das Gericht, dem überwiesen wurde, seine Unzuständigkeit nicht mit der Begründung aussprechen kann, das überweisende Gericht sei zuständig, ist daher auch bei einer Überweisung nach Paragraph 44, JN eine bindende Zuständigkeitsentscheidung gegeben.

Entscheidungstexte

6 Nd 515/77
Entscheidungstext OGH 14.04.1977 6 Nd 515/77
Veröff: EFSlg 29884
6 Nd 504/79
Entscheidungstext OGH 24.01.1979 6 Nd 504/79
Veröff: EFSlg 34290/4
3 Ob 617/79
Entscheidungstext OGH 12.09.1979 3 Ob 617/79
Veröff: EvBl 1980/52 S 183 = JBl 1980,601
3 Nd 1/81
Entscheidungstext OGH 11.11.1981 3 Nd 1/81
2 Nd 502/82
Entscheidungstext OGH 13.07.1982 2 Nd 502/82
Auch
3 Nd 1/83
Entscheidungstext OGH 09.11.1983 3 Nd 1/83
Vgl auch
2 Nd 504/85
Entscheidungstext OGH 27.11.1985 2 Nd 504/85
Auch
RS0046315">8 Ob 567/86
Entscheidungstext OGH 03.07.1986 8 Ob 567/86
Vgl auch
3 Nd 1/91
Entscheidungstext OGH 19.06.1991 3 Nd 1/91
2 Nd 11/92
Entscheidungstext OGH 01.07.1992 2 Nd 11/92
RS0046315">2 Nd 501/95
Entscheidungstext OGH 26.01.1995 2 Nd 501/95
Vgl auch
RS0046315">8 Ob 19/95
Entscheidungstext OGH 16.11.1995 8 Ob 19/95
Auch; Veröff: SZ 68/217
RS0046315">5 Ob 292/02f
Entscheidungstext OGH 21.01.2003 5 Ob 292/02f
Auch; nur: Wird die Überweisung an ein anderes Gericht ausgesprochen, liegt darin ein das andere Gericht bindender Beschluss. (T1)
RS0046315">5 Nc 35/04y
Entscheidungstext OGH 28.02.2005 5 Nc 35/04y
Auch; nur T1
RS0046315">10 Ob 56/05s
Entscheidungstext OGH 28.06.2005 10 Ob 56/05s
Vgl auch; Beisatz: Der Überweisungsbeschluss enthält eine analog zu § 46 Abs 1 JN sowohl in sachlicher als auch in örtlicher Hinsicht bindende Zuständigkeitsentscheidung. Das Zweitgericht darf seine Zuständigkeit nicht deshalb ablehnen, weil es das Erstgericht für zuständig hält. (T2)
RS0046315">5 Nc 9/10h
Entscheidungstext OGH 27.05.2010 5 Nc 9/10h
Vgl; Beisatz: Solange der Überweisungsbeschluss nicht in höherer Instanz rechtskräftig abgeändert wurde, kann das Adressatgericht - unabhängig von der Zustellung des Überweisungsbeschlusses an die Parteien - seine Unzuständigkeit nicht mit der Begründung aussprechen, das überweisende Gericht sei zuständig. (T3)
RS0046315">2 Nc 20/11f
Entscheidungstext OGH 29.09.2011 2 Nc 20/11f
Auch; nur T1
RS0046315">4 Nc 2/13a
Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Nc 2/13a
Vgl auch; Beis wie T3
RS0046315">6 Ob 254/12i
Entscheidungstext OGH 31.01.2013 6 Ob 254/12i
Vgl auch; Beisatz: Das Adressatgericht darf auch dann nicht aussprechen, dass das überweisende Gericht zuständig sei, wenn das überweisende Gericht nunmehr als Arbeits? und Sozialgericht zuständig gemacht werden soll. (T4)
RS0046315">4 Nc 27/13b
Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Nc 27/13b
Vgl auch; Beisatz: Hier: Bindung an die dem Überweisungsbeschluss zugrunde liegende Annahme, dass die Beklagte wirksam Einspruch im Europäischen Mahnverfahren erhoben habe. (T5)
RS0046315">4 Nc 12/14y
Entscheidungstext OGH 20.05.2014 4 Nc 12/14y
Vgl auch; nur T1
RS0046315">9 Nc 1/15v
Entscheidungstext OGH 23.01.2015 9 Nc 1/15v
Auch; Beis wie T3
RS0046315">2 Nc 4/15h
Entscheidungstext OGH 18.02.2015 2 Nc 4/15h
Auch
RS0046315">7 Nc 2/15a
Entscheidungstext OGH 18.02.2015 7 Nc 2/15a
Auch
RS0046315">10 Ob 77/14t
Entscheidungstext OGH 24.02.2015 10 Ob 77/14t
Vgl auch; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Bindung an die dem Überweisungsbeschluss zugrunde liegende Annahme der Zulässigkeit des neuerlichen Antrags auf Erlass eines Europäischen Zahlungsbefehls. (T6)
RS0046315">5 Nc 33/15w
Entscheidungstext OGH 25.01.2016 5 Nc 33/15w
Auch; Beis ähnlich wie T3
RS0046315">5 Nc 12/16h
Entscheidungstext OGH 25.10.2016 5 Nc 12/16h
Auch; Beis wie T3
RS0046315">3 Nc 4/17v
Entscheidungstext OGH 22.02.2017 3 Nc 4/17v
Auch; Beis wie T3
RS0046315">3 Nc 7/17k
Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Nc 7/17k
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Bindungswirkung des ersten Überweisungsbeschlusses besteht nicht nur für das erste Adressatgericht, sondern im Fall eines weiteren Überweisungsbeschlusses nach § 44 JN an ein drittes Gericht auch für das zweite Adressatgericht. (T7)
RS0046315">4 Nc 2/17g
Entscheidungstext OGH 03.05.2017 4 Nc 2/17g
Auch; Beis wie T3
RS0046315">6 Nc 14/17m
Entscheidungstext OGH 29.05.2017 6 Nc 14/17m
Auch; Beis wie T3
RS0046315">3 Nc 4/17v
Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Nc 4/17v
Auch; Beis wie T3
RS0046315">5 Nc 2/18s
Entscheidungstext OGH 13.02.2018 5 Nc 2/18s
Auch
RS0046315">5 Nc 8/18y
Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Nc 8/18y
Auch
RS0046315">9 Nc 20/18t
Entscheidungstext OGH 13.09.2018 9 Nc 20/18t
Auch
RS0046315">3 Nc 6/19s
Entscheidungstext OGH 20.02.2019 3 Nc 6/19s
Auch; Beis wie T3
RS0046315">3 Nc 20/19z
Entscheidungstext OGH 29.08.2019 3 Nc 20/19z
Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Delegierung nach § 31a JN. (T8)
RS0046315">5 Nc 15/20f
Entscheidungstext OGH 13.10.2020 5 Nc 15/20f
Beis wie T3; Beis wie T7
RS0046315">10 Nc 27/20g
Entscheidungstext OGH 15.12.2020 10 Nc 27/20g
Beis wie T2; Beis wie T3
RS0046315">9 Nc 28/22z
Entscheidungstext OGH 14.07.2022 9 Nc 28/22z
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3
RS0046315">6 Nc 30/22x
Entscheidungstext OGH 18.11.2022 6 Nc 30/22x
Vgl; Beis wie T3
RS0046315">3 Nc 6/23x
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.06.2023 3 Nc 6/23x
vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
RS0046315">10 ObS 5/24v
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.01.2024 10 ObS 5/24v
vgl; Beisatz: Hier: Beschluss vor Streitanhängigkeit, dass das Verfahren in der für die Gerichtsbarkeit in Arbeits- und Sozialrechtssachen geltenden Besetzung zu verhandeln und entscheiden ist. (T9)
RS0046315">10 Nc 8/24v
Entscheidungstext OGH 16.04.2024 10 Nc 8/24v
vgl
RS0046315">8 Nc 2/25y
Entscheidungstext OGH 28.03.2025 8 Nc 2/25y
Beisatz wie T3
RS0046315">5 Nc 1/25d
Entscheidungstext OGH 30.04.2025 5 Nc 1/25d
Beisatz wie T3
RS0046315">4 Nc 5/25k
Entscheidungstext OGH 22.05.2025 4 Nc 5/25k
Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0046315

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

23.07.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten