RS OGH 2025/7/2 6Nd512/84; 2Ob617/90; 4Nd501/98; 3Nd512/01; 10Nd515/01; 8Nc6/04f; 7Nc4/05f; 5Nc25/07

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.10.1984
beobachten
merken

Norm

JN §31 I
ZPO §52 Abs1
  1. JN § 31 heute
  2. JN § 31 gültig ab 01.07.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
  3. JN § 31 gültig von 01.07.1914 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 118/1914

Rechtssatz

Der erfolglose Delegierungswerber hat dem Prozessgegner dessen notwendige Kosten seiner ablehnenden Äußerung zum Delegierungsantrag unabhängig vom Ausgang des Rechtsstreites zu ersetzen.

Entscheidungstexte

  • 6 Nd 512/84
    Entscheidungstext OGH 23.10.1984 6 Nd 512/84
  • RS0036025">2 Ob 617/90
    Entscheidungstext OGH 21.11.1990 2 Ob 617/90
  • RS0036025">4 Nd 501/98
    Entscheidungstext OGH 24.02.1998 4 Nd 501/98
    Auch
  • RS0036025">3 Nd 512/01
    Entscheidungstext OGH 26.11.2001 3 Nd 512/01
    Auch
  • 10 Nd 515/01
    Entscheidungstext OGH 10.01.2001 10 Nd 515/01
    Beisatz: Die Äußerung ist nach der Generalklausel der TP 2 I lit e RATG zu honorieren. (T1)
  • RS0036025">8 Nc 6/04f
    Entscheidungstext OGH 17.03.2004 8 Nc 6/04f
    Vgl auch; Beisatz: Der im Zwischenstreit um die Delegierung unterlegene Delegationsgegner hat die von ihm verzeichneten Kosten seiner (ablehnenden) Äußerung selbst zu tragen. (T2)
  • RS0036025">7 Nc 4/05f
    Entscheidungstext OGH 31.03.2005 7 Nc 4/05f
    Beisatz: Im Zwischenstreit über die Delegierung entstandene Äußerungskosten dienen der zweckentsprechenden Rechtsverteidigung. (T3); Beis wie T1
  • RS0036025">5 Nc 25/07g
    Entscheidungstext OGH 04.03.2008 5 Nc 25/07g
    Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Die Kosten des Ergänzungsantrags, mit dem der Prozessgegner des Delegierungswerbers den Nachtrag der Kostenentscheidung begehrt, sind nach TP 1 RATG auf Basis des zugesprochenen Kostenbetrags (§ 11 RATG) zu ersetzen. (T4)
  • RS0036025">10 Nc 17/08v
    Entscheidungstext OGH 13.10.2008 10 Nc 17/08v
    Beis ähnlich wie T1
  • RS0036025">10 Nc 15/09a
    Entscheidungstext OGH 12.06.2009 10 Nc 15/09a
    Beis ähnlich wie T1
  • RS0036025">9 Nc 12/09b
    Entscheidungstext OGH 29.10.2009 9 Nc 12/09b
  • RS0036025">4 Nc 27/10y
    Entscheidungstext OGH 30.12.2010 4 Nc 27/10y
  • RS0036025">4 Nc 15/11k
    Entscheidungstext OGH 01.09.2011 4 Nc 15/11k
    Vgl auch; Beis wie T2
  • RS0036025">4 Nc 21/11t
    Entscheidungstext OGH 18.10.2011 4 Nc 21/11t
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Enthalten die Schriftsätze auch Vorbringen zur Sache und sind damit im Hauptverfahren verwertbar, ist eine Honorierung im Zwischenstreit ausgeschlossen. (T5)
  • RS0036025">9 Nc 20/11g
    Entscheidungstext OGH 10.02.2012 9 Nc 20/11g
    Beis wie T1; Beis wie T4
  • RS0036025">7 Nc 5/12p
    Entscheidungstext OGH 26.04.2012 7 Nc 5/12p
  • RS0036025">10 Nc 15/12f
    Entscheidungstext OGH 03.09.2012 10 Nc 15/12f
    Auch
  • RS0036025">9 Nc 17/14w
    Entscheidungstext OGH 24.07.2014 9 Nc 17/14w
  • RS0036025">5 Nc 42/14t
    Entscheidungstext OGH 17.12.2014 5 Nc 42/14t
  • RS0036025">9 Nc 8/15y
    Entscheidungstext OGH 26.05.2015 9 Nc 8/15y
    Beisatz: Nach TP 2. (T6)
  • RS0036025">4 Nc 18/15g
    Entscheidungstext OGH 15.09.2015 4 Nc 18/15g
    Beis wie T1
  • RS0036025">7 Nc 23/15i
    Entscheidungstext OGH 09.12.2015 7 Nc 23/15i
  • RS0036025">3 Nc 1/17b
    Entscheidungstext OGH 17.01.2017 3 Nc 1/17b
    Vgl; Beis wie T5
  • RS0036025">2 Nc 1/17w
    Entscheidungstext OGH 27.02.2017 2 Nc 1/17w
  • RS0036025">2 Nc 27/17v
    Entscheidungstext OGH 10.11.2017 2 Nc 27/17v
    Auch; Beis wie T2
  • RS0036025">2 Nc 30/18m
    Entscheidungstext OGH 28.08.2018 2 Nc 30/18m
    Ähnlich; Beisatz: Auch der erfolglose Delegierungsgegner wird kostenersatzpflichtig. (T7)
    Beis wie T5
  • RS0036025">2 Nc 1/19y
    Entscheidungstext OGH 22.01.2019 2 Nc 1/19y
    Auch; Beis wie T2
  • 5 Nc 3/19i
    Entscheidungstext OGH 22.01.2019 5 Nc 3/19i
    Beis wie T1
  • RS0036025">8 Nc 7/19z
    Entscheidungstext OGH 08.03.2019 8 Nc 7/19z
    Beis wie T1
  • RS0036025">6 Nc 3/19x
    Entscheidungstext OGH 11.02.2019 6 Nc 3/19x
    Beis wie T1
  • RS0036025">7 Nc 6/19w
    Entscheidungstext OGH 04.03.2019 7 Nc 6/19w
  • RS0036025">5 Nc 18/19w
    Entscheidungstext OGH 23.07.2019 5 Nc 18/19w
  • RS0036025">4 Nc 21/20f
    Entscheidungstext OGH 09.09.2020 4 Nc 21/20f
    Vgl; Beis wie T2; Beis wie T5
  • RS0036025">9 Nc 33/20g
    Entscheidungstext OGH 20.01.2021 9 Nc 33/20g
    Beis wie T1
  • RS0036025">9 Nc 29/20v
    Entscheidungstext OGH 04.01.2021 9 Nc 29/20v
    Beis wie T5; Beisatz: Hier: Im Schriftsatz auch Vorbringen zu einer angeregten Unterbrechung des Hauptverfahrens enthalten und damit Honorierung im Zwischenstreit ausgeschlossen. (T8)
  • RS0036025">4 Nc 3/21k
    Entscheidungstext OGH 17.05.2021 4 Nc 3/21k
    Beis wie T1
  • RS0036025">10 Nc 16/21s
    Entscheidungstext OGH 11.08.2021 10 Nc 16/21s
    Beis wie T5
  • RS0036025">10 Ob 42/20d
    Entscheidungstext OGH 22.06.2021 10 Ob 42/20d
    Beis wie T5; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Entscheidung im Zwischenstreit über Antrag auf Verfahrensfortsetzung und Richtigstellung der Parteienbezeichnung. (T9)
  • RS0036025">4 Nc 21/22h
    Entscheidungstext OGH 11.07.2022 4 Nc 21/22h
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T6
  • RS0036025">4 Nc 21/22h
    Entscheidungstext OGH 12.09.2022 4 Nc 21/22h
    Beisatz: Die Bemessungsgrundlage für diesen Zwischenstreit entspricht dem in diesem Zeitpunkt aktuellen Streitwert des Ausgangsverfahrens. (T10)
  • RS0036025">4 Nc 27/22s
    Entscheidungstext OGH 18.10.2022 4 Nc 27/22s
  • RS0036025">6 Nc 2/23f
    Entscheidungstext OGH 10.02.2023 6 Nc 2/23f
  • RS0036025">6 Nc 10/23g
    Entscheidungstext OGH 07.06.2023 6 Nc 10/23g
    vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T8
  • RS0036025">4 Nc 11/23i
    Entscheidungstext OGH 13.06.2023 4 Nc 11/23i
    Beisatz: Hier sind jedoch der Prozessgegnerin keine abgrenzbaren Kosten des Zwischenstreits entstanden. (T11)
    Anm: Vormals irrtümlich als T10 nummeriert. - April 2025
  • RS0036025">2 Nc 98/23v
    Entscheidungstext OGH 02.01.2024 2 Nc 98/23v
    Beisatz wie T5; Beisatz wie T8; Beisatz wie T11
  • RS0036025">6 Nc 18/24k
    Entscheidungstext OGH 12.08.2024 6 Nc 18/24k
  • RS0036025">7 Nc 2/25s
    Entscheidungstext OGH 11.02.2025 7 Nc 2/25s
    nur T2
  • RS0036025">10 Nc 10/25i
    Entscheidungstext OGH 07.03.2025 10 Nc 10/25i
    Beisatz wie T5; Beisatz wie T8; Beisatz wie T10
  • RS0036025">9 Nc 17/25m
    Entscheidungstext OGH 02.07.2025 9 Nc 17/25m
    Beisatz wie T2; Beisatz wie T5
  • RS0036025">8 Nc 7/25h
    Entscheidungstext OGH 05.06.2025 8 Nc 7/25h
    vgl; Beisatz nur wie T2; Beisatz nur wie T5
  • RS0036025">8 Nc 8/25f
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.06.2025 8 Nc 8/25f
    vgl; Beisatz nur wie T2; Beisatz nur wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0036025

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.11.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten