Logo Jusline

RS OGH 2025/12/10 13Os16/04; 13Os35/07g; 11Os51/07w; 11Os106/08k; 12Os84/08g; 12Os27/09a; 13Os93/09i

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.05.2004
beobachten
merken

Norm

SMG §27
SMG §35
SMG §37
StPO §281 Abs1 Z10a
  1. SMG § 27 heute
  2. SMG § 27 gültig ab 01.06.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 23/2016
  3. SMG § 27 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2007
  4. SMG § 27 gültig von 01.10.2002 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 134/2002
  5. SMG § 27 gültig von 01.06.2001 bis 30.09.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2001
  6. SMG § 27 gültig von 01.01.1998 bis 31.05.2001
  1. SMG § 35 heute
  2. SMG § 35 gültig ab 01.06.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 23/2016
  3. SMG § 35 gültig von 01.01.2016 bis 31.05.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 144/2015
  4. SMG § 35 gültig von 15.12.2015 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 144/2015
  5. SMG § 35 gültig von 14.08.2015 bis 14.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  6. SMG § 35 gültig von 01.01.2011 bis 13.08.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  7. SMG § 35 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2007
  8. SMG § 35 gültig von 01.06.2001 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2001
  9. SMG § 35 gültig von 01.01.1998 bis 31.05.2001
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Aus Z 10a ist ein Urteil dann nichtig, wenn die darin enthaltenen Feststellungen bei richtiger Rechtsansicht die Nichtanwendung der Diversion nicht zu tragen vermögen oder wenn Ergebnisse der Hauptverhandlung auf einen Umstand hindeuten, der für die positive Beurteilung der diversionellen Voraussetzungen den Ausschlag gäbe, das Gericht dazu aber keine Feststellungen getroffen hat. Gegenstand des Nichtigkeitsgrundes ist demnach, nicht anders als im Fall einer Rechtsrüge aus Z 9 oder einer Subsumtionsrüge (Z 10), ein Vergleich der im Urteil getroffenen Feststellungen mit den Diversionskriterien des § 90a StPO. Hat das Gericht nach Ansicht des Beschwerdeführers zu deren Beurteilung erforderliche Feststellungen nicht getroffen, steht es ihm frei, einen Feststellungsmangel geltend zu machen.Aus Ziffer 10 a, ist ein Urteil dann nichtig, wenn die darin enthaltenen Feststellungen bei richtiger Rechtsansicht die Nichtanwendung der Diversion nicht zu tragen vermögen oder wenn Ergebnisse der Hauptverhandlung auf einen Umstand hindeuten, der für die positive Beurteilung der diversionellen Voraussetzungen den Ausschlag gäbe, das Gericht dazu aber keine Feststellungen getroffen hat. Gegenstand des Nichtigkeitsgrundes ist demnach, nicht anders als im Fall einer Rechtsrüge aus Ziffer 9, oder einer Subsumtionsrüge (Ziffer 10,), ein Vergleich der im Urteil getroffenen Feststellungen mit den Diversionskriterien des Paragraph 90 a, StPO. Hat das Gericht nach Ansicht des Beschwerdeführers zu deren Beurteilung erforderliche Feststellungen nicht getroffen, steht es ihm frei, einen Feststellungsmangel geltend zu machen.

Entscheidungstexte

  • RS0119091">13 Os 16/04
    Entscheidungstext OGH 19.05.2004 13 Os 16/04
  • RS0119091">13 Os 35/07g
    Entscheidungstext OGH 02.05.2007 13 Os 35/07g
  • RS0119091">11 Os 51/07w
    Entscheidungstext OGH 19.06.2007 11 Os 51/07w
    Auch; Beisatz: Die Darstellung des Nichtigkeitsgrundes nach § 281 Abs 1 Z 10a StPO ist - unter Beachtung der Notwendigkeit des kumulativen Vorliegens der Voraussetzungen nach § 90a StPO - auf der Basis der Urteilsfeststellungen methodisch korrekt zu entwickeln. (T1)
  • RS0119091">11 Os 106/08k
    Entscheidungstext OGH 16.12.2008 11 Os 106/08k
    nur: Aus Z 10a ist ein Urteil dann nichtig, wenn die darin enthaltenen Feststellungen bei richtiger Rechtsansicht die Nichtanwendung der Diversion nicht zu tragen vermögen. (T2)
  • RS0119091">12 Os 84/08g
    Entscheidungstext OGH 22.08.2008 12 Os 84/08g
    Vgl auch; Beis wie T1
  • RS0119091">12 Os 27/09a
    Entscheidungstext OGH 28.05.2009 12 Os 27/09a
    Vgl; Beisatz: Die Diversionsrüge hat - wie bei Geltendmachung materieller Nichtigkeit stets geboten - am Urteilssachverhalt festzuhalten. (T3)
    Beisatz: Das Unterbleiben einer diversionellen Erledigung durch die Staatsanwaltschaft (§ 7 JGG) ist einer Anfechtung im Nichtigkeitsverfahren nicht zugänglich. (T4)
  • RS0119091">13 Os 93/09i
    Entscheidungstext OGH 15.10.2009 13 Os 93/09i
    Auch; Beisatz: Nichtigkeit des Urteils nach § 281 Abs 1 Z 10a StPO ist nicht nur dann gegeben, wenn die darin enthaltenen Feststellungen bei richtiger Rechtsansicht die Nichtanwendung der Diversion nicht zu tragen vermögen, sondern auch, wenn Ergebnisse der Hauptverhandlung auf einen Umstand hindeuten, der für die positive Beurteilung der diversionellen Voraussetzungen den Ausschlag gäbe, das Gericht dazu aber keine Feststellungen getroffen hat (WK-StPO § 281 Rz 659). (T5)
  • RS0119091">11 Os 31/10h
    Entscheidungstext OGH 23.03.2010 11 Os 31/10h
    Vgl auch
  • RS0119091">15 Os 152/10g
    Entscheidungstext OGH 15.12.2010 15 Os 152/10g
    Auch; Beis wie T5; Bem: Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes. (T6)
  • RS0119091">14 Os 164/10i
    Entscheidungstext OGH 25.01.2011 14 Os 164/10i
    Vgl; nur T2; Beis wie T6
  • RS0119091">12 Os 29/11y
    Entscheidungstext OGH 29.03.2011 12 Os 29/11y
  • RS0119091">12 Os 82/11t
    Entscheidungstext OGH 09.08.2011 12 Os 82/11t
    Auch; Beisatz: Hier: Das Bezirksgericht führte trotz dem Vorliegen von Verfahrensergebnissen, die ein Vorgehen des Gerichts nach § 37 SMG iVm § 35 Abs 1 SMG geboten hätten, im Urteilsvermerk keine ein diversionelles Vorgehen ausschließende Tatsachen an. (T7)
  • RS0119091">12 Os 102/11h
    Entscheidungstext OGH 20.09.2011 12 Os 102/11h
  • RS0119091">12 Os 122/11z
    Entscheidungstext OGH 18.10.2011 12 Os 122/11z
  • RS0119091">11 Os 141/11m
    Entscheidungstext OGH 17.11.2011 11 Os 141/11m
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
  • RS0119091">15 Os 101/12k
    Entscheidungstext OGH 22.08.2012 15 Os 101/12k
    Auch
  • RS0119091">12 Os 95/12f
    Entscheidungstext OGH 28.08.2012 12 Os 95/12f
    Vgl auch; Auch Beis wie T3
  • RS0119091">12 Os 137/12g
    Entscheidungstext OGH 31.01.2013 12 Os 137/12g
    Auch
  • RS0119091">12 Os 138/12d
    Entscheidungstext OGH 31.01.2013 12 Os 138/12d
    Auch
  • RS0119091">12 Os 40/13v
    Entscheidungstext OGH 16.05.2013 12 Os 40/13v
  • RS0119091">12 Os 43/13k
    Entscheidungstext OGH 20.06.2013 12 Os 43/13k
  • RS0119091">12 Os 101/13i
    Entscheidungstext OGH 17.10.2013 12 Os 101/13i
    Vgl auch
  • RS0119091">13 Os 76/13w
    Entscheidungstext OGH 03.10.2013 13 Os 76/13w
    Auch; Auch Beis wie T1
  • RS0119091">15 Os 141/13v
    Entscheidungstext OGH 13.11.2013 15 Os 141/13v
  • RS0119091">14 Os 43/14a
    Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 43/14a
    Auch; Beis wie T5
  • RS0119091">12 Os 61/15k
    Entscheidungstext OGH 09.07.2015 12 Os 61/15k
    Auch
  • RS0119091">15 Os 44/16h
    Entscheidungstext OGH 27.06.2016 15 Os 44/16h
    Auch
  • RS0119091">14 Os 58/16k
    Entscheidungstext OGH 02.08.2016 14 Os 58/16k
    Auch
  • RS0119091">14 Os 130/16y
    Entscheidungstext OGH 28.02.2017 14 Os 130/16y
    Auch
  • RS0119091">12 Os 166/16b
    Entscheidungstext OGH 02.03.2017 12 Os 166/16b
    Auch; nur: Gegenstand der Diversionsrüge (Z 10a) ist ausschließlich die rechtsfehlerhafte Nichtanwendung der Diversion. (T8)
  • RS0119091">17 Os 5/17i
    Entscheidungstext OGH 12.06.2017 17 Os 5/17i
    Auch
  • RS0119091">13 Os 43/17y
    Entscheidungstext OGH 28.06.2017 13 Os 43/17y
    Auch
  • RS0119091">12 Os 55/17f
    Entscheidungstext OGH 13.07.2017 12 Os 55/17f
    Auch
  • RS0119091">15 Os 108/17x
    Entscheidungstext OGH 19.09.2017 15 Os 108/17x
    Auch; Beisatz: Das Vorliegen eines nach § 27 Abs 1 Z 1 erster oder zweiter Fall und Abs 2 SMG subsumierbaren Sachverhalts erfordert jedenfalls weitere Urteilsfeststellungen, die die Nichtanwendung des § 35 Abs 1 iVm § 37 SMG tragen. (T9)
  • RS0119091">12 Os 75/17x
    Entscheidungstext OGH 15.02.2018 12 Os 75/17x
  • RS0119091">11 Os 39/18x
    Entscheidungstext OGH 28.08.2018 11 Os 39/18x
    Auch
  • RS0119091">12 Os 111/18t
    Entscheidungstext OGH 24.01.2019 12 Os 111/18t
    Auch
  • RS0119091">11 Os 121/19g
    Entscheidungstext OGH 08.10.2019 11 Os 121/19g
    Vgl
  • RS0119091">11 Os 162/19m
    Entscheidungstext OGH 18.03.2020 11 Os 162/19m
    Vgl; Beis wie T3
  • RS0119091">13 Os 58/20h
    Entscheidungstext OGH 29.07.2020 13 Os 58/20h
    Vgl; Beis wie T7; Beis wie T9
  • RS0119091">13 Os 102/20d
    Entscheidungstext OGH 09.12.2020 13 Os 102/20d
  • RS0119091">12 Os 100/20b
    Entscheidungstext OGH 15.10.2020 12 Os 100/20b
    Vgl
  • RS0119091">14 Os 13/21z
    Entscheidungstext OGH 01.06.2021 14 Os 13/21z
    Vgl
  • RS0119091">13 Os 84/21h
    Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 84/21h
    Vgl; Beis nur wie T7; Beis nur wie T9
  • RS0119091">12 Os 62/21s
    Entscheidungstext OGH 22.10.2021 12 Os 62/21s
    Vgl; Beis wie T3
  • 12 Os 33/22b
    Entscheidungstext OGH 02.06.2022 12 Os 33/22b
    Vgl; Beis wie T7; Beis wie T9
  • RS0119091">15 Os 29/22m
    Entscheidungstext OGH 07.06.2022 15 Os 29/22m
    Vgl
  • RS0119091">13 Os 69/23f
    Entscheidungstext OGH 20.09.2023 13 Os 69/23f
    vgl
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten