Entscheidungen zu § 30 PO

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

79 Dokumente

Entscheidungen 1-30 von 79

TE OGH 2011/8/24 3Ob112/11h

Kopf: Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Dr. Prückner als Vorsitzenden sowie den Hofrat Hon.-Prof. Dr. Neumayr, die Hofrätin Dr. Lovrek und die Hofräte Dr. Jensik und Dr. Roch als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Stadtgemeinde *****, vertreten durch Dr. Julius Bitter, Rechtsanwalt in Kirchdorf an der Krems, der Nebenintervenienten auf Seiten der klagenden Partei 1. B***** GmbH, *****, vertreten durch Singer Fössl, Rechtsanwälte OG in ... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 24.08.2011

TE OGH 2011/1/24 5Ob233/10s

Begründung: Mit Beschluss vom 18. 9. 2009 bewilligte das Bezirksgericht Bruck/Mur dem nunmehrigen Ablehnungswerber die Verfahrenshilfe einschließlich der Beigebung eines Rechtsanwalts für eine gegen das Land Steiermark beabsichtigte Klageführung. Der dem Rechtsmittelwerber beigegebene Verfahrenshilfeanwalt ersuchte das Bezirksgericht Bruck/Mur unter Vorlage eines Klageentwurfs um Erteilung einer „Weisung, ob trotz der negativen Prozessaussichten eine Amtshaftungsklage im Rahmen der ... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 24.01.2011

TE OGH 2011/1/19 7Ob244/10y

Begründung: Mit Beschluss vom 18. 9. 2009 bewilligte das Bezirksgericht Bruck an der Mur dem nunmehrigen Ablehnungswerber die Verfahrenshilfe einschließlich der Beigebung eines Rechtsanwalts für eine gegen das Land Steiermark beabsichtigte Klageführung. Der dem Rechtsmittelwerber beigegebene Verfahrenshilfeanwalt ersuchte das Bezirksgericht Bruck an der Mur unter Vorlage eines Klageentwurfs um Erteilung einer „Weisung, ob trotz der negativen Prozessaussichten eine Amtshaftungsklage ... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 19.01.2011

TE OGH 2010/4/20 5Ob237/09b

Kopf: Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Danzl als Vorsitzenden, die Hofrätinnen Dr. Hurch und Dr. Lovrek sowie die Hofräte Dr. Höllwerth und Dr. Roch als weitere Richter in der außerstreitigen Rechtssache nach dem MRG der Antragsteller 1. Wolfgang S***** und 2. Friederike S*****, beide vertreten durch Nusterer & Mayer, Rechtsanwälte OG in St. Pölten, wider den Antragsgegner Dkfm. Günter K*****, vertreten durch Dr... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 20.04.2010

TE OGH 2010/2/9 10Ob2/10g

Begründung: Beim Bezirksgericht Innere Stadt Wien ist zur AZ 2 P 88/07t ein Pflegschaftsverfahren betreffend die mj Kinder B***** anhängig. Im Zusammenhang mit diesem Verfahren wies das Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien mit Beschluss vom 26. 11. 2008, GZ 38 Nc 13/08i-2, den Ablehnungsantrag des Mag. Herwig B***** in dessen Rekurs gegen den Beschluss des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien vom 13. 10. 2008, GZ 32 Nc 20/08z-3, zurück. Dem gegen diesen Beschluss vom Ablehn... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 09.02.2010

TE OGH 2009/10/16 6Ob145/09f

Begründung: Dr. I***** H*****, geboren am 7. 10. 1911, und ihr Sohn N***** H***** errichteten mit Notariatsakt vom 16. 4. 1996 die H*****-Privatstiftung. Die Stiftungsurkunde enthält die folgenden entscheidungsrelevanten Bestimmungen: „§ 2 Zweck, Begünstigte 1. Zweck der Privatstiftung ist die Erhaltung und ertragreiche Verwertung des Familienvermögens der Stifter für sich, ihre Rechtsnachfolger und im weiteren Sinn aller dieser nahestehenden Personen, weiters die Versorgung der S... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 16.10.2009

TE OGH 2009/5/19 8Ob40/09d

Kopf: Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Hon.-Prof. Dr. Danzl als Vorsitzenden und durch die Hofräte Dr. Spenling und Hon.-Prof. Dr. Kuras sowie die Hofrätin Dr. Glawischnig und den Hofrat Mag. Ziegelbauer als weitere Richter in der Erlagssache der Erleger 1.) Josef G*****, und 2.) Frieda G*****, beide *****, beide vertreten durch Dr. Gerhard Zenz, Rechtsanwalt in Mondsee, wider die Erlagsgegner 1.) Dr. Wolfgang A*****, und 2.) Hermann M*****, bzw *****, weg... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 19.05.2009

TE OGH 2008/5/20 4Ob229/07s

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 20.05.2008

TE OGH 2007/7/10 4Ob109/07v

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 10.07.2007

RS OGH 2006/11/30 6Ob265/06y, 2Bkd1/07, 6Ob145/09f, 6Ob228/09m

Norm: ZPO §30ZPO §31ZPO §32
Rechtssatz: Entscheidend bei der Bevollmächtigung von Rechtsanwälten ist lediglich der zurechenbare Anschein einer auch nur irgendwie prozessführungsbezogenen Vollmacht. Die durch §§ 31, 32 ZPO angestrebte Rechtssicherheit verlangt es, dass sich Gegner und Gericht auf die erteilte Prozessvollmacht verlassen können, ohne weitere Prüfungen ungewisser Ereignisse vornehmen zu müssen. Einer einem Rechtsanwalt erteilten Vo... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 30.11.2006

RS OGH 2006/11/15 3R261/06a

Norm: EO §§52. 156. 349ZPO §§30 ff
Rechtssatz: Die für das Räumungsverfahren nach § 349 EO erteilte Vollmacht des Vertreters des Verpflichteten erstreckt sich nicht auch auf das zugrundeliegende Zwangsversteigerungsverfahren. Entscheidungstexte 3 R 261/06a Entscheidungstext LG Klagenfurt 15.11.2006 3 R 261/06a European Case Law Id... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 15.11.2006

TE OGH 2006/11/15 3R261/06a

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 15.11.2006

TE OGH 2006/8/31 6Nc24/06s

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 31.08.2006

TE OGH 2006/4/6 6Ob59/06d

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 06.04.2006

RS OGH 2005/7/29 13R134/05d

Norm: GesmbHG §93ZPO §30ZPO §65
Rechtssatz: Eine gelöschte Kapitalgesellschaft kann nur durch einen bestellten Liquidator vertreten werden. Stellt sich nachträglich neues Vermögen der Kapitalgesellschaft heraus, hat das Handelsgericht der Hauptniederlassung neue Liquidatoren zu bestellen. Es können die früheren Liquidatoren neu bestellt werden, aber es muss eine neue Bestellung sein, ihr Amt lebt nicht von selbst wieder auf. Wurde der frühere L... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 29.07.2005

TE OGH 2005/7/29 13R134/05d

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 29.07.2005

TE OGH 2005/4/6 9Ob13/05k

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 06.04.2005

TE OGH 2004/5/27 6Ob42/04a

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 27.05.2004

TE OGH 2003/11/18 1Ob211/03s

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 18.11.2003

TE OGH 2003/8/27 9Ob86/03t

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 27.08.2003

TE OGH 2002/3/21 2Ob60/02s

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 21.03.2002

TE OGH 2000/2/29 5Ob39/00x

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 29.02.2000

TE OGH 1999/8/25 3Ob308/97h

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.08.1999

TE OGH 1998/8/25 7Ob109/98z

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.08.1998

RS OGH 1998/5/12 6R182/98a

Norm: GBG §77OÖ BauO §9ZPO §30
Rechtssatz: Die teleologische Auslegung eines Gesetzes darf nicht dazu führen, daß dadurch eine Ausnahmeregelung - hier: § 9 Abs. 4 OÖ BauO - gegenüber einer bestehenden grundsätzlichen Bestimmung (§ 9 Abs. 1 OÖ BauO) erweitert wird; für die nicht zum Grundbuchsantrag selbst gehörende materiell-rechtliche Erklärung gemäß § 9 Abs. 5 OÖ BauO reicht die Berufung des Parteienvertreters auf die ihm nach § 30 ZPO und § ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.05.1998

TE OGH 1998/5/12 6R182/98a

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 12.05.1998

TE OGH 1998/5/6 3Ob321/97w

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 06.05.1998

TE OGH 1998/3/19 6Ob345/97x

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 19.03.1998

TE OGH 1997/12/11 8Ob232/97v

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 11.12.1997

RS OGH 1997/9/24 7Ob157/97g

Norm: AußStrG §2 Abs1 Z3 DZPO §30ZPO §31
Rechtssatz: Es genügt grundsätzlich die Vorlage der Vollmachtsurkunde im konkreten Verfahren, die die einzelnen Prozeßhandlungen, für die sie erteilt wurde, bestimmt bezeichnet, auch wenn dieses Verfahren in der Urkunde nicht ausdrücklich angeführt ist, sofern nicht besondere Umstände gegen die Bevollmächtigung des sich mit dieser Vollmacht Ausweisenden gerade in betreffenden Verfahren sprechen. ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 24.09.1997

Entscheidungen 1-30 von 79

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten