Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2021/22 die Klasse 8A des Bundesgymnasiums und Bundes Realgymnasiums in XXXX . Am 20.04.2022 traf die Klassenkonferenz die Entscheidung, dass die Beschwerdeführerin die letzte Schulstufe der besuchten Schulart nicht erfolgreich abgeschlossen habe. 1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2021/22 die Klasse 8A des Bundesgymnasiums und... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die am XXXX geborene Zweitbeschwerdeführerin besucht im Schuljahr 2021/22 die Volksschule in 2351 Wiener Neudorf, Europaplatz 6 (im Folgenden: gegenständliche Schule). 1. Die am römisch 40 geborene Zweitbeschwerdeführerin besucht im Schuljahr 2021/22 die Volksschule in 2351 Wiener Neudorf, Europaplatz 6 (im Folgenden: gegenständliche Schule). 2. Am 25.04.2022 erging seitens der Leiterin der gegen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die am XXXX geborene Beschwerdeführerin (in Folge „BF“) besucht im Schuljahr 2021/22 die XXXX -Klasse (8. Schulstufe) des XXXX ). 1. Die am römisch 40 geborene Beschwerdeführerin (in Folge „BF“) besucht im Schuljahr 2021/22 die römisch 40 -Klasse (8. Schulstufe) des römisch 40 ). In der Schulnachricht der BF, ausgestellt vom Klassenvorstand am 11.02.2022, wird in den Fächern D... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2020/21 die 4. Klasse der örtlichen Mittelschule. 2. Nach Auffassung der Lehrkräfte war in den Pflichtgegenständen Deutsch, Geographie und Wirtschaftskunde, Chemie bzw. Physik eine sichere Leistungsbeurteilung für die Beschwerdeführerin nicht möglich. Deshalb wurde die Beschwerdeführerin mit einem Schreiben der Schule, nachweislich zugestellt am 26.05.2021 über die Termine der angesetzten Feststel... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2018/19 die XXXX-Klasse der XXXX (im Folgenden: gegenständliche Schule). 1. der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2018/19 die XXXX-Klasse der römisch 40 (im Folgenden: gegenständliche Schule). 2. Mit Schreiben vom 11.02.2019 wurde der Beschwerdeführer vom Direktor der gegenständlichen Schule aufgefordert, sein Fernbleiben vom Unterricht... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF1) ist die Tochter des Zweitbeschwerdeführers (im Folgenden: BF2) und der Drittbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF3). Sie besucht im Schuljahr 2019/20 die Volksschule XXXX . 2. Die BF 1 nimmt aktuell die an der Volksschule XXXX aufgrund der Covid-19-Krise angebotene Kinderbetreuung in Anspruch. 3. Seit 04.05.2020 beharrte die - in der Beschwerde als "belangte Behörde" angesprochene - Schulleiterin der Vol... mehr lesen...
I. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die am XXXX geborene Beschwerdeführerin besucht im Schuljahr 2018/2019 die Klasse 1b (5. Schulstufe) des XXXX . In der Schulnachricht vom 01.02.2019, ausgestellt vom Klassenvorstand, wird als Religionsbekenntnis der Beschwerdeführerin "IGGÖ" (Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich) angeführt. 2. Gegen diese Schulnachricht erhob die Beschwerdeführerin über ihre rechtsfreundliche Vertretung am 06.02.2019 ein mit "Widerspruch Beschwerde Antrag... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2018/19 die achte Klasse (8b-Klasse) des XXXX (im Folgenden: Schule). 1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2018/19 die achte Klasse (8b-Klasse) des römisch 40 (im Folgenden: Schule). 2. Am 24.04.2019 entschied die Klassenkonferenz, dass die Beschwerdeführerin die letzte Schulstufe der besuchten Schulart nicht erfolgreich abgeschlossen hat. Begründ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die am XXXX geborene Beschwerdeführerin besucht im Schuljahr 2018/2019 die XXXX -Klasse (9. Schulstufe) des Bundesgymnasiums und Bundesrealgymnasiums Wien XXXX . 1. Die am römisch 40 geborene Beschwerdeführerin besucht im Schuljahr 2018 aus 2019, die römisch 40 -Klasse (9. Schulstufe) des Bundesgymnasiums und Bundesrealgymnasiums Wien römisch 40 . In der Schulnachricht der Beschwerdeführerin, ausgestell... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) besucht im Schuljahr 2018/19 die XXXX -Klasse (11. Schulstufe) des Bundesrealgymnasiums 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) besucht im Schuljahr 2018/19 die römisch 40 -Klasse (11. Schulstufe) des Bundesrealgymnasiums XXXX , XXXX (im Folgenden: BRG XXXX ). römisch 40 , römisch 40 (im Folgenden: BRG römisch 40 ). 2. In der Schulnachricht des BF, ausgest... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerde richtet sich gegen den Bescheid des Landesschulrates für Niederösterreich vom 23.07.2018, Zahl: I-26192/6-2018. 2. Der Landesschulrat für Niederösterreich übermittelte dem Bundesverwaltungsgericht mit Schreiben vom 02.08.2018, eingelangt beim Bundesverwaltungsgericht am 06.08.2018, diese Beschwerde. 3. Der Landesschulrat für Niederösterreich übermittelte dem Bundesverwaltungsgericht mit Schreiben... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2015/2016 das Bundesoberstufenrealgymnasium (BORG) für Leistungssportler XXXX . 1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2015 aus 2016, das Bundesoberstufenrealgymnasium (BORG) für Leistungssportler römisch 40 . 2. Mit Schreiben des Niederösterreichischen Sport-Leistungs-Zentrums (NÖ SLZ) XXXX vom 13.05.2016 wurde der Beschwerdeführerin mitgeteilt, d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der mj. Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2016/17 die fünfte Klasse (XXXX-Klasse) des wirtschaftskundlichen Realgymnasiums XXXX (im Folgenden: Schule). 1. Der mj. Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2016/17 die fünfte Klasse (XXXX-Klasse) des wirtschaftskundlichen Realgymnasiums römisch 40 (im Folgenden: Schule). 2. Am 21.06.2017 entschied die Klassenkonferenz, dass der mj. Beschwerdeführer, d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Am 27.02.2017 – eingelangt mit 28.02.2017 – suchte der Beschwerdeführer um Zulassung zur Externistenreifeprüfung im Referat für Externistenangelegenheiten des Stadtschulrates für Wien an. 2. Die Externistenprüfungskommission des Stadtschulrates für Wien erließ am 28.04.2017 die Entscheidung, dass der Beschwerdeführer zu den beantragten Prüfungen zugelassen werde und es wurde zudem das Ausmaß der einzelnen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der eigenberechtigte Beschwerdeführer legte am 20. Juni 2016 die Reifeprüfung am Werkschulheim XXXX mit der Gesamtbeurteilung "bestanden" ab. 1. Der eigenberechtigte Beschwerdeführer legte am 20. Juni 2016 die Reifeprüfung am Werkschulheim römisch 40 mit der Gesamtbeurteilung "bestanden" ab. 2. Gegen die Beurteilung der Reifeprüfung erhob der Beschwerdeführer Widerspruch und führte dazu im Wesentlichen au... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Am 11. Mai 2016 trat der eigenberechtigte Beschwerdeführer im Rahmen der Reifeprüfung zur Klausurarbeit im Prüfungsgebiet "Englisch" an; dabei wurde ihm durch die Aufsicht führende Lehrerin ein "Zettel abgenommen". 2. Am 13. Mai 2016 teilte die Schulleitung dem Beschwerdeführer mit, dass seine Klausurprüfung aus Englisch wegen der Verwendung eines unerlaubten Hilfsmittels ("Sc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 14.07.2016, Zl. 300.002/0076-BMHS/2016, wies der Stadtschulrat für Wien den Widerspruch des volljährigen Beschwerdeführers gegen die Entscheidung der Klassenkonferenz der Klasse XXXX Aufbaulehrgang für Berufstätige für Maschinenbau, Ausbildungsschwerpunkt XXXX der HTL XXXX, ab. 1. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 14.07.2016, Zl. 300.002/0... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang : römisch eins. Verfahrensgang : 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF 1) besuchte im Schuljahr 2015/16 die 4. Klasse der VS XXXX . Mit am 08.02.2016 ausgestelltem Bescheid des Landesschulrates Oberösterreich wurde für die BF der sonderpädagogische Förderbedarf im Pflichtgegenstand Mathematik festgestellt. 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF 1) besuchte im Schuljahr 2015/16 die 4. Klasse der VS römisch 40 . Mit am 08.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der mj. Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2015/16 die Klasse 4c des BRG XXXX. 1. Der mj. Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2015/16 die Klasse 4c des BRG römisch 40 . 2. Mit schriftlicher Entscheidung der Schulleiterin vom 30.03.2016 wurde der Beschwerdeführer "ab Montag, 04.04.2016 in eine Parallelklasse versetzt"; begründet wurde dies - zusammengefasst - mit dem "sehr verschlechterten" Verhalte... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2015/2016 die Klasse 4D der Bundeshandelsakademie und Bundeshandelsschule XXXX . 1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2015 aus 2016, die Klasse 4D der Bundeshandelsakademie und Bundeshandelsschule römisch 40 . 2. In ihrer Entscheidung vom 01.07.2016 sprach die Klassenkonferenz der Klasse 4D gemäß § 25 Abs. 1 SchUG aus, dass di... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die mj. Tochter der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2015/2016 die 4. Klasse (8. Schulstufe) der Neuen Mittelschule XXXX. Im Pflichtgegenstand "Deutsch" wurde die mj. Tochter der Beschwerdeführer mit der Note "Befriedigend" nach den Anforderungen der grundlegenden Allgemeinbildung, im Pflichtgegenstand "Englisch" mit der Note "Befriedigend" nach den Anforderungen der vertieften Allgemeinbildung und i... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2013/14 die 3. Klasse (11. Schulstufe) der XXXX. Im Jahreszeugnis für das Schuljahr 2013/14 wurde er im Pflichtgegenstand Angewandte Mathematik mit "Nicht genügend", in allen anderen Pflichtgegenständen mit "Sehr gut", "Gut" oder "Befriedigend" beurteilt. 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2013/14 die 3. Klasse (11. Schulstufe) ... mehr lesen...
