Begründung: I. Die Beschwerdeführerin reiste am 02.12.2013 unter Umgehung der Grenzkontrolle mit ihren Eltern und Geschwistern in das Bundesgebiet und ihr Vater stellte am 03.12.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz für die Beschwerdeführerin. römisch eins. Die Beschwerdeführerin reiste am 02.12.2013 unter Umgehung der Grenzkontrolle mit ihren Eltern und Geschwistern in das Bundesgebiet und ihr Vater stellte am 03.12.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz für die Besch... mehr lesen...
Begründung: I. Die Beschwerdeführerin reiste am 02.12.2013 unter Umgehung der Grenzkontrolle mit ihren Eltern und Geschwistern in das Bundesgebiet und ihr Vater stellte am 03.12.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz für die Beschwerdeführerin. römisch eins. Die Beschwerdeführerin reiste am 02.12.2013 unter Umgehung der Grenzkontrolle mit ihren Eltern und Geschwistern in das Bundesgebiet und ihr Vater stellte am 03.12.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz für die Besch... mehr lesen...
Begründung: Der Beschwerdeführer stellte am 30. 10. 2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt hat mit Bescheid vom 30. 4. 2013, Zl 12 15.748-BAW, den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG abgewiesen (Spruchpunkt I). Weiters wurde gemäß § 8 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG der Antrag des Beschwerdeführers bezüglich der Zuerkennung des Status des ... mehr lesen...
Begründung: Die Beschwerdeführerin stellte am 30. 10. 2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt hat mit Bescheid vom 30. 4. 2013, Zl 12 15.749-BAW, den Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG abgewiesen (Spruchpunkt I). Weiters wurde gemäß § 8 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG der Antrag der Beschwerdeführerin bezüglich der Zuerkennung des Status ... mehr lesen...
Begründung: Die durch ihre Mutter vertretene minderjährige Beschwerdeführerin stellte am 30. 10. 2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt hat mit Bescheid vom 30. 4. 2013, Zl 12 15.750-BAW, den Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG abgewiesen (Spruchpunkt I). Weiters wurde gemäß § 8 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG der Antrag der Beschwerdefüh... mehr lesen...
Begründung: Die durch ihre Mutter vertretene minderjährige Beschwerdeführerin stellte am 30. 10. 2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt hat mit Bescheid vom 30. 4. 2013, Zl 12 15.751-BAW, den Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG abgewiesen (Spruchpunkt I). Weiters wurde gemäß § 8 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG der Antrag der Beschwerdefüh... mehr lesen...
Begründung: Die durch ihre Mutter vertretene minderjährige Beschwerdeführerin stellte am 25. 4. 2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt hat mit Bescheid vom 30. 4. 2013, Zl 13 05.386-BAW, den Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG abgewiesen (Spruchpunkt I). Weiters wurde gemäß § 8 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG der Antrag der Beschwerdeführ... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Mit dem oben bezeichneten Bescheid des Bundesasylamtes wurde der Antrag des Beschwerdeführers bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG 2005, BGBl I Nr. 100/2005 (AsylG) idgF, abgewiesen (Spruchpunkt I). Gemäß § 8 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG wurde sein Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zu... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Mit dem oben bezeichneten Bescheid des Bundesasylamtes wurde der Antrag der Beschwerdeführerin bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG 2005, BGBl I Nr. 100/2005 (AsylG) idgF, abgewiesen (Spruchpunkt I). Gemäß § 8 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG wurde ihr Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zu... mehr lesen...
Begründung: I. 1. Die beschwerdeführenden Parteien (im Folgenden auch gemäß ihrer Nennung im
Spruch: kurz bezeichnet als: bP1 - bP4) stellten nach nicht rechtmäßiger Einreise in das Bundesgebiet am 11.11.2012 beim Bundesasylamt (kurz: BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Die beschwerdeführenden Parteien (im Folgenden auch gemäß ihrer Nennung im
Spruch: kurz bezeichnet als: bP1 - bP4) stellten nach nicht rechtmäßiger Einreise in das Bundesgebiet am 11.11.2012... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit oben im
Spruch: angeführten Bescheid des Bundesasylamtes vom 10. April 2013 wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 i.V.m. § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 (Spruchpunkt I.) und bezüglich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten gemäß § 8 Abs. 1 i.V.m. § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 in Bezug auf seinen Herk... mehr lesen...
Begründung: : I. Gang des Verfahrens und Sachverhalt: römisch eins. Gang des Verfahrens und Sachverhalt: Mit den angefochtenen Bescheiden hat das Bundesasylamt die Anträge der beschwerdeführenden Parteien auf internationalen Schutz gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG abgewiesen (Spruchpunkt I.), ihnen den Status von subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Mazedonien gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG nicht zuerkannt (Spruchpunkt II.) und sie g... mehr lesen...
Begründung: I. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 03.04.2013, Zl. 13 03.785-BAT, wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz vom 25.03.2013 gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG abgewiesen und dem Beschwerdeführer gemäß § 8 Abs 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG der Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Republik Kosovo nicht zuerkannt (Spruchpunkt II) und der Beschwerdeführer gemäß § 10 Abs 1 Z 2 AsylG aus dem österreichischen ... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Mit dem oben bezeichneten Bescheid des Bundesasylamtes wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005, BGBl I Nr. 100/2005 (AsylG) idgF abgewiesen. Gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bez... mehr lesen...
Begründung: : Mit den angefochtenen Bescheiden hat das Bundesasylamt die Anträge der beschwerdeführenden Parteien auf internationalen Schutz gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 abgewiesen (Spruchpunkt I), gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG wurden die Anträge auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Kosovo abgewiesen (Spruchpunkt II.) und die beschwerdeführenden Parteien gemä... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Mit dem angefochtenen Bescheid wies das Bundesasylamt den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz vom 2. März 2013 gemäß § 3 Abs. 1 und § 8 Abs. 1 AsylG (jeweils i.V.m. § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG) ab, erkannte ihm weder den Status eines Asylberechtigten noch jenen eines subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Algerien zu und wies ihn gemäß § 10 Abs. 1... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit oben im
Spruch: angeführten Bescheid des Bundesasylamtes vom 5. März 2013 wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 i.V.m. § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 (Spruchpunkt I.) und bezüglich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten gemäß § 8 Abs. 1 i.V.m. § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 in Bezug auf seinen Herkun... mehr lesen...
Begründung: Der Beschwerdeführer stellte am 20. 9. 2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt hat mit Bescheid vom 1. 3. 2013, Zl 12 13.099-BAW, den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG abgewiesen (Spruchpunkt I). Weiters wurde gemäß § 8 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG der Antrag des Beschwerdeführers bezüglich der Zuerkennung des Status des su... mehr lesen...
Begründung: I. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 12.02.2013, Zl. 13 01.143- EAST West, wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz vom 27.01.2013 gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG abgewiesen und dem Beschwerdeführer gemäß § 8 Abs 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG der Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Albanien nicht zuerkannt (Spruchpunkt II) und der Beschwerdeführer gemäß § 10 Abs 1 Z 2 AsylG aus dem österreichischen ... mehr lesen...
Begründung: I. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 12.02.2013, Zl. 13 01.148- EAST West, wurde der Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz vom 27.01.2013 gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG abgewiesen und der Beschwerdeführerin gemäß § 8 Abs 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG der Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Albanien nicht zuerkannt (Spruchpunkt II) und die Beschwerdeführerin gemäß § 10 Abs 1 Z 2 AsylG aus dem österreichis... mehr lesen...
Begründung: I. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 12.02.2013, Zl. 13 01.146- EAST West, wurde der Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz vom 27.01.2013 gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG abgewiesen und der Beschwerdeführerin gemäß § 8 Abs 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG der Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Albanien nicht zuerkannt (Spruchpunkt II) und die Beschwerdeführerin gemäß § 10 Abs 1 Z 2 AsylG aus dem österreichis... mehr lesen...
Begründung: 1. Das Bundesasylamt hat mit dem oben bezeichneten Bescheid den Antrag auf internationalen Schutz des Beschwerdeführers gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005, BGBl. I Nr. 100 (in der Folge: AsylG 2005) abgewiesen (Spruchpunkt I.) und festgestellt, dass dem Beschwerdeführer der Status des subsidiär Schutzberechtigten gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 in Bezug auf seinen Herkunftsstaat Bangladesch nicht zukomme (Spruchpunkt II.). Gleichzeitig ... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Mit dem angefochtenen Bescheid wies das Bundesasylamt den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz vom 3. Oktober 2011 gemäß § 3 Abs. 1 und § 8 Abs. 1 AsylG (jeweils i.V.m. § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG) ab, erkannte ihm weder den Status eines Asylberechtigten noch jenen eines subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan zu und wies ihn gemäß § 10 ... mehr lesen...
Begründung: Mit dem angefochtenen Bescheid hat das Bundesasylamt den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG 2005, BGBl I Nr. 100/2005 (AsylG) idgF, abgewiesen (Spruchpunkt I), ihm den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat VR China gemäß § 8 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG nicht zuerkannt (Spruchpunkt II), und ihn gemäß § 10 Absatz 1 Ziffer 2 AsylG aus dem österreichische... mehr lesen...
Begründung: Der Beschwerdeführer stellte am 6. 2. 2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt hat mit Bescheid vom 21. 2. 2013, Zl 13 01.631-EAST Ost, den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG abgewiesen (Spruchpunkt I). Weiters wurde gemäß § 8 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG der Antrag des Beschwerdeführers bezüglich der Zuerkennung des Status d... mehr lesen...
Begründung: Die Beschwerdeführerin stellte am 7. 2. 2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt hat mit Bescheid vom 21. 2. 2013, Zl 13 01.683-EAST Ost, den Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG abgewiesen (Spruchpunkt I). Weiters wurde gemäß § 8 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG der Antrag der Beschwerdeführerin bezüglich der Zuerkennung des Stat... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Beschwerdeführerin, eine serbische Staatsangehöriger vlachischer Volksgruppenzugehörigkeit und orthodoxen Glaubens, brachte am 8.1.2013 beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Diesen Antrag begründete sie im Wesentlichen damit, dass sie in Serbien (das sie 2002 verlassen habe) von ihrem Bruder umgebracht würde, da sie gegen den Willen ihrer Familie mit ei... mehr lesen...
Begründung: Der Beschwerdeführer stellte am 22.01.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 14.02.2013, Zl. 1300.920-EAST Ost, wurde der Antrag auf internationalen Schutz vom 05.03.2012 gemäß § 68 Abs. 1 Allgemeines Verwaltungsverfahrensgesetz 1991 (AVG), BGBl. Nr. 51/1991 idgF wegen entschiedener Sache zurückgewiesen (Spruchpunkt I.) und in Spruchpunkt II. des Bescheides die Beschwerdeführerin gemäß § 10 Abs. 1 Z 1 AsylG 2005, BGBl. I Nr.... mehr lesen...
Begründung: I. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 19.02.2013, Zl. 13 01.987, wurde der Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz vom 15.02.2013 gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG abgewiesen und der Beschwerdeführerin gemäß § 8 Abs 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG der Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Kosovo nicht zuerkannt (Spruchpunkt II) und die Beschwerdeführerin gemäß § 10 Abs 1 Z 2 AsylG aus dem österreichischen Bundesge... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Mit den angefochtenen Bescheiden wies das Bundesasylamt die Anträge der Beschwerdeführer, Angehörige der Volksgruppe der Roma, auf internationalen Schutz vom 3. Oktober 2012 gemäß § 3 Abs. 1 und § 8 Abs. 1 AsylG (jeweils i.V.m. § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG) ab, erkannte ihnen weder den Status von Asylberechtigten noch jenen von subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat S... mehr lesen...
