Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführende Partei 1 (in der Folge „BP1“) und die beschwerdeführende Partei 2 (in der Folge „BP2“) – iranische Staatsangehörige – stellten am 29.12.2024 für sich und die BP2 auch für ihre minderjährigen Kinder, die beschwerdeführende Partei 3 (in der Folge „BP3“) und die beschwerdeführende Partei 4 (in der Folge „BP4“), Anträge auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Die BP1 und BP2 wurden am 30... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden BF1), ein Staatsangehöriger Syriens, stellte nach unrechtmäßiger Einreise in das Bundesgebiet am 22.08.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Mit Bescheid vom 19.07.2023 wurde ihm der der Status des Asylberechtigten, im Hinblick auf eine drohende Verfolgung aufgrund seiner Desertion vom Wehrdienst in Syrien, zuerkannt und festgestellt, dass ihm kraf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erstbeschwerdeführer XXXX (im Folgenden: BF1) reiste mit seiner Ehegattin XXXX , der Zweitbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF2), und seinen Kindern XXXX , der Drittbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF3), XXXX , der Fünftbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF5), XXXX , dem Sechstbeschwerdeführer (im Folgenden: BF6) und XXXX , der Siebtbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF7), alle Staatsangehörige Syriens, ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin stellte gemeinsam mit ihrem Ehemann (Zl 2306665) und ihrer minderjährigen Tochter (Zl 2306663) am 26. 12. 2023 jeweils Anträge auf internationalen Schutz. Anlässlich der am 27. 12. 2023 durchgeführten Erstbefragung nach dem AsylG gab die Beschwerdeführerin zu ihren Fluchtgründen befragt an, Syrien wegen des Krieges verlassen haben. Am 31. 7. 2024 fand beim Bundesamt für Fremdenwesen und... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die mj Beschwerdeführerin stellte gemeinsam mit ihren Eltern (Zlen 2306665 und 2306660) am 26. 12. 2023 jeweils Anträge auf internationalen Schutz. Anlässlich der am 27. 12. 2023 durchgeführten Erstbefragung nach dem AsylG gab die Mutter der Beschwerdeführerin zu ihren Fluchtgründen befragt an, Syrien wegen des Krieges verlassen haben. Am 31. 7. 2024 fand beim Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Bundesamt) e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführer sind Geschwister und reisten gemeinsam nach Österreich ein. Die Zweitbeschwerdeführerin ist aufgrund des Beschlusses des BG Graz-West vom 30. April 2024 zu 8 Ps 52/23g gesetzliche Vertreterin der minderjährigen Drittbeschwerdeführerin. Die Beschwerdeführer, alle syrische Staatsangehörige, stellten am 23. Oktober 2023 einen Antrag auf internationalen Schutz nach dem Asylgesetz 2005 (im Folgende... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin stellte am 22.08.2023 schriftlich und am 19.10.2023 persönlich beim Österreichischen Generalkonsulat Istanbul (GK Istanbul) in eigener Sache sowie als gesetzliche Vertreterin der minderjährigen Zweit- bis Viertbeschwerdeführer Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gemäß § 35 Abs. 1 Asylgesetz 2005 (AsylG 2005). Als Bezugsperson in Österreich nannte sie XXXX , StA. Syrien. Die Erstbeschwerdeführ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer stellten am 11.07.2024 schriftlich und persönlich am 12.12.2024 Anträge auf Einreise gemäß § 35 AsylG 2005 bei der Österreichischen Botschaft Damaskus unter Vorlage diverserer Unterlagen. Vorgebracht wird darin zusammengefasst, dass sie die Ehefrau und minderjährigen Kinder von XXXX , geb. XXXX , StA. Syrien, dem mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 03.06.2024 der Status des Asylberech... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Afghanistans und Angehöriger der Volksgruppe der Hazara, stellte am 22.07.2024 als in Österreich am XXXX nachgeborenes Kind der damals subsidiär Schutzberechtigten Eltern XXXX , geb. XXXX , StA. Afghanistan, und XXXX , geb. XXXX , StA. Afghanistan, vertreten durch seine Eltern als gesetzliche Vertreter einen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Der mi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden BF1) reiste gemeinsam mit ihrem Ehemann, dem Zweitbeschwerdeführer (BF2), - beide syrische Staatsangehörige - und ihrer Tochter (BF3) sowie ihren vier Söhnen (BF4-7) unrechtmäßig in Österreich ein. Die BF1 und der BF2 stellten am 09.09.2022 für sich und die BF1 für die zu diesem Zeitpunkt minderjährigen Kinder (BF3-7) die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz.... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer stellten am 08.08.2023 schriftlich und persönlich am 13.11.2023 Anträge auf Einreise gemäß § 35 AsylG 2005 beim Österreichischen Generalkonsulat Istanbul unter Vorlage diverserer Unterlagen. Vorgebracht wird darin zusammengefasst, dass sie die Ehefrau und minderjährigen Kinder von XXXX , geb. XXXX , StA. Syrien, dem mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 22.06.2023 der Status de... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerinnen stellten am 15.07.2024 schriftlich und persönlich am 05.12.2024 Anträge auf Einreise gemäß § 35 AsylG 2005 bei der Österreichischen Botschaft Damaskus unter Vorlage diverserer Unterlagen. Vorgebracht wird darin zusammengefasst, dass die Erstbeschwerdeführerin die Mutter, die Zweit- und Drittbeschwerdeführerinnen die volljährigen, pflegebedürftigen, Schwestern von XXXX , geb. XXXX , StA. Syrien... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1.1. Die Erstbeschwerdeführerin gibt an, die Mutter der minderjährigen Zweit-, Dritt- und Fünftbeschwerdeführerinnen sowie des minderjährigen Viertbeschwerdeführers zu sein. Alle fünf Beschwerdeführer sind Staatsangehörige von Syrien. Am 12.04.2023 stellte die Erstbeschwerdeführerin für sich und als gesetzliche Vertreterin auch für die vier minderjährigen Beschwerdeführer im Wege ihrer ausgewiesenen Vertretung bei d... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin stellte am 11.08.2023 bei der Österreichischen Botschaft Ankara (ÖB Ankara) in eigener Sache sowie als gesetzliche Vertreterin für die minderjährigen Zweit- bis Viertbeschwerdeführer Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln nach § 35 Abs. 1 Asylgesetz 2005 (AsylG 2005) und gab XXXX , XXXX , StA. Syrien, als Bezugsperson in Österreich an. Die Erstbeschwerdeführerin stellte am 11.08.2023 bei der Ös... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Dem Vater der (zu diesem Zeitpunkt noch ungeborenen) Beschwerdeführerin war mit mündlich verkündetem Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 14.07.2021, I417 2168376-1, der Flüchtlingsstatus zuerkannt worden, da er wegen seiner homosexuellen Orientierung in Gefahr sei, in seinem Herkunftsstaat Kamerun verfolgt zu werden. Die Mutter der (zu diesem Zeitpunkt noch ungeborenen) Beschwerdeführerin, ebenfalls eine Staatsbü... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erst- und die Zweitbeschwerdeführerin stellten am 17.10.2023 für sich und ihre minderjährigen Kinder nach illegaler Einreise ins Bundesgebiet jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz, zu dem sie am selben Tag niederschriftlich erstbefragt wurden. Zum Fluchtgrund befragt, gab der Erstbeschwerdeführer zusammenfassend an, dass er Syrien wegen dem Krieg verlassen habe. In seinem Heimatgebiet gebe es br... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) stellte am 22.10.2024 beim Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden: BFA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 19.05.2025 erhob der BF, gesetzlich vertreten durch seinen Vater, dieser rechtlich vertreten durch den Verein Asyl in Not, die gegenständliche Säumnisbeschwerde gemäß Art 130 Abs. 1 Z 3 B-VG „bei Verletzung der Entscheidungspflicht gem... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerinnen sind iranische Staatsangehörige. Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Zweitbeschwerdeführerin. Die Beschwerdeführerinnen stellten am 17.08.2023 unter Vorlage ihrer iranischen Reisepässe sowie ihrer bis XXXX 2023 gültigen Aufenthaltsbewilligungen Anträge auf internationalen Schutz in Österreich. Die Beschwerdeführerinnen stellten am 17.08.2023 unter Vorlage i... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (nachfolgend: BF1) ist die Mutter der minderjährigen Zweitbeschwerdeführerin (nachfolgend: BF2) und der minderjährigen Drittbeschwerdeführerin (nachfolgend: BF3). Sämtliche Beschwerdeführerinnen sind irakische Staatsangehörige sowie Angehörige der Volksgruppe der Araber und der moslemischen Glaubensgemeinschaft zugehörig. Die Erstbeschwerdeführerin und die minderjährige Zweitbeschw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin (in Folge: BF) stellte im Wege ihres gesetzlichen Vertreters am 15.12.2024 schriftlich den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 13.08.2025 wurde die Mutter der BF als gesetzliche Vertreterin vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in Folge: BFA) im Beisein eines Dolmetschers für die arabische Sprache niederschriftlich einvernommen. Befragt zu den Fluchtgründen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin, (im Folgenden: „BF 1“), ist die Mutter des volljährigen Zweitbeschwerdeführers (im Folgenden: „BF 2“) und der minderjährigen Dritt- bis Sechstbeschwerdeführern (im Folgenden: „BF 3-6“). Gemeinsam werden sie als Beschwerdeführer bezeichnet. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführer stellten jeweils am 29.01.2024 im Wege ihrer bevollmächtigten Vertretung ein... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin, (im Folgenden: „BF 1“), ist die Mutter der beiden minderjährigen Zweit- und Drittbeschwerdeführerrinnen (im Folgenden: „BF 2-3“). Gemeinsam werden sie als Beschwerdeführerinnen bezeichnet. Die Beschwerdeführerinnen sind syrische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführerinnen stellten am 01.12.2023 (schriftlich) respektive am 07.10.2024 (persönlich) bei der Österreichischen Botschaft Riyadh (im Folge... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin (BF), eine Staatsangehörige von Syrien, stellte am 11.05.2023 bei der österreichischen Botschaft in Damaskus (im Folgenden: ÖB) einen Antrag auf Erteilung eines Einreisetitels gem. § 35 Abs. 1 AsylG. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin (BF), eine Staatsangehörige von Syrien, stellte am 11.05.2023 bei der österreichischen Botschaft in Damaskus (im Folgenden: ÖB) einen Antrag auf E... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die BF1 bis BF4 reisten gemeinsam unrechtmäßig in das Bundesgebiet ein und stellten der BF1 und die BF2 für sich und ihre Kinder (BF3 und BF4) am 16.09.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz. Befragt nach den Fluchtgründen führten der BF1 und die BF2 vor den Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes im Zuge einer Erstbefragung am selben Tag übereinstimmend aus, dass in Syrien Krieg herrsche und d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Dem Ehemann der Erstbeschwerdeführerin (in Folge: BF1) wurde mit Bescheid der belangten Behörde vom XXXX der Status des Asylberechtigten zuerkannt. In der Folge beantragte er eine Familienzusammenführung. Dem Ehemann der Erstbeschwerdeführerin (in Folge: BF1) wurde mit Bescheid der belangten Behörde vom römisch 40 der Status des Asylberechtigten zuerkannt. In der Folge beantragte er eine Familienzusamme... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang/Sachverhalt/Vorbringen: römisch eins. Verfahrensgang/Sachverhalt/Vorbringen: 1.1. Der Erstbeschwerdeführer und die Fünftbeschwerdeführerin sind miteinander verheiratet und die Eltern der minderjährigen zweit- bis viertbeschwerdeführenden Parteien. Die beschwerdeführenden Parteien sind mit Ausnahme der Fünftbeschwerdeführerin, die eine staatenlose Palästinenserin aus Syrien ist, alle syrische Staatsangehörige. Sie stellten gemeinsam am 09.08.202... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: BF1) und die Zweitbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF2) sind die Eltern des am XXXX geborenen Drittbeschwerdeführers (im Folgenden: BF3) und der am XXXX geborenen, minderjährigen Viertbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF4). Allesamt sind Staatsangehörige von Syrien und sind die Verfahren gemeinsam als Familienverfahren im Sinne des § 34 Asy... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführenden Parteien sind Staatsangehörige Syriens, die Erstbeschwerdeführerin und der Zweitbeschwerdeführer sind traditionell miteinander verheiratet und Eltern der minderjährigen Dritt- bis Fünftbeschwerdeführerinnen. 2. Die beschwerdeführenden Parteien stellten am 28.09.2022 Anträge auf internationalen Schutz in Österreich. Anlässlich ihrer am gleichen Tag durchgeführten polizeilichen Erstbefrag... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Erstbeschwerdeführerin und der Zweitbeschwerdeführer sind verheiratet. Sie sind die Eltern der minderjährigen Dritt- und Viertbeschwerdeführerinnen (alle gemeinsam werden als Beschwerdeführer bezeichnet). Die Beschwerdeführer sind afghanische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführer reisten im Juni 2022 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten am 08.06.2022 bzw. 28.05.2023 Anträge auf interna... mehr lesen...
