Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin verließen Syrien mit den Dritt- bis Fünftbeschwerdeführern im Jahr 2013 und stellten am 26.09.2022 für sich und ihre minderjährigen Kinder, die Dritt- bis Sechstbeschwerdeführer (der Sechstbeschwerdeführer wurde in der Türkei geboren), die vorliegenden Anträge auf internationalen Schutz. Der Erstbeschwerdeführer ist der Ehemann... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin verließen Syrien mit den Dritt- bis Fünftbeschwerdeführern im Jahr 2013 und stellten am 26.09.2022 für sich und ihre minderjährigen Kinder, die Dritt- bis Sechstbeschwerdeführer (der Sechstbeschwerdeführer wurde in der Türkei geboren), die vorliegenden Anträge auf internationalen Schutz. Der Erstbeschwerdeführer ist der Ehemann... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführenden Parteien begehren die Zuerkennung des Status von Asylberechtigten im Familienverband, der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind die Eltern der minderjährigen dritt- bis fünftbeschwerdeführenden Parteien. 1. Am 14.11.2022 stellten die beschwerdeführenden Eltern und beiden erstgeborenen Kinder Anträge auf internationalen Schutz in Österreic... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführenden Parteien begehren die Zuerkennung des Status von Asylberechtigten im Familienverband, der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind die Eltern der minderjährigen dritt- bis fünftbeschwerdeführenden Parteien. 1. Am 14.11.2022 stellten die beschwerdeführenden Eltern und beiden erstgeborenen Kinder Anträge auf internationalen Schutz in Österreic... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführenden Parteien begehren die Zuerkennung des Status von Asylberechtigten im Familienverband, der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind die Eltern der minderjährigen dritt- bis fünftbeschwerdeführenden Parteien. 1. Am 14.11.2022 stellten die beschwerdeführenden Eltern und beiden erstgeborenen Kinder Anträge auf internationalen Schutz in Österreic... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführenden Parteien begehren die Zuerkennung des Status von Asylberechtigten im Familienverband, der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind die Eltern der minderjährigen dritt- bis fünftbeschwerdeführenden Parteien. 1. Am 14.11.2022 stellten die beschwerdeführenden Eltern und beiden erstgeborenen Kinder Anträge auf internationalen Schutz in Österreic... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erstbeschwerdeführer ist der Vater der mittlerweile volljährig gewordenen Zweitbeschwerdeführerin. Der Erstbeschwerdeführer XXXX , geboren am XXXX und seine Tochter XXXX , geboren am XXXX , reisten gemeinsam schlepperunterstützt und irregulär nach Österreich ein und stellten am 23.10.2021 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 200... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer 1) (im Folgenden BF1) und der Beschwerdeführer 2) (im Folgenden BF2), beide syrische Staatsangehörige, reisten gemeinsam unter Umgehung der Grenzkontrollen nach Österreich en, wo der BF1 am 27.09.2022 für sich und seinen Sohn, den BF2, einen Antrag auf internationalen Schutz stellte. 2. Am 28.09.2022 fand unter Beiziehung eines Dolmetschers für die Sprache Arabis... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der 43-jährige Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger sunnitischen Glaubens und Angehöriger der arabischen Volksgruppe, brachte am 30.07.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. 2. Am 31.07.2022 fand eine Erstbefragung durch die Sicherheitsbehörden statt. Bei dieser gab der Beschwerdeführer zusammengefasst an, dass er wegen des Krieges Syrien verlassen habe. Er hab... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die zum Zeitpunkt der Antragstellung noch minderjährige Beschwerdeführerin stellte gemeinsam mit ihrem Vater (Zl W119 2274073) am 10. 10. 2022 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz. Es liegt ein Familienverfahren gemäß § 34 AsylG vor. Die zum Zeitpunkt der Antragstellung noch minderjährige Beschwerdeführerin stellte gemeinsam mit ihrem Vater (Zl W119 2274073) am 10. 10. 2022 j... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: BF1) und die Zweitbeschwerdeführerin (BF2) – syrische Staatsangehörige - reisten gemeinsam mit ihren drei minderjährigen Töchtern (BF3, BF4, BF5) und den zwei minderjährigen Söhnen (BF6 und BF7) unrechtmäßig und schlepperunterstützt in Österreich ein und stellten am 14.12.2021die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. Im Zuge der Antr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: BF1) und die Zweitbeschwerdeführerin (BF2) – syrische Staatsangehörige - reisten gemeinsam mit ihren drei minderjährigen Töchtern (BF3, BF4, BF5) und den zwei minderjährigen Söhnen (BF6 und BF7) unrechtmäßig und schlepperunterstützt in Österreich ein und stellten am 14.12.2021die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. Im Zuge der Antr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: BF1) und die Zweitbeschwerdeführerin (BF2) – syrische Staatsangehörige - reisten gemeinsam mit ihren drei minderjährigen Töchtern (BF3, BF4, BF5) und den zwei minderjährigen Söhnen (BF6 und BF7) unrechtmäßig und schlepperunterstützt in Österreich ein und stellten am 14.12.2021die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. Im Zuge der Antr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: BF1) und die Zweitbeschwerdeführerin (BF2) – syrische Staatsangehörige - reisten gemeinsam mit ihren drei minderjährigen Töchtern (BF3, BF4, BF5) und den zwei minderjährigen Söhnen (BF6 und BF7) unrechtmäßig und schlepperunterstützt in Österreich ein und stellten am 14.12.2021die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. Im Zuge der Antr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: BF1) und die Zweitbeschwerdeführerin (BF2) – syrische Staatsangehörige - reisten gemeinsam mit ihren drei minderjährigen Töchtern (BF3, BF4, BF5) und den zwei minderjährigen Söhnen (BF6 und BF7) unrechtmäßig und schlepperunterstützt in Österreich ein und stellten am 14.12.2021die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. Im Zuge der Antr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste unter Umgehung der Grenzvorschriften in das Bundesgebiet ein und stellte am 29.10.2021 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der Erstbefragung am 30.10.2021 vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen Folgendes an: „Ich bin geflüchtet, da ich vom Regime zwangsrekrutiert worden bin. I... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, ist der Sohn von XXXX und wird durch seine Mutter gesetzlich vertreten. Der Mutter wurde in Österreich der Status der subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt. Der Beschwerdeführer wurde am XXXX in Österreich geboren. 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, ist der Sohn von... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, stellte gemeinsam mit seinen Eltern (Zlen W119 2266962 und W119 2266965) und seinen beiden minderjährigen Geschwistern (Zlen W119 2266959 und W119 2266964) am 3. 3. 2022 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz. Anlässlich der am 4. 3. 2023 durchgeführten Erstbefragung nach dem AsylG gab die Mutter des Beschw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, stellte gemeinsam mit seinen Eltern (Zlen W119 2266962 und W119 2266965) und seinen beiden minderjährigen Geschwistern (Zlen W119 2266964 und W119 2266958) am 3. 3. 2022 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz. Anlässlich der am 4. 3. 2023 durchgeführten Erstbefragung nach dem AsylG gab die Mutter des Beschw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine syrische Staatsangehörige, stellte gemeinsam mit ihren Eltern (Zlen W119 2266962 und W119 2266965) und ihren beiden minderjährigen Geschwistern (Zlen W119 2266959 und W119 2266958) am 3. 3. 2022 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz. Anlässlich der am 4. 3. 2023 durchgeführten Erstbefragung nach dem AsylG gab die Mutter der Beschwe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin, eine syrische Staatsangehörige, stellte gemeinsam mit ihrem Ehemann (Zl W119 2266965) und ihren drei minderjährigen Kindern (Zlen W119 2266959, W119 2266964 und W119 2266958) am 3. 3. 2022 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz. Anlässlich der am 4. 3. 2023 durchgeführten Erstbefragung nach dem AsylG gab die Beschwerdeführerin zunächst aus, aus dem Go... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer, alle syrische Staatsangehörige, reisten gemeinsam mit dem Ehegatten bzw. Vater, dem Beschwerdeführer zu Zl. W226 2275284-1, XXXX , nach Österreich ein und stellten am 09.05.2022 Anträge auf internationalen Schutz. 1. Die Beschwerdeführer, alle syrische Staatsangehörige, reisten gemeinsam mit dem Ehegatten bzw. Vater, dem Beschwerdeführer zu Zl. W226 2275284-1, ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer, alle syrische Staatsangehörige, reisten gemeinsam mit dem Ehegatten bzw. Vater, dem Beschwerdeführer zu Zl. W226 2275284-1, XXXX , nach Österreich ein und stellten am 09.05.2022 Anträge auf internationalen Schutz. 1. Die Beschwerdeführer, alle syrische Staatsangehörige, reisten gemeinsam mit dem Ehegatten bzw. Vater, dem Beschwerdeführer zu Zl. W226 2275284-1, ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer, alle syrische Staatsangehörige, reisten gemeinsam mit dem Ehegatten bzw. Vater, dem Beschwerdeführer zu Zl. W226 2275284-1, XXXX , nach Österreich ein und stellten am 09.05.2022 Anträge auf internationalen Schutz. 1. Die Beschwerdeführer, alle syrische Staatsangehörige, reisten gemeinsam mit dem Ehegatten bzw. Vater, dem Beschwerdeführer zu Zl. W226 2275284-1, ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer, alle syrische Staatsangehörige, reisten gemeinsam mit dem Ehegatten bzw. Vater, dem Beschwerdeführer zu Zl. W226 2275284-1, XXXX , nach Österreich ein und stellten am 09.05.2022 Anträge auf internationalen Schutz. 1. Die Beschwerdeführer, alle syrische Staatsangehörige, reisten gemeinsam mit dem Ehegatten bzw. Vater, dem Beschwerdeführer zu Zl. W226 2275284-1, ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer, alle syrische Staatsangehörige, reisten gemeinsam mit dem Ehegatten bzw. Vater, dem Beschwerdeführer zu Zl. W226 2275284-1, XXXX , nach Österreich ein und stellten am 09.05.2022 Anträge auf internationalen Schutz. 1. Die Beschwerdeführer, alle syrische Staatsangehörige, reisten gemeinsam mit dem Ehegatten bzw. Vater, dem Beschwerdeführer zu Zl. W226 2275284-1, ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer, alle syrische Staatsangehörige, reisten gemeinsam mit dem Ehegatten bzw. Vater, dem Beschwerdeführer zu Zl. W226 2275284-1, XXXX , nach Österreich ein und stellten am 09.05.2022 Anträge auf internationalen Schutz. 1. Die Beschwerdeführer, alle syrische Staatsangehörige, reisten gemeinsam mit dem Ehegatten bzw. Vater, dem Beschwerdeführer zu Zl. W226 2275284-1, ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer 1 bis 5 (im Folgenden BF1 bis BF5) reisten als Familienverband in das Bundesgebiet ein, die BF1 ist die Mutter der minderjährigen BF2 bis BF5. Die BF1 bis BF5 stellten am 31.08.2021 Anträge auf internationalen Schutz in Österreich. Die Erstbefragung der BF1 fand am 01.09.2021 statt, dabei gab sie an, Syrien mit ihren Kindern wegen des Krieges verlassen zu haben (... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer 1 bis 5 (im Folgenden BF1 bis BF5) reisten als Familienverband in das Bundesgebiet ein, die BF1 ist die Mutter der minderjährigen BF2 bis BF5. Die BF1 bis BF5 stellten am 31.08.2021 Anträge auf internationalen Schutz in Österreich. Die Erstbefragung der BF1 fand am 01.09.2021 statt, dabei gab sie an, Syrien mit ihren Kindern wegen des Krieges verlassen zu haben (... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer 1 bis 5 (im Folgenden BF1 bis BF5) reisten als Familienverband in das Bundesgebiet ein, die BF1 ist die Mutter der minderjährigen BF2 bis BF5. Die BF1 bis BF5 stellten am 31.08.2021 Anträge auf internationalen Schutz in Österreich. Die Erstbefragung der BF1 fand am 01.09.2021 statt, dabei gab sie an, Syrien mit ihren Kindern wegen des Krieges verlassen zu haben (... mehr lesen...
