Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer 1 bis 5 (im Folgenden BF1 bis BF5) reisten als Familienverband in das Bundesgebiet ein, die BF1 ist die Mutter der minderjährigen BF2 bis BF5. Die BF1 bis BF5 stellten am 31.08.2021 Anträge auf internationalen Schutz in Österreich. Die Erstbefragung der BF1 fand am 01.09.2021 statt, dabei gab sie an, Syrien mit ihren Kindern wegen des Krieges verlassen zu haben (... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer (in der Folge: BF), XXXX (in der Folge: BF1), und sein minderjähriger Neffe XXXX (in der Folge: BF2), beide syrische Staatsangehörige, reisten gemeinsam nach Österreich ein und stellten am 11.11.2021 Anträge auf internationalen Schutz. 1. Die Beschwerdeführer (in der Folge: BF), römisch 40 (in der Folge: BF1), und sein minderjähriger Neffe römisch 40 (in der... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer stellten nach unrechtmäßiger Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 03.02.2022 die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. 2. Am 03.02.2022 fand vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes die niederschriftliche Erstbefragung der Beschwerdeführer statt. Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: „BF1“ genannt) brachte zu seinem Fluchtg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer stellten nach unrechtmäßiger Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 03.02.2022 die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. 2. Am 03.02.2022 fand vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes die niederschriftliche Erstbefragung der Beschwerdeführer statt. Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: „BF1“ genannt) brachte zu seinem Fluchtg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer stellten nach unrechtmäßiger Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 03.02.2022 die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. 2. Am 03.02.2022 fand vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes die niederschriftliche Erstbefragung der Beschwerdeführer statt. Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: „BF1“ genannt) brachte zu seinem Fluchtg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer stellten nach unrechtmäßiger Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 03.02.2022 die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. 2. Am 03.02.2022 fand vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes die niederschriftliche Erstbefragung der Beschwerdeführer statt. Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: „BF1“ genannt) brachte zu seinem Fluchtg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die – damals allesamt minderjährigen – Beschwerdeführer XXXX (in der Folge: BF3), XXXX (in der Folge: BF4) und XXXX (in der Folge: BF5) reisten illegal in das Bundesgebiet ein und stellten am 30.09.2021 Anträge auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung am 11.10.2021 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab zunächst BF1 zu ihren Fluchtgründe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die – damals allesamt minderjährigen – Beschwerdeführer XXXX (in der Folge: BF3), XXXX (in der Folge: BF4) und XXXX (in der Folge: BF5) reisten illegal in das Bundesgebiet ein und stellten am 30.09.2021 Anträge auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung am 11.10.2021 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab zunächst BF1 zu ihren Fluchtgründe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die – damals allesamt minderjährigen – Beschwerdeführer XXXX (in der Folge: BF3), XXXX (in der Folge: BF4) und XXXX (in der Folge: BF5) reisten illegal in das Bundesgebiet ein und stellten am 30.09.2021 Anträge auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung am 11.10.2021 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab zunächst BF1 zu ihren Fluchtgründe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die – damals allesamt minderjährigen – Beschwerdeführer XXXX (in der Folge: BF3), XXXX (in der Folge: BF4) und XXXX (in der Folge: BF5) reisten illegal in das Bundesgebiet ein und stellten am 30.09.2021 Anträge auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung am 11.10.2021 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab zunächst BF1 zu ihren Fluchtgründe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Erstbeschwerdeführer ist der Stiefvater und Obsorgeberechtigte des minderjährigen Zweitbeschwerdeführers. Nach unrechtmäßiger Einreise in das österreichische Bundesgebiet stellte der Erstbeschwerdeführer am 01.08.2021 für sich sowie als gesetzlicher Vertreter für den minderjährigen Zweitbeschwerdeführer die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. 1.2. Am Tag ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Erstbeschwerdeführerin (BF 1) ist die Mutter des Zweitbeschwerdeführers (BF 2) und der der Drittbeschwerdeführerin (BF 3). BF1, BF2 und BF3 sind syrische Staatsangehörige und Angehörige der Volksgruppe der Araber. Die BF 1 stellte am 09.12.2021 nach illegaler Einreise für sich, den BF2 und die BF3 die jeweils gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. Anlässlich ihrer Erstb... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Erstbeschwerdeführerin (BF 1) ist die Mutter des Zweitbeschwerdeführers (BF 2) und der der Drittbeschwerdeführerin (BF 3). BF1, BF2 und BF3 sind syrische Staatsangehörige und Angehörige der Volksgruppe der Araber. Die BF 1 stellte am 09.12.2021 nach illegaler Einreise für sich, den BF2 und die BF3 die jeweils gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. Anlässlich ihrer Erstb... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin und der Zweitbeschwerdeführer reisten gemeinsam mit ihren minderjährigen Kindern, den minderjährigen Dritt- bis Fünftbeschwerdeführer, in das österreichische Bundesgebiet ein. Die Familie stellte am 18.08.2021 Anträge auf internationalen Schutz. 2. Am 20.08.2021 fanden vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftliche Erstbefragungen der... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin und der Zweitbeschwerdeführer reisten gemeinsam mit ihren minderjährigen Kindern, den minderjährigen Dritt- bis Fünftbeschwerdeführer, in das österreichische Bundesgebiet ein. Die Familie stellte am 18.08.2021 Anträge auf internationalen Schutz. 2. Am 20.08.2021 fanden vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftliche Erstbefragungen der... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin und der Zweitbeschwerdeführer reisten gemeinsam mit ihren minderjährigen Kindern, den minderjährigen Dritt- bis Fünftbeschwerdeführer, in das österreichische Bundesgebiet ein. Die Familie stellte am 18.08.2021 Anträge auf internationalen Schutz. 2. Am 20.08.2021 fanden vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftliche Erstbefragungen der... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin und der Zweitbeschwerdeführer reisten gemeinsam mit ihren minderjährigen Kindern, den minderjährigen Dritt- bis Fünftbeschwerdeführer, in das österreichische Bundesgebiet ein. Die Familie stellte am 18.08.2021 Anträge auf internationalen Schutz. 2. Am 20.08.2021 fanden vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftliche Erstbefragungen der... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind verheiratet und die Eltern des im Zeitpunkt der Antragstellung minderjährigen und im Entscheidungszeitpunkt nunmehr volljährigen Drittbeschwerdeführers. Die Beschwerdeführer sind Staatsangehörige von Syrien. Am 06.10.2022 stellten die Beschwerdeführer jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am selben Tag erfolg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind verheiratet und die Eltern des im Zeitpunkt der Antragstellung minderjährigen und im Entscheidungszeitpunkt nunmehr volljährigen Drittbeschwerdeführers. Die Beschwerdeführer sind Staatsangehörige von Syrien. Am 06.10.2022 stellten die Beschwerdeführer jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am selben Tag erfolg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der BF 1 und die BF 2 stellten am 24.10.2021 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz, zu dem beide am 25.10.2021 niederschriftlich erstbefragt wurden. Zum Fluchtgrund befragt, führte der BF 1 zusammenfassend im Wesentlichen aus, dass Syrien aufgrund des Krieges nicht mehr sicher gewesen sei und dass er zum Militär (einrücken) hätte müssen. Bei einer Rückkehr habe er Angst um se... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der BF 1 und die BF 2 stellten am 24.10.2021 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz, zu dem beide am 25.10.2021 niederschriftlich erstbefragt wurden. Zum Fluchtgrund befragt, führte der BF 1 zusammenfassend im Wesentlichen aus, dass Syrien aufgrund des Krieges nicht mehr sicher gewesen sei und dass er zum Militär (einrücken) hätte müssen. Bei einer Rückkehr habe er Angst um se... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin, eine syrische Staatsangehörige, reiste mit ihrer Familie, ihrem Ehemann und ihren fünf Kindern und ihrer Schwiegermutter, illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am XXXX den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Es erfolgte am XXXX eine Erstbefragung der Beschwerdeführerin (auch für ihre damals minderjährigen Kinder) durch Organe des öffentl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erstbeschwerdeführer, ein staatenloser Kurde und Makhtumine, ist der Vater der Zweit- bis Viertbeschwerdeführer:innen, gemeinsam werden sie als „die Beschwerdeführer:innen“ bezeichnet. 2. Die Beschwerdeführer:innen reisten illegal in das Bundesgebiet ein und stellten am XXXX ihre gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. Es erfolgte am XXXX eine Erstbefragung des Ers... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erstbeschwerdeführer, ein staatenloser Kurde und Makhtumine, ist der Vater der Zweit- bis Viertbeschwerdeführer:innen, gemeinsam werden sie als „die Beschwerdeführer:innen“ bezeichnet. 2. Die Beschwerdeführer:innen reisten illegal in das Bundesgebiet ein und stellten am XXXX ihre gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. Es erfolgte am XXXX eine Erstbefragung des Ers... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erstbeschwerdeführer, ein staatenloser Kurde und Makhtumine, ist der Vater der Zweit- bis Viertbeschwerdeführer:innen, gemeinsam werden sie als „die Beschwerdeführer:innen“ bezeichnet. 2. Die Beschwerdeführer:innen reisten illegal in das Bundesgebiet ein und stellten am XXXX ihre gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. Es erfolgte am XXXX eine Erstbefragung des Ers... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erstbeschwerdeführer, ein staatenloser Kurde und Makhtumine, ist der Vater der Zweit- bis Viertbeschwerdeführer:innen, gemeinsam werden sie als „die Beschwerdeführer:innen“ bezeichnet. 2. Die Beschwerdeführer:innen reisten illegal in das Bundesgebiet ein und stellten am XXXX ihre gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. Es erfolgte am XXXX eine Erstbefragung des Ers... mehr lesen...
, Entscheidungsgründe: , ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Bei den Beschwerdeführern, alle syrische Staatsangehörige, handelt es sich um die Eltern (BF1 und BF2) der volljährigen BF3 und der minderjährigen BF4 - BF6. Diese reisten legal in Österreich ein und stellten am 15.06.2022 Anträge auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung vor den Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 15.06.2022 gab der BF1 an, sein ... mehr lesen...
, Entscheidungsgründe: , ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Bei den Beschwerdeführern, alle syrische Staatsangehörige, handelt es sich um die Eltern (BF1 und BF2) der volljährigen BF3 und der minderjährigen BF4 - BF6. Diese reisten legal in Österreich ein und stellten am 15.06.2022 Anträge auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung vor den Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 15.06.2022 gab der BF1 an, sein ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer, beide syrische Staatsangehörige, reisten gemeinsam nach Österreich ein und stellten am 21.01.2022 Anträge auf internationalen Schutz. 2. Die Erstbefragung des Beschwerdeführers und der Beschwerdeführerin fanden am 21.01.2022 statt. 3. Am 25.05.2022 wurden der Beschwerdeführer und die Beschwerdeführerin vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden: be... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer (im Folgenden BF) wurde am XXXX in Österreich geboren. Er ist Sohn des syrischen Staatsbürgers XXXX , geb. XXXX , und der syrischen Staatsbürgerin XXXX , geb. XXXX . Der Beschwerdeführer (im Folgenden BF) wurde am römisch 40 in Österreich geboren. Er ist Sohn des syrischen Staatsbürgers römisch 40 , geb. römisch 40 , und der syrischen Staatsbürgerin römisch 40 ... mehr lesen...
