Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden BF), ein irakischer Staatsangehöriger, reiste illegal ins Bundesgebiet ein und stellte, gemeinsam mit seinem zum Zeitpunkt der Antragstellung noch minderjährigen Sohn, mit Datum 28.09.2015, vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 29.09.2015 wurde der BF hinsichtlich seines Antrag... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste illegal nach Österreich ein und stellte letztlich am 16.10.2016 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 17.10.2016 erfolgte die Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes und erklärte der Beschwerdeführer dabei zu seinem Fluchtgrund, dass er für die Wahlbehörden gearbeitet und er im September 2016 einen Kandidaten für... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 22.04.2002 in Österreich erstmals einen Antrag auf internationalen Schutz, der im Instanzenzug vom ehemaligen Asylgerichtshof mit Erkenntnis vom 09.11.2010, Zl. XXXX , abgewiesen wurde. 1. Der Beschwerdeführer stellte am 22.04.2002 in Österreich erstmals einen Antrag auf internationalen Schutz, der im Instanzenzug vom ehemaligen Asylgerichtshof mit Er... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Ägypten, stellte am 03.03.2017 einen Antrag auf internationalen Schutz, zu dem erstbefragt worden ist. 2. Am 06.10.2017 wurde der Beschwerdeführer vom Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl niederschriftlich einvernommen und insbesondere näher zu seinen Gründen für die Ausreise aus Ägypten befragt. 3. Mit dem angefochtenen Bescheid vo... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte erstmals am 15.10.2015 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz, den er damit begründete, dass er sein Land aus religiösen und politischen Gründen verlassen habe. Sein Vater sei Mitglied einer Sekte in Nigeria und habe wollen, dass er der Sekte beitrete, was er abgelehnt habe. Daraufhin habe sein Vater gesagt, sollte er dieser Sekte nicht beitr... mehr lesen...
, Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der 39-jährige Beschwerdeführer, Staatsangehöriger Ägyptens, reiste in das Bundesgebiet ein und stellte am 9. März 2018 verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen seiner Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 10. März 2018 gab der Beschwerdeführer hinsichtlich seiner Fluchtgründe an, dass er in Ägypten eine Frau vergewa... mehr lesen...
, Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 07.11.2013 einen ersten Antrag auf internationalen Schutz, den er mit wirtschaftlichen Problemen begründete. Mit Bescheid vom 23.08.2017 wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, die belangte Behörde, den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt I.) sowi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 23.09.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz, den er mit Problemen mit der Polizei wegen seiner Schulden begründete. Vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge als belangte Behörde bezeichnet) konkretisierte er, dass mehrere Gläubiger ihn nach einem gescheiterten Restaurantbetrieb zur Rückzahlung der Schulden aufgefordert und b... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) stellte am 19.01.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde dazu am 20.01.2022 von den Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes einer Erstbefragung unterzogen. Befragt zu seinen Fluchtgründen gab er dabei an, dass es verschiedene Meinungen zwischen ihm und der Regierung gebe, Personen aus der Westsahara keine Rechte hätten u... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen in das Bundesgebiet ein und stellte am 27.11.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz, welchen er im Rahmen seiner am darauffolgenden Tag stattfindenden Erstbefragung vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes sowie seiner niederschriftlichen Einvernahme vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden: BFA ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 04.09.2017 einen Antrag auf internationalen Schutz, den sie bei ihrer Erstbefragung damit begründete, dass ihre Mutter schon seit langer Zeit an Diabetes leide, weshalb ihr Vater sie weggeschickt habe. Die Beschwerdeführerin habe einen Unfall gehabt und seitdem leide sie an starken Schmerzen. 2. In der niederschriftlichen Einvernahme vom 12.09.2018 w... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte im Bundesgebiet erstmals am 08.05.2017 einen Antrag auf internationalen Schutz. Weil die durchgeführte EURODAC Abfrage ergab, dass er zuvor bereits im Jahr 2016 einen Asylantrag in Italien gestellt hat, wurde die Nichtzuständigkeit Österreichs festgestellt und der Beschwerdeführer am 23.10.2017 nach Italien rücküberstellt. 2. Am 20.12.2018 wurd... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Ägyptens, reiste im Jahr 2014 mit seinem ägyptischen Reisepass und einem Visum für Studierende in das Bundesgebiet ein, und wurde der ihm dahingehend erteilte Aufenthaltstitel insgesamt zwei Mal, zuletzt bis zum 12.04.2017 verlängert. Ein weiterer Antrag des Beschwerdeführers vom 07.04.2017 auf Verlängerung dieses Aufenthaltstitels wur... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer (BF) stellte am 28.11.2016 in Griechenland einen Antrag gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005, BGBl. I Nr. 100/2005, idgF (AsylG). Am 29.11.2016 wurde ihm laut Auskunft der griechischen Behörden in Griechenland der Asylstatus zuerkannt. In weiterer Folge reiste der BF nach Österreich weiter, wo er am 19.07.2021 den gegenständlichen Antrag auf inter... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Algerien, stellte nach illegaler Einreise ins Bundesgebiet am 03.10.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz, den er damit begründete, dass er in Algerien Zeuge eines Raubüberfalles gewesen sei und der Räuber ihn beobachtet habe. Der Räuber hätte ihn mit dem Tode bedroht. Daraufhin habe seiner Mutter ihm geraten, das Land zu verlassen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: , ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein, wobei er am 19.11.2021 vor den Polizeiorganen der LPD Wien einen Antrag auf internationalen Schutz stellte. 2. Dazu wurde der BF von den Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes 20.11.2021 erstbefragt. Hinsichtlich seiner Fluchtgründe gab der BF... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein tunesischer Staatsangehöriger, reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte nach seinem Aufgriff durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 12.10.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei seiner Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 13.10.2021 gab er an, XXX... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am im November 2021 in Untersuchungshaft einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Mit dem bekämpften Bescheid wies das BFA den Antrag betreffend die Status des Asylberechtigten sowie des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf Algerien als unbegründet ab (Spruchpunkte I und II), wobei es dem Beschwerdeführer keine Aufenthaltsberechtigung „aus berücksi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 17.08.2021 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Eine EURODAC-Abfrage ergab einen Treffer der Kategorie 1 mit Deutschland vom 15.02.2016. Im Zuge der polizeilichen Erstbefragung vom 17.08.2021 gab der Beschwerdeführer zusammengefasst an, verheiratet zu sein. Seine (namentlich genannte) Frau und seine (namentlich genannte) mj... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) reiste illegal nach Österreich ein und stellte am 16.03.2016 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am selben Tag erfolgte die Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes und erklärte der BF dabei zu seinem Fluchtgrund, dass er in einem Verkehrsunfall, welchen er verursacht habe, mit der Eskorte des Präsident... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: Zu A) Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung: 1. Gemäß § 18 Abs. 5 BFA-Verfahrensgesetz (BFA-VG), BGBl. I Nr. 87/2012, in der Fassung des Bundesgesetzes BGBl. I Nr. 70/2015, hat das Bundesverwaltungsgericht der Beschwerde, der die aufschiebende Wirkung vom Bundesamt aberkannt wurde, binnen einer Woche ab Vorlage der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zuzuerkennen, wenn anzunehmen ist, dass eine Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung des Fremden... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 31.01.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz, den er im Wesentlichen damit begründete, vor Teilen seiner Familie bedroht zu werden, die ein von seinem Vater geerbtes Grundstück für sich beanspruche, er von diesen bereits verletzt und mit dem Tod bedroht wurde und er zudem Probleme mit seinem Vater habe. In seiner niederschriftlichen Einvernahme vor de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind verheiratet, die Dritt- bis Sechstbeschwerdeführer sind ihre gemeinsamen minderjährigen Kinder. Sie sind syrische Staatsangehörige. Die Familie reiste am 27.10.2021 durch das österreichische Bundesgebiet, wobei ihnen seitens der deutschen Behörden an der österreichisch-deutschen Grenze die Einreise nach Deutschland verw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind verheiratet, die Dritt- bis Sechstbeschwerdeführer sind ihre gemeinsamen minderjährigen Kinder. Sie sind syrische Staatsangehörige. Die Familie reiste am 27.10.2021 durch das österreichische Bundesgebiet, wobei ihnen seitens der deutschen Behörden an der österreichisch-deutschen Grenze die Einreise nach Deutschland verw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind verheiratet, die Dritt- bis Sechstbeschwerdeführer sind ihre gemeinsamen minderjährigen Kinder. Sie sind syrische Staatsangehörige. Die Familie reiste am 27.10.2021 durch das österreichische Bundesgebiet, wobei ihnen seitens der deutschen Behörden an der österreichisch-deutschen Grenze die Einreise nach Deutschland verw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind verheiratet, die Dritt- bis Sechstbeschwerdeführer sind ihre gemeinsamen minderjährigen Kinder. Sie sind syrische Staatsangehörige. Die Familie reiste am 27.10.2021 durch das österreichische Bundesgebiet, wobei ihnen seitens der deutschen Behörden an der österreichisch-deutschen Grenze die Einreise nach Deutschland verw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind verheiratet, die Dritt- bis Sechstbeschwerdeführer sind ihre gemeinsamen minderjährigen Kinder. Sie sind syrische Staatsangehörige. Die Familie reiste am 27.10.2021 durch das österreichische Bundesgebiet, wobei ihnen seitens der deutschen Behörden an der österreichisch-deutschen Grenze die Einreise nach Deutschland verw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind verheiratet, die Dritt- bis Sechstbeschwerdeführer sind ihre gemeinsamen minderjährigen Kinder. Sie sind syrische Staatsangehörige. Die Familie reiste am 27.10.2021 durch das österreichische Bundesgebiet, wobei ihnen seitens der deutschen Behörden an der österreichisch-deutschen Grenze die Einreise nach Deutschland verw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer beantragte 2015 in Italien und 2016 in Österreich internationalen Schutz. 2. Mit dem angefochtenen Bescheid wies das BFA den Antrag des Beschwerdeführers betreffend die Status des Asylberechtigten und des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf Nigeria als unbegründet ab (Spruchpunkte I und II), erteilte diesem keinen Aufenthaltstitel „aus berücksichtigungswürdi... mehr lesen...
