Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat am 31.10.2003 einen schriftlichen Asylantrag eingebracht, der dahingehend begründet wurde, dass der Beschwerdeführer Mitglied der Partei Awami League sei und derzeit die Jatiotabadi Dal an der Macht sei. Diese hätten den Beschwerdeführer mit dem Umbringen gedroht und daher habe dieser das Land verlassen. Am 11.11.2003 wurde der Beschwerdeführer einer Einvernahme durch... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 17.07.2001 einen Asylantrag. Bei seiner am 01.10.2001 vor dem Bundesasylamt durchgeführten niederschriftlichen Einvernahme gab er dazu an, dass er seit 1996 Generalsekretär der PML-N ist und seine Partei im Jahr 1997 durch einen fairen Wahlsieg an die Macht gekommen ist. Am 12.10.1999 sei die PML-N durch Musharraf von der Macht vertrieben worden und am sel... mehr lesen...
Ad 1. Begründung: : 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer (in der Folge BF) stellte am 15.11.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG). Das Bundesasylamt wies mit Bescheid vom 27.07.2009, Zahl: 08 11.409-BAL, den Antrag, ohne in die Sache einzutreten, gemäß § 5 Abs. 1 AsylG als unzulässig zurück und sprach aus, dass für die Prüfung des gegenständlichen Antrages auf internationalen Schutz gemäß Art. 1... mehr lesen...
Ad 1. Begründung: : 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer (in der Folge BF) stellte am 07.05.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG 2005). Das Bundesasylamt wies mit Bescheid vom 22.05.2009, Zahl: 09 05.412-EAST OST, dem BF persönlich im Amt ausgefolgt am 26.05.2009 und von seinem Rechtsvertreter übernommen am 27.05.2009, diesen Antrag gemäß § 68 Abs. 1 AVG wegen entschiedener Sache zurück und wies... mehr lesen...
