Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin, eine nigerianische Staatsbürgerin christlichen Glaubens aus Benin City, reiste nach eigenen Angaben im Dezember 2011 nach Ghana; im Februar 2012 sei sie von einem weißen Mann namens Christian angesprochen worden, bei dem sie dann gelebt hätte, bis er gemeinsam mit ihr nach Österreich geflogen sei. Nach zwei Tagen, die sie mit anderen Männern in einem Haus verbracht hätte, wäre sie von ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger aus dem Senegal, stellte am 21.01.2003 seinen ersten Antrag auf internationalen Schutz. Begründend führte er hierzu in seiner Erstbefragung und in zwei weiter folgenden Einvernahmen zusammengefasst an, er habe in seinem Heimatland Probleme mit Rebellen aus seinem Heimatort. Er werde von diesen mit dem Umbringen bedroht. 2. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 10.10.2003, Zl. 03 01.854-BAL wurde d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, stellte erstmals am 03.03.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu wurde er am selben Tag durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftlich einvernommen. Hiebei gab der Beschwerdeführer befragt zu seinen Fluchtgründen im Wesentlichen zu Protokoll, dass er sein Heimatland verlassen habe, weil seine Familie wegen eines Grundstücks mit einem Onkel väterlichersei... mehr lesen...
BESCHLUSS Das Bundesverwaltungsgericht hat durch die Richterin Dr. Christine AMANN als Einzelrichterin über die Beschwerde des XXXX, StA. Syrien, gegen den Bescheid des Bundesasylamtes vom 17.12.2013, Zl. 13 03.225-BAT, beschlossen: Das Bundesverwaltungsgericht hat durch die Richterin Dr. Christine AMANN als Einzelrichterin über die Beschwerde des römisch 40 , StA. Syrien, gegen den Bescheid des Bundesasylamtes vom 17.12.2013, Zl. 13 03.225-BAT, beschlossen: A) In Erledigung ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger sunnitisch-muslimischen Glaubens und Angehöriger der Volksgruppe der Hazara, brachte am 21. September 2008 einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu gab er bei seiner Erstbefragung im Wesentlichen Folgendes an: Er habe mit den Behörden kooperiert und Informationen über die Taliban, nämlich deren Aufen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte nach illegaler Einreise am 03.10.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer gab bei der Erstbefragung vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am folgenden Tag an, dass er Angehöriger der Volksgruppe der Tadschiken sei. Er habe den Herkunftsstaat aus mehreren Gründen verla... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Bescheid vom 29.07.2011, Zl.:, 1106.808, wies das Bundesasylamt den ersten Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz gem § 4 AsylG 2005 idgF zurück und wurde gem. § 10 Abs. 1 AsylG 2005 idgF aus dem österreichischen Bundesgebiet nach Italien ausgewiesen. Dieser Bescheid erwuchs mit 02.08.2011 in Rechtskraft. Am 10.10.2013 stellte der Beschwerdeführer einen neuerlichen Antrag auf internationalen Schut... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer reiste am 24.02.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 26.02.2011 unter der Angabe des Namens XXXX und der Staatsbürgerschaft von Algerien erstmalig den Antrag auf internationalen Schutz ein. Der Beschwerdeführer reiste am 24.02.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 26.02.2011 unter der Angabe des Namens römisch 40 und der Staatsbü... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Verfahrensgang: 1.1. Erstes Vorverfahren: 1.1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein indischer Staatsangehöriger aus dem Bundesstaat Andhra Pradesh, reiste vermutlich am 21.07.2002 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 31.07.2002 seinen ersten Asylantrag. Diesen Asylantrag begründete er damit, dass er sowohl von Naxaliten als auch von der indischen Polizei verfolgt werde. 1.1.2. Mit Bescheid des Bundesasylamtes (in de... mehr lesen...
I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin reiste, gemeinsam mit ihrer Familie, unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet ein und stellte am 04.02.2013 ihren ersten Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin reiste, gemeinsam mit ihrer Familie, unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet ein und stellte am 04.02.2013 ihren ersten Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasyla... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der zum Zeitpunkt der Antragstellung minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, stellt durch seine gesetzliche Vertreterin am 13.04.2005 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der zum Zeitpunkt der Antragstellung minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, stellt durch seine gesetzliche Vertreterin am 13.04.2005 ei... mehr lesen...
