Entscheidungen zu § 28a Abs. 4 SMG

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

120 Dokumente

Entscheidungen 91-120 von 120

TE OGH 2004/5/25 14Os11/04

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.05.2004

TE OGH 2004/5/19 13Os38/04

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 19.05.2004

TE OGH 2004/5/19 13Os40/04

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 19.05.2004

TE OGH 2004/5/5 14Os34/04

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 05.05.2004

TE OGH 2004/4/14 14Os9/04

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 14.04.2004

TE OGH 2004/4/14 14Os29/04

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 14.04.2004

TE OGH 2004/4/7 13Os37/04

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 07.04.2004

TE OGH 2004/2/18 13Os1/04

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 18.02.2004

TE OGH 2004/1/27 14Os166/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 27.01.2004

TE OGH 2003/12/4 15Os154/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 04.12.2003

TE OGH 2003/10/30 15Os134/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 30.10.2003

TE OGH 2003/10/16 15Os101/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 16.10.2003

TE OGH 2003/8/21 15Os82/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 21.08.2003

TE OGH 2003/4/1 14Os18/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 01.04.2003

RS OGH 2003/3/12 13Os156/02, 14Os18/03, 14Os9/04, 13Os38/04, 14Os11/04, 13Os100/04, 14Os112/04, 13Os

Norm: SMG §28 Abs2SMG §28 Abs3SMG §28 Abs4 Z3StGB §29
Rechtssatz: § 28 Abs 4 Z 3 SMG stellt angesichts fehlender Gewerbsmäßigkeitsqualifikation eine - mit dem sogenannten Schuldgrundsatz aufgrund der Vorsatzerfordernisse in Hinsicht auf jeweils große Mengen ohne weiteres zu vereinbarende - besondere Art von Zusammenrechnungsgrundsatz für jeweils große (und allfällige, nach § 15 StGB, § 28 Abs 2 SMG beurteilte Restmengen) Mengen (mithin "die im... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.03.2003

RS OGH 2003/3/12 13Os10/03, 13Os156/02, 15Os101/03, 15Os134/03, 15Os154/03, 14Os166/03, 13Os1/04, 14

Norm: SMG §28 Abs2 ASMG §28 Abs3 ASMG §28 Abs6 ASMG §28a Abs1SMG §28a Abs2SMG §28a Abs4SMG §28bSMG §27 Abs1 AStGB §28 GStPO §281 Abs1 Z10
Rechtssatz: Angesichts materiellrechtlicher Gleichwertigkeit von Real- und Idealkonkurrenz macht es für die Anzahl begründeter (gleichartiger) Verbrechen nach § 28 Abs 2 vierter Fall SMG keinen Unterschied, ob die jeweils großen Mengen (= Grenzmengen im Sinne des § 28 Abs 6 SMG) tateinheitlich oder tatmehrhei... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.03.2003

RS OGH 2003/3/12 13Os156/02, 14Os18/03, 14Os9/04, 13Os38/04, 14Os11/04, 13Os100/04, 14Os112/04, 13Os

Norm: SMG §28 Abs2SMG §28 Abs3SMG §28 Abs4 Z3StGB §29
Rechtssatz: § 28 Abs 4 Z 3 SMG stellt angesichts fehlender Gewerbsmäßigkeitsqualifikation eine - mit dem sogenannten Schuldgrundsatz aufgrund der Vorsatzerfordernisse in Hinsicht auf jeweils große Mengen ohne weiteres zu vereinbarende - besondere Art von Zusammenrechnungsgrundsatz für jeweils große (und allfällige, nach § 15 StGB, § 28 Abs 2 SMG beurteilte Restmengen) Mengen (mithin "die im... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.03.2003

TE OGH 2003/3/12 13Os156/02

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 12.03.2003

TE OGH 2003/3/12 13Os10/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 12.03.2003

TE OGH 2003/3/6 12Os3/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 06.03.2003

TE OGH 2002/11/13 13Os131/02

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 13.11.2002

RS OGH 2002/8/6 14Os72/02, 13Os91/02, 15Os119/03, 13Os164/03, 15Os151/03, 14Os9/04, 14Os86/04, 13Os9

Norm: StGB §29StPO §289SMG §28a Abs4 Z3
Rechtssatz: Wird - ohne gleichzeitigen Strafausspruch hinsichtlich des in Rechtskraft erwachsenen Teils - eine Subsumtionseinheit nach § 29 StGB durch Teilrechtskraft zerschlagen und erst im nachfolgenden Rechtsgang über den anderen Teil solcherart zusammengefasster Taten abgesprochen, ist sie neu zu bilden. Entscheidungstexte 14 Os 72/02 Entschei... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 06.08.2002

TE OGH 2002/3/6 13Os169/01

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 06.03.2002

RS OGH 2001/11/15 15Os138/01, 13Os169/01, 13Os131/02, 12Os3/03, 15Os82/03, 15Os134/03, 15Os154/03, 1

Norm: StPO §289SMG §28 Abs2 ASMG §28 Abs6 ASMG §28a Abs1SMG §28a Abs4 Z3
Rechtssatz: Muss der Schuldspruch im § 28 Abs 2 vierter Fall SMG nur deshalb aufgehoben werden, weil die Beurteilung der Menge des in Verkehr gesetzten Suchtgifts als groß (§ 28 Abs 6 SMG) fraglich ist, können nicht jene Annahmen, die einen gar nicht erfolgten Schuldspruch wegen § 27 Abs 1 sechster Fall SMG tragen würden, für sich allein bestehen bleiben. ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 15.11.2001

RS OGH 2001/11/15 15Os138/01, 13Os169/01, 13Os131/02, 12Os3/03, 15Os82/03, 15Os134/03, 15Os154/03, 1

Norm: StPO §289SMG §28 Abs2 ASMG §28 Abs6 ASMG §28a Abs1SMG §28a Abs4 Z3
Rechtssatz: Muss der Schuldspruch im § 28 Abs 2 vierter Fall SMG nur deshalb aufgehoben werden, weil die Beurteilung der Menge des in Verkehr gesetzten Suchtgifts als groß (§ 28 Abs 6 SMG) fraglich ist, können nicht jene Annahmen, die einen gar nicht erfolgten Schuldspruch wegen § 27 Abs 1 sechster Fall SMG tragen würden, für sich allein bestehen bleiben. ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 15.11.2001

TE OGH 2001/11/15 15Os138/01

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 15.11.2001

RS OGH 1998/12/15 11Os137/98, 13Os60/04, 12Os105/05s, 13Os41/06p, 15Os96/06s, 12Os48/07m, 15Os83/07f

Norm: SGMV §1SMG §28 Abs6 ASMG §28a Abs4 Z3
Rechtssatz: Im Hinblick auf den notorisch häufigen Vertrieb "gestreckten" Suchtgifts sind Konstatierungen über den Reinheitsgehalt zur Beurteilung des Vorliegens einer "großen Menge" - deren Untergrenze nach § 28 Abs 6 SMG in Verbindung mit § 1 der Suchtgift-Grenzmengenverordnung/Anhang I bei Heroin mit 5 Gramm und bei Kokain mit 15 Gramm Reinsubstanz festgesetzt wurde - unerlässlich. ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 15.12.1998

RS OGH 1998/12/15 11Os137/98, 13Os60/04, 12Os105/05s, 13Os41/06p, 15Os96/06s, 12Os48/07m, 15Os83/07f

Norm: SGMV §1SMG §28 Abs6 ASMG §28a Abs4 Z3
Rechtssatz: Im Hinblick auf den notorisch häufigen Vertrieb "gestreckten" Suchtgifts sind Konstatierungen über den Reinheitsgehalt zur Beurteilung des Vorliegens einer "großen Menge" - deren Untergrenze nach § 28 Abs 6 SMG in Verbindung mit § 1 der Suchtgift-Grenzmengenverordnung/Anhang I bei Heroin mit 5 Gramm und bei Kokain mit 15 Gramm Reinsubstanz festgesetzt wurde - unerlässlich. ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 15.12.1998

TE OGH 1998/12/15 11Os137/98

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 15.12.1998

RS OGH 1993/8/24 11Os104/93 (11Os105/93), 11Os118/93, 12Os115/93, 11Os44/94, 11Os12/95, 13Os154/96 (

Norm: SMG §28a Abs4 Z3StGB §29StPO §290 Abs1
Rechtssatz: Die Aufspaltung mehrerer Diebstahlsangriffe nach unterschiedlichen Beteiligungsformen in zwei Verbrechen verstößt zwar gegen den Zusammenrechnungsgrundsatz des § 29 StGB, ist jedoch nicht von Amts wegen aufzugreifen, wenn sie dem Angeklagten nicht zum Nachteil gereicht, weil darin keine Verurteilung mit einem qualitativ höheren Unrechtsgehalt zum Ausdruck kommt als bei rechtsrichtiger Sub... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 24.08.1993

Entscheidungen 91-120 von 120