Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein Staatsangehöriger der Türkei, brachte am 23.10.2025 beim Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge BFA) einen Antrag gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Bundesgesetz über die Gewährung von Asyl, BGBl. I Nr. 100/2005 (AsylG), ein. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein Staatsangehöriger der Türkei, brachte am 23.10.2025 beim Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge BF... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (in Folge: BF1) der Zweitbeschwerdeführer (in Folge: BF2) und ihre drei Kinder (BF3, BF4 und BF5), sowie der mj. Enkelsohn (BF6), alle afghanische Staatsangehörige, stellten am 04.04.2025 Anträge auf internationalen Schutz in Österreich. EURODAC-Abfragen ergaben für die BF1 einen Treffer der Kategorie 2 vom 24.09.2024 mit Griechenland, für die BF2 bis BF5 jeweils einen Treffer der Ka... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1 Der Beschwerdeführer (in der Folge BF) reiste am 12.10.2025 unrechtmäßig in das Bundesgebiet von Österreich ein und wurde am selben Tag zum Zwecke der Sicherung des Überstellungsverfahrens in Schubhaft genommen. Eine EURODAC-Abfrage ergab eine erkennungsdienstliche Behandlung des BF im Rahmen einer Asylantragsstellung am 08.02.2016 in Deutschland. 2. Das BFA richtete unter Hinweis auf den EURODAC-Treffer... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF) reiste unrechtmäßig in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 05.08.2025 beim Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge BFA) einen Antrag gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Bundesgesetz über die Gewährung von Asyl, BGBl. I Nr. 100/2005 (AsylG), ein. 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF) reiste unrechtmäßig in das österreichische Bundesgebiet ein und bracht... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF) reiste am 07.10.2025 unrechtmäßig in das Bundesgebiet von Österreich ein und wurde am selben Tag zum Zwecke der Sicherung des Überstellungsverfahrens in Schubhaft genommen. Eine EURODAC-Abfrage ergab eine erkennungsdienstliche Behandlung des BF im Rahmen einer Asylantragsstellung am 17.09.2025 in Bulgarien. 2. Das BFA richtete unter Hinweis auf den EURODAC-Treffer... mehr lesen...
